为了公平公正起见，一般借贷关系中会引入第三方作为借款方信用的保证，对于债权人来说也是多了一层保障。虽说担保人处在一个风险较大的位置，随时容易“背锅”，但有几种情况担保人是不需要替债务人还钱的。
1、担保期限已过
根据《担保法》相关规定，若保证人与债权人未约定保证期限，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
也就是说，超出担保期限以后，担保人无需再对此债务负承担责任。
2、借贷关系或内容的更变
如果借贷双方的借贷内容或借贷关系发生更变，特定情况下担保人可无需承担保证责任。这里主要分两种情况。
（1）借贷内容被私下更改
如果在担保人不知情的情况下，债权人和债务人私自更改了借贷的金额或还款期限等内容，那么担保人将不再对此借贷承担责任。
（2）债务人的更变
保证期间，债权人未经担保人书面同意，许可债务人转让债务的，担保人不再承担保证责任。但债权的转让无需征得担保人同意，担保人仍需在原保证的范围内继续承担保证责任。
3、担保合同存在“猫腻”
如果该担保关系本身是一场“骗局”，那么担保人也无需承担还款责任。
根据《担保法》第三十条规定， 有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
要注意，担保是否一场“骗局”，要依据“是否有债权人的参与”来判定。如果像下方案例中的情况，并不适用此情况。
案例：颜某的朋友因公司生意周转需要向银行借款，银行要求其提供担保，于是朋友找到颜某做担保人。颜某同意后在保证合同上面签了字，但发现保证合同中借款数额没有写，于是问朋友借多少钱，朋友说借30万。颜某当时并没有多想，后来朋友没有按期还款，银行起诉他的公司和颜某，要求颜某承担保证责任，这时颜某发现当初借款金额不是30万元，而是100万元。
上述案例中，对于朋友欺骗颜某进行担保的事实，作为债权人的银行方并不知情，并未主动发起或参与欺诈，债权方并无过错。虽是一场“骗局”，但由于并未有债权方的参与，因此也并不适用担保法第三十条之规定。
以上就是关于担保的一些知识。顺便提醒一下各位，签订借条时，落款一定要规范，担保人不能直接把名字签在债务人名字下面，一定写明自己是担保人，否则可能会被当成共同债务人。
閱讀更多 佳鑫法務 的文章
