老王閒話2018

我們中國是幾千年的農耕文明，戰爭的主要形式就是佔領對方的土地，征服那裡的人民，然後，併成一個更大的國家，大家一起種地，統治者收租子。

現在即便是2019年了，中國的老百姓依舊脫離不了這種思維模式。總是幻想這特朗普陰謀摧毀偉大的華夏文明，美國人整天惦記打過來，把我們的脖子上套個鎖鏈，逼咱們種地，他們收租子......

西方屬於商業文明、海洋文明。他們的利益來自於貿易，我們的利益來自於莊稼。農耕文明的統治者在民間抽血靠的是稅收，商業文明國家抽血靠的是貿易。大家一起做生意，他才能賺錢。

所以，西方文明最怕的是什麼？怕你閉關鎖國，怕你不跟他做生意。

在咱們這邊叫鴉片戰爭，在英國那邊叫貿易戰爭。英國人為了做生意，寧可開戰，這在中國人眼裡是不可理喻的事情。這就是兩個文明之間的隔閡。英國人也很苦惱，你為啥不跟我進行貿易呢？中國人說我家啥都不缺，你為啥非得跟我做買賣呢？

最後是西方列強用堅船利炮打開了中國的國門，逼著咱們開放、通商。它是損害咱們的權益了，但損害的是什麼權益？損害的是咱們閉關鎖國的權益。

開始做生意了，問題就又來了：做生意就得有做生意的規矩。你一套規矩，我一套規矩，這生意也沒法做。

所以，西方文明第二怕的是做生意亂了規矩。

做生意要立規矩，那麼規矩誰來立？自然是西方人他們立。規矩是他們立的，那麼這個遊戲中的贏家也就只能有一個，那就是他們自己。所以，在近百年的貿易體系之下，賺錢的，發達的，只有西方國家自己。

而這也就是美國人、西方人總跟我們不友好的原因。

最開始，在清朝，咱們不跟他貿易。即便是後來打敗了，開始貿易，那立規矩的時候，大清朝也得摻和摻和。而到了新中國建立，到改革開放之前，我們不服他的規矩。即便是改革開放，加入WTO，這都是經過長期的談判的。談的什麼？就是談規矩，不能全按照你的那套來。

現在的中美貿易戰，就是在互相立規矩，你美國有條件，我中國也有條件，不能完全執行你美國的規矩。你有你的利益，我也有我的利益，既然是貿易，那我也得賺錢。這些事就得談，談激烈了就是罵......

日本跟我國完全不同。他也曾閉關鎖國，但是被美國的軍艦打開了國門。然後他自己選擇了全盤西化，全盤接受西方的規則，徹底投入到西方的懷抱。然後他們還有個黑船節，紀念美國打開了他們的大門，每年還要慶祝一下。這在中國人眼裡就顯得很沒有節操。

二戰，日本又被打敗，處於美國全面接管的狀態。他沒有資格談條件，只能全盤接受美國的規則。讓你匯率升值你就得升值，讓你為海灣戰爭掏錢你就得掏錢。

日本，是西方的乖寶寶，不乖，就打到你乖，等你乖了就還是個寶寶。所以他們關係很融洽。而我們歷來都是有自己的一套，有自己的立場，不可能完全順著西方人，這才導致大小衝突不斷。

咱們要是從清末起就無條件接受他們的規則，關係是不是也會很和睦？問題是咱們不能那麼幹，對不對？

關鍵這姿勢咱們不是學不會嘛！

銳視覺何老師

大中華動得，小日本動不得，沒這樣的邏輯……在國力層面上，西方列強入侵日本絕對沒問題，為什麼卻不感興趣呢？

近代日本人頭上頂著一個“窮”字，明治維新前糧食產量都不夠，能夠頓頓吃白米飯的只有貴族。除了提供淡水、海里捕的魚，幾乎沒什麼拿得出手的資源，西方列強何苦勞師動眾！

而西方列強入侵他國、圈佔殖民地的目的，是要獲得原料產地以及商品銷售市場。1854年發生“黑船事件”，美國人佩裡帶著7艘軍艦逼迫德川幕府簽署《神奈川條約》，讓日本向美國開放口岸。

接下來，列強對日本就沒有什麼動作，江戶末期的日本實在太貧弱，遠不能與富庶的東南亞、中華大地可比。

列強雖然懶得吃日本，但是不等於沒人惦記他，當時世界第一強國“日不落大英帝國”就看好日本。

為什麼英國人會瞧上日本人呢？不是他們突發奇想，而是陷入全球戰略困局，想扶持日本人當小弟。

19世紀後期的英國，在歐洲大陸要平衡法、俄等列強勢力，駐紮地中海的英軍要保持對各方的威懾。而英國的非洲軍團也動不了，尤其在南非要部署重點，對付“布爾戰爭”。在中亞地區，佔有印度的英國人時刻要同沙俄南下做各種明爭暗鬥。在中國，沙俄已經開始蠶食中國領土，英國也有自己要保障的利益所在……

總而言之，英國人的英倫三島的總兵力，已經難以應付全球範圍內的軍事幹預需求。他們需要在各地扶持助手，而遠東的日本被英國人看中，日本無論在國土面積、國民人數、地理位置都很適合。

日本列島孤懸海外，正是從海洋方向逐鹿遠東的最佳跳板，既可以南下，也可以北上。

而日本的國土面積不大不小，人口不多不少，提供的兵員也有保障，絕對是當助手的好材料，這樣的體量也滿足實現工業化的條件。

更加的絕妙的是，日本國內缺少各種礦產資源，而距離日本最近的資源產地就在東南亞，這些地方正處於英國、法國的控制之下。

各種條件一分析，英國人很滿意，日本一旦發展起來，他越是發達就需要越多資源，那麼英國憑藉手裡的資源就能牢牢控制它。

這樣一來，英國人就去找日本人，日本明治政府巴不得這樣。於是，英日代理關係就建立起來，日本的發展得到來自西方的鼎力支持。

子屠龍

方圓論壇觀點！

因為在近代西方國家眼裡，日本算是亞洲唯一一個現代國家，其他的國家包括當時的清朝都已經落後於世界了。還處在封建社會。自古以來弱肉強食。落後就要捱打。列強的本意是指同意行列中的強者，以前是指在同一時期內瓜分世界，在世界範圍內擁有殖民地的各個帝國主義強國。近代世界上分為西洋列強和東洋列強。西洋列強包括英國，美國，法國，德國，俄羅斯，奧地利，意大利，西班牙，葡萄牙，荷蘭，比利時。而東陽列強只有一個，那就是日本。以上這些國家因為多數都是西方國家，而日本一直也以西方國家自居。所以也統稱西方列強。

十九世紀中期，世界資本主義萌芽誕生並且開始快速發展，由於社會的快速發展，隨意在原材料供應上就嚴重不足，還有市場消費能力有限也影響了經濟的發展。所以西方資本注意國家開始在全世界範圍內尋找原材料供應地和產品傾銷地。而這個時候的清朝正處於閉關鎖國的時候，盲目的自我發展，不與外界交流，不管是科技還是軍事早已遠遠落後於西方國家。而這時的清政府在西方國家眼中就好像一直待宰的肥羊。

當時的清朝政府有著無盡的財富，廣闊的土地居住著龐大的人口基數。而且神秘富饒的東方也一直吸引著西方世界國家。而現在這個國家已然落後於世界，有著龐大的財富卻沒有與之匹配的實力。這就嚴重的刺激的西方國家貪婪的慾望。

一步差步步差，整個世界都在前進的時候，大清朝還在自我陶醉。直到被人家打上門來才醒悟，但這個時候也已經晚了。而日本這個曾經中國的小弟，在超越了中國的時候，率先就一口咬上了中國，最後其他西方國家相繼介入，至於西方國家鼎力支持日本。根本沒有這回事。他們只不過是有著共同的利益罷了。而日本做為亞洲列強，他是佔有主場優勢的。所以相對於日本西方列強會寬容一些。因為西方列強的著重點還是在西方。東方只是他們掠奪的地方。日本的勢力根本不可能進入到西方世界。就算現在日本也一直想要融入進西方國家，但是西方國家一直沒有接受罷了。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發支持一下。歡迎大家留言探討。

方圓論壇

有一種觀點認為是西方列強忙著瓜分中國，顧不上日本，這才讓日本有了搞變革的機會，經過明治維新後的日本全盤西化，並且步入列強的行列。

這種觀點站得住腳嗎？數據說話。

1840年，鴉片戰爭爆發，英國出動48艘軍艦，其中運兵船就有32艘。最大的戰艦列裝75門火炮，排水量1700噸，總共也就3艘。整個艦隊在當時的英國海軍中算是個三流艦隊，就這麼個力量就把號稱“天朝上國”的清王朝打得戰敗求和了。到了14年後，一支由7艘軍艦組成的美國艦隊陳兵日本外海，一炮沒放就逼迫當時的日本德川幕府簽訂了《神奈川條約》。而當時整個東南亞也基本淪為了西方列強的殖民地，對於一個小小的日本，如果西方列強對它齜牙，從技術角度來說根本不是一件難事。

但是日本怎麼就能在列強的的堅船利炮之下倖免於被殖民呢？

簡單地說，殖民地的價值就是給宗主國不斷提供原材料和過剩商品的傾銷市場。日本具備這樣的條件嗎？

日本地處歐亞大陸與太平洋交界處，也是太平洋地震帶之上，自古以來地震、海嘯、火山等自然災害頻發。因為自然災害和國土狹小的緣故，日本國土上幾乎找不到多少自然資源，甚至連耕地面積種下的糧食都不夠本土人吃的。再加上人口數量有限，所以日本既不具備輸出原材料的能力，也不具備作為一個傾銷市場的條件。日本唯一能拿得出手的東西恐怕只有淡水和魚類了。

換句話說，當時的日本和東亞資源豐富的中國、印度相比，活脫脫的一個叫花子。所以，西方列強根本看不上窮到連賊都懶得惦記的日本，一門心思去到東亞大陸這塊風水寶地撈油水。

但是這不代表日本就沒有價值了，精於算計的西方列強見日本不具備當獵物的條件，卻具備當獵狗的條件。

第一個注意到日本價值的國家是當時全球頭號殖民大國——英國，準確的說叫大英帝國。

19世紀中後期，大英帝國在全球的頭號敵人是橫跨歐亞大陸的沙皇俄國。在歐洲，大英帝國的力量勉強可以制衡沙俄向歐洲的擴張。但是在亞洲，大英帝國便有點力不從心了。特別是大英帝國費盡心機經過兩場大規模戰爭好不容易開拓出來的中國市場，也一直被沙俄惦記。

因此，大英帝國急需在亞太地區有一個可以制衡沙俄的戰略力量。日本得天獨厚的地緣位置便成了英國人的首選。大英帝國扶植日本實際上非常容易，無外乎就是給他輸入資源、幫助日本實現工業化。而距離日本最近的東南亞是個資源寶庫，而且是大英帝國的殖民地。一旦日本走上了工業化道路，必然嚴重依賴資源輸入，這樣一來，日本的國家命脈便捏在了英國人手裡，也就不用擔心養虎遺患。

從此之後數十年直到太平洋戰爭期間，英國人和美國人先後在甲午戰爭、日俄戰爭、第一次世界大戰、武裝干涉蘇聯之戰中不斷掣肘日本，鼓動和放縱日本不斷撕咬東亞大陸，但是就在日本費勁撕咬下一塊肉時，英國人和美國人馬上趕來迫使其吐出大部分。慢慢的，日本與美英的矛盾便逐步深化，直到引發太平洋戰爭。

所以，日本明治維新所需的啟動資金、技術以及資源，絕大部分來自大英帝國，國內事務甚至國家戰略也一度操縱在了英國人手中，成為西方代理人。

大將軍威武K

十九世紀是英國的世紀，英國人的全球戰略有兩個，一個是維持貿易權，一個是阻止任何大陸國家一家獨大。

就貿易權來說，中國自鴉片戰爭後逐步放開，和英國人沒有矛盾，日本明治維新後也和英國沒有矛盾。不過由於英國和中國打交道更早，投入的精力更大，利益更深，所以英國其實大體上扶持滿清，太平天國時候就幫了大清，庚子拳變之後其實也是向著滿清。畢竟，大清要是倒了，天下大亂，他們的貿易會受損失，亂兵亂匪，都找不到人賠償，要想維護利益就只能自己出面來建立殖民政府，但英國不願意增加負擔。

另一個大戰略抑制歐陸霸權國家，一個對象是法國，另一個對象是俄國。和法國在歐陸就是扶持一堆對手，在海外就是和法國打。俄國一直對外擴張，英國人也要壓制俄國，於是支持奧斯曼對付俄國。在遠東地區俄國也在擴張，英國在中亞扶持一堆人對付俄國，東北這邊，俄國沒辦法了。

所以，其實英國很需要滿清的善意，英國人很樂意提供經濟和武器支持對抗俄國。然而滿清即使在李鴻章主持外交後，依然沒摸清基本門路，眼光只放在自己的一畝三分地。日本卻很快就搞明白了，甲午戰爭日本不光是為了爭朝鮮，也是為了向英國人證明自己有能力，因為英國人選遠東盟友理所當然首選中國。日本人證明了自己的能力強於滿清，與此同時滿清還是在玩列強制衡遊戲，和俄國走的很近。英國人一看這狀況，那就日本吧。

自從日本抱上英國人大腿後，就無比順暢了。國際上都知道日本人是英國小弟，輕易沒誰能找日本麻煩，日本人也能獲得英國經濟、文化、技術上的輸入。當然日本人也爭氣，在英國最需要他們出頭的時候，擊敗了俄國人，打下了東北給了滿清。而滿清此後一直還是孤軍奮戰狀態。

白完家

所謂西方列強，其實以英國為代表。那麼，在近代英國的眼中，中日兩國到底是什麼樣的形象，可以說一個是肥羊、一個是瘦猴吧。但到了19世紀末20世紀初，中國還是肥羊，但日本已經成為英國盟友了。

由於中國地大物博、人口眾多，所以英國把中國當然巨大的市場和原料產地，所以要發動戰爭打開中國的國門並進行殖民活動。而日本對於鴉片戰爭等等早有耳聞，心有悸動，所以後來在美國軍艦的逼迫下，19世紀中葉，日本也開國了。

起初英國也沒有日本當做什麼重要的國家，但當沙俄不斷地染指中國東北和朝鮮，有化其為“黃俄羅斯”的企圖時，英國對日本的態度起了變化。

一、學習西方的優等生

日本明治維新之後，先後聘請了四百多位西方專家，軍隊也開始現代化，陸軍先學法國後學德國，而海軍先學荷蘭後為英國。日本海軍主要向英法訂軍艦，其意義已經超出了單純的武器製造，同時也是外交和文化上的交流。每當簽訂合同或軍艦下水等重大場合時，都要舉行酒會；有時軍艦下水後，還未完全竣工，或者還在測試中，遇到天皇生日時，也在艦上舉行酒會，這些都是重要的外交場合。日本不斷向英法訂製軍艦，聘請歐美的教官、工程師，同時派出留學生，這給西方上層人士一個日本正在孜孜汲取西方近代文明的印象，而這種印象在某個時刻還會發生有利於日本的作用。

二、遏制沙俄的盟友

在遏制沙俄的問題上，日本和英國有著共同的利益。進入20世紀後，兩國先後三次締結日英同盟。日本能取得甲午戰爭、日俄戰爭的勝利，和英國的幫助是分不開的。

在甲午戰爭之時，英國就暗中給予日本幫助。當甲午戰爭豐島海戰中“浪速”擊沉英國商船“高升”後，英國輿論一片譁然。有的論著提到當時英國有個法學家提出日本海軍的行為符合國際法，於是事件逐漸平息。此說不全面，很顯然，一個法學家的能量和說服力是有限的。“高升事件”平息的原因如下：

1.在當時英國上層人士眼中，日本是一個積極學習西方文化的“優等生”，因而對其抱有“好感”。這才是“高升事件”能平息的氛圍和主要原因。

2.當時日本不斷向英國訂購軍艦，這使得英國的造船業受益頗豐，而作為海洋大國的英國，造船業是其支柱產業之一，因而造船業對政府和輿論有很大的影響力。再之，一艘商船的損失，遠不能和造艦帶來的收益是相比。

3.就是英國已經意欲把日本當作在遠東遏制沙俄的小夥伴。

元和拾一年

第一、列強普遍認為日本在亞洲是個弱小國家，容易掌控。在亞洲，真正稱得上大國的只有中國、俄國和日本。日本面積37萬多平方公里，為中國的三十分之一，當時人口4000多萬，為中國的十分之一。日本是這三國中的一個弱小的國家。雖然在明治維新期間，明治政府提出“富國強兵”的口號，日本的軍事實力得到了快速的發展，但在甲午戰爭前，日本的海軍綜合實力相對於西方列強來說並不強大，且沒有鐵甲艦，最大的軍艦是巡洋艦，當時，北洋水師有兩艘鐵甲艦。開戰時，國際輿論大部分認為大清會很快擊敗日本，因此日本不被看作是一大威脅。(更多文章請關注)

老王閒話2018

甲午戰爭後，日本脫亞入歐，開始扮演“遠東憲兵”的角色。

甲午戰爭後，日本正式躋身西方列強，英國是它強有力的支持者，三次《英日同盟》的簽訂。

英國為遏制德國、法國，尤其是俄國在東亞的擴張，日本是很好的拉攏對象，給日本一定的經濟扶持，使其充當“遠東憲兵”的角色，對抗“歐洲憲兵”的俄國。日俄戰爭期間，日本的戰爭經費就是在海外籌集的。

五味社

很簡單，當時誰擁有了中國，誰就能控制亞洲。當時清朝有人口四億，當時世界人口才十億。可想而知，擁有了中國，不僅僅是控制了亞洲，而是擁有了19世紀。英國商人當時有個比喻就是，只要能到中國做生意，我們的工廠必須準備通宵生產三十年以上。

所以說當時對於西方列強來說，中國才是亞洲的重心，日本的話只要他開放市場就行了。而對於大清，那可是一塊大蛋糕，誰見了都會眼紅。所以英國將目光始終放在大清，就算是甲午戰爭後也是如此。

而對於日本，英國是算不上鼎力支持的，只是在甲午戰爭後，隨著沙俄在大清的勢力擴張，引起了英國等國的不滿。尤其是在東北地區，沙俄咄咄逼人的態勢，嚴重影響了地區平衡。

但是英國又沒有辦法阻止，這時才想到日本，並且認為日本陸軍實力比較強，可以用來對付在東北的沙俄，但是英國當時並沒有想到日本可以打敗沙俄，更希望的是日本可以遏制住沙俄。

結果日俄一戰，不僅打怕了沙俄，更是嚇壞了其他列強，沒想到昔日的綿羊，居然成長為狼了。而且比沙俄還兇殘，對中國這塊肥肉抱有更大的野心，至此英國人開始想方設法阻止日本在東北的勢力擴張，比如和美國一起搞了個門戶開放！

小司馬遷論史

其實在中國被鴉片戰爭打開了國門的前後。日本在同時，也是被外國殖民者侵略，並不是說在中國被侵略的時候，日本倒向了西方列強，後來成為了西方列強，很長一段時間內，日本人一直認為被西方殖民者控制。而不是所謂某些自以為是的傢伙說的日本資源匱乏，英國用資源控制日本，扶植日本勢力。

1853年7月8日，日本歷史上的黑船事件被認為是日本進入近代世界的轉折點。然而，黑船事件並不是說就是西方世界就認同於日本。而是日本在繼續閉關鎖國，還是開放國門的選擇方向上徘徊。美國海軍准將馬休·佩裡自然是不可能允許日本人拖延的。第二年，1854年2月11日，美國人用武力逼迫日本人開放國門，在3月31日日本與美國簽訂了《日美和親條約》，美國人見此還不收手，兩個月後又追加簽訂了《日美修好通商條約》。而這個日本和外國列強簽訂條約的日子還會繼續。到了1858年，德川幕府還和美國，英國，沙俄，荷蘭，法國等五國簽訂了有關開港，領事裁判權，居留地等內容的《安政五國條約》。從本質上來說，日本其實是被列強用武力逼開了國門。這一點和中國是沒有太多區別的。

也就是說，其實日本在進入近代歷史的過程中，也是和中國一樣是揹負有各種不平等條約的。日本真正得到西方列強承認的時間，其實非常晚。

而在同時，日本國內自然是不願意將接受這些條約的。因此，在日本國內掀起的尊王攘夷的口號。說到底，就是想把外國殖民者趕走，繼續回到日本幕府統治的時代，或者應該是繼續閉關鎖國的日子。

關於外國殖民者到來的意思，用現在比較流行的觀點，那就是認為西方在進入工業資本社，需要通過殖民地來完成他的工業改造和資本積累，因此，外國殖民者來到中國，將中國變成外國人的市場。

而至於說現在國人所謂的日本沒有資源的謠言，其實是不知道日本歷史的無知表現。早在日本被西方殖民者要打開國門之前，日本與中國的貿易一直就有往來。日本的產品可並不是像我們現在想的一樣，在中國就沒有很好的市場。以日本的薩摩藩為例，薩摩藩在改變自己道路上，一直就向中國出口優秀的海帶和乾貨。不僅是向中國出口各種的優質產品，當時的薩摩藩可謂是日本的代表之一，1867年，薩摩藩以日本薩摩琉球國太守的名義出席世界博覽會，因其產品精美，甚至驚動了法皇拿破崙三世。皇帝特地將薩摩藩的紀念章獎勵給來訪問的薩摩藩的武士，這代表了西方列強對於薩摩藩在日本的地位的承認。同時，薩摩藩所出產的玻璃製品也在西方廣受好評。

在這種情況下，與其說西方殖民者有意扶持日本。不如說西方殖民者，其實在日本開過的過程中。也是在一種進行賭博投資。當時被認為是日本代表政府的德川幕府。其在見識到了西方殖民者的威力之後，並不是說真心實意地希望接受外面的變化，引進西方的優秀文化來改變自己。德川幕府與西方殖民者合作，其實是希望能夠獲得西方的資金和武器，用來維持自己的統治。

因此，在日本出現倒幕派的時候，也就不奇怪為什麼當時的參戰雙方，都和外國人有很深的聯繫。

在這裡還可以插一個題外話，到了甲午戰爭即將爆發的前幾年，日本國會還在商討將西方勢力驅逐出自己本國的提案。這當中就包括有日本的土地，不向西方人開放，在稅收過程中，即便是在日本的西方人也要向日本政府交稅。諸如此類的內容，就可見當時的日本其實是並不希望依賴於外國人，或者說是認可西方人進入自己的本土。

關鍵字: 軍事 歷史 收租