中国政治发展了几千年，凡是统一的王朝必然面临着本朝与外国如何处理关系、王侯如何与士官相处、中央与地方如何分权的问题。若是权力集中在统治核心，会造成地方贫弱，受到势力侵扰的问题，若是权力分散在各个地方，又担心一旦看管不住便自立为王，最后还是落了个亡国的后果。当然，作为皇帝情愿地方积贫也不愿意地方强大，地方政乱频发，亲自下令派将领去平定就好了，比如，宋朝皇帝将权力集中在自己手中，把地方的粮食、兵马、钱库都运到中央。皇帝手里没有实权，各项政策下达很有难度，所以皇帝上任后时机一到便是收割实权，其中，收取地方藩王的军权可以说十分考验帝王了。
我们先来看一下藩王的起源。在秦朝之前，中国没有处于一统的背景下，奴隶制下中央政府为了管控疆域，便采取了分封诸王的政策。这个政策在当时是有利于政治稳固的，起到了很好的内尊王，外攘夷的作用，在这个政策下，夏商周分别存在了几个世纪。但是成在藩王，败在藩王。随着时间的流逝，历代帝王藩王的尊王意识逐渐淡化，实力强劲的同时野心也逐渐膨胀，改朝换代之事打着一个尊王攘夷的口号就能随时爆发。可见，藩王的弊端随之显现，不过随着秦国前几千的各方面的飞速发展，社会生产力产生了可以适用于其的上层建筑，废除藩王建立一统成了大势所趋。所以，秦王同意后，听从宰相李斯的建议实行郡县制，统一文化，设立机构，削藩一统局面逐渐形成。但是历史总是一不可琢磨的轨迹前进着，朝代变迁之间，不同的君主根据自己不通的想法也实行过藩王制度，不过伴随而来的还是削藩。所以，下面我们要涉及到的便是三次全国性削藩的事件，并且得出为什么唯独开国没有多久政治本应稳固的朱允炆却倒台了。
第一次西汉定七国之乱。西汉实行郡王并行制，但是由于地方王族掌握军权，其势力渐渐压过了士官势力，实质上已经是分封制背景了。汉景帝手下大臣晁错看到了藩王阻碍地方政治的弊端，所以极力主张削藩。皇帝也明白晁错这个建议是有利于统治的，眼见各路藩王势力见长，决定听取建议先削夺吴国领地会稽和豫章两个群。皇帝的第一步削藩便引起了各路往后的警惕，刘濞首先摆出了抗争到底的架势，更是联合各路诸侯打着清理君王旁侧奸臣晁错、定邦安国的称号作乱，为了先压制住各路诸侯的叛乱，刘启斩杀了晁错。以晁错的死不足以泯灭诸侯的反叛之心，反而会使得他们愈发嚣张，时机一到，刘启便命令周亚夫带领数万将士武力征服诸侯，耗时三个月。平定之后，趁机收取了诸侯的实权，除去地方的行政权和司法特权。
但是，汉景帝虽然收取了诸侯的权力，他们的称号还在，保不齐会打着王室的名号压制官员，所以，到了汉武帝时期，他颁布的推恩令才真正解决了地方的藩王问题。地方王国被越分越小，汉武帝再趁机逐个削弱。藩王问题就像一个巨大的陨石，若是处理不好便会压得这个王朝寸步难行，若是处理得当，前进的自然顺风顺水。景帝与武帝两个人共同在削藩问题上付出心力，才使得汉朝成为延续数百年的大王朝。后来无论大小王朝，都会有削藩和收权的事件发生。
秦王一改过去万网林立的局面削王成功，西汉汉景帝压制住七王叛乱使得国家走向正轨，但是为什么唯独在大统一日渐成熟的明朝，建文帝朱允炆却失败了呢？先看看明朝的藩王是怎么来的。明朝开国皇帝朱元璋膝下多子而且收了很多义子，他知道开国不易，便想建立一个朱家天下的局面，所以便设立了藩王，并且给了他们兵权，原意是希望他们能够保护首都的皇帝，在外能够抵挡外敌，但是却被下一任皇帝朱允炆打破了。由于太子离世，朱元璋便把皇位给了自己悉心培养的朱允炆。朱允炆也做出了许多值得借鉴的政策，比如他增强文官实力，压制宦官势力，一改祖父的重刑风格，走仁治风格等，出现了历史上的“建文新政”。但是，朱允炆十分倚靠思想愚钝的儒生，搭乘科举考试的列车入仕，却永远也下不了车，缺乏实践经验，遇事混乱，只会纸上谈兵。所以，朱允炆的智囊团是很拉后腿的。
朱允炆的削藩是奉行的由弱到强，起初十分顺利，但是到燕王时候就没这么简单了。燕王是众王里最性情像朱元璋的，同时个人实力、团体势力是藩王里最强的，朱棣听到消息后，便加以防备，操练兵马，摆明了自己不想归降的意思。再说，他身边还有一个怪和尚姚广孝，姚广孝行事诡变，极其鼓励朱棣谋反。看来，朱允炆的智囊团与朱棣的智囊团实力就很悬殊。姚广孝告诉朱棣可以打着清除君王旁侧的名号出征，这一点和七王叛乱的噱头一样。朱棣早年间跟着父亲南征北战，战场经验自然不用说，而朝廷由于早年间清洗旧臣能用的人很少，便任用了耿炳文，第一战朱棣胜出。后来，朱允炆调兵五十万围攻北平，朱棣采取姚广孝的建议出其不意地兵锋直指南京，朱棣可以说是把一切抛掷脑后，奔着皇位奔去，建文帝听闻消息，由于大兵调往北平，手里没有大军，只能割地求和。朱棣虎视皇城主位，而朱允炆在一场大火中失踪。朱棣起兵藩王，自然以后也容不得藩王了。
朱允炆手下能臣寥寥，兵马全盘而出没有大局意识，这些都是朱棣取代朱允炆的原因。
閱讀更多 展旭讀歷史 的文章
