如果日本派出重兵,搶奪北方四島,俄羅斯單靠在遠東部署的軍事實力,能夠阻擋嗎?

新文化街男孩


首先看看日本能投入的軍力:日本北部軍區下轄3個步兵師、1個裝甲師、1個炮兵旅、1個防空導彈旅和1個工兵旅,2個航空團,2個防空導彈群。此外,日本唯一的坦克師團第7裝甲師團就駐紮在北海道,再加上日本海上自衛隊所擁有的宙斯盾驅逐艦,蒼龍級潛艇以及準航母,日本的實力不容小覷。



(日本自衛隊)



(日本軍區劃分)

接下來再看看俄羅斯的情況。俄羅斯東部軍區除了下轄15個陸軍師外,還部署有2個空防集團軍、1個導彈集團軍、1個航天發射場以及1個空降兵訓練中心,而且T90主戰坦克和S400防空導彈都位列其中。俄空軍裝備有SU30,SU35等先進戰機,俄太平洋艦隊雖然近況不佳,但是光榮級巡洋艦瓦良格號的作戰能力依舊不容小覷。



(俄羅斯四大軍區)



(俄羅斯太平洋艦隊)

單從軍事角度而言,以日本現在的實力強行進攻北方四島,擊潰俄方守軍,是沒有什麼問題的。日本歷來對於偷襲和不宣而戰頗有心得,依靠一次大膽的偷襲完全可以得手,但是奪到了島嶼以後呢?俄羅斯肯定會反擊,日本還是無法抵擋的住。雖然在一些武器質量上俄羅斯沒有日本先進,但由於日本一直是被美國當作馬前卒來武裝的,所以它一直承擔著反潛大隊和監聽站的角色,這就導致日本的反潛和防空能力很強,而對地和對海攻擊的能力則要弱得多。此外,作為二戰的戰敗國,日本軍隊的人數也要少上很多。反觀俄羅斯,俄軍不僅擁有戰略轟炸機、核潛艇以及戰略導彈等先進武器,還擁有著非常龐大的軍隊規模,這些就註定日本無法與俄羅斯正面對抗。另外一點,美國也不會為了日本而與俄羅斯打一場世界大戰,這一點日本人很清楚。



(常給日本“畫地圖”的圖95戰略轟炸機,實際是在演練攻擊路線)

再回到這個假設,日軍在戰爭初期的確可以奪取島嶼,但俄軍完全有能力發起反擊,徹底擊潰日本人,最終日本還是無法實現武力奪取北方四島的美夢。日本人對於領土問題一直野心不斷,但俄羅斯也不是善茬兒。普京曾說過“領土問題是不用談判的”,近年來,格魯吉亞戰爭、克里米亞迴歸以及烏克蘭內戰等問題都反映出俄羅斯在領土問題上的強硬,所以日本想要討回北方四島的可能性很低。此外,在美國的控制下,日本也無法繞開美國獨自去解決日俄問題。日俄之間的關係歸根結底還是美俄之間的問題,所以在政治上日本也不可能拿回北方四島。



(俄日都不會對北方四島問題進行讓步)


瞭解更多軍事資訊,請關注戰情解碼!

戰情解碼


很多人對俄羅斯的實力估計過於偏低,認為普京完全是靠著擁有龐大的核武庫才敢在全世界範圍內硬碰硬,常規力量其實很菜。

但真的是這樣嗎?

從2015年年底俄軍進入敘利亞作戰,俄軍的常規力量就完全展示在世人面前了。在整個過程中,俄軍的蘇—24、蘇—25、蘇—27、蘇—30、蘇—34、蘇—35戰鬥機,圖—22、圖—95、圖—160戰略轟炸機,S—300、S—400防空導彈這些老式武器和新式武器悉數上場。但是細心的人一定會發現絕大多數的軍事行動還是老式武器完成的,比如蘇—24、蘇—25就是主角,新式武器主要借實戰來驗證新技術,對戰場貢獻貌似不大,這不禁讓唯武器論的朋友抱以很不屑的態度。

但是衡量一支軍隊真正戰鬥力的並不完全在於武器,不然無法解釋歐美支持下的敘利亞反對派武裝早在2011年就挑起戰爭,歷時5年之久始終不能複製利比亞模式。

武器再先進沒有配套的指揮保障能力就如同蘋果手機離開了網絡性能就遠不如有的的三星機。

從敘利亞行動中可以看到,俄軍30多架戰機每天的出勤率在40—60架次,相當於每個飛行員一晝夜出擊1.5—2次,這個頻率比起連續作戰下的美軍飛行員只高不低,從側面也可以反映出俄羅斯空天軍的勤務保障和指揮協調能力並不亞於美軍。

並且俄軍在敘利亞的行動屬於突襲行動,等到歐美國家有所察覺,俄軍戰機已經在敘利亞機場準備掛彈升空了。

無論是戰略戰術還是作戰指揮,俄軍在敘利亞的一切行動都無愧於一個軍事大國的稱號,對於日本,俄羅斯人會拿他沒辦法?

北方四島作為俄羅斯太平洋上唯一的戰略支撐點,屬於必爭之地,除了葉利欽這種唯利是圖的金融寡頭之流會做出賣國土換錢的不負責任勾當外,沒有哪一個俄羅斯國家領導人會這樣幹。

對於東部國土的防禦,俄羅斯從來沒有掉以輕心,時至今日,在東部軍區俄羅斯除了部署大量由蘇—30、蘇—35戰鬥機,S—400防空導彈這些先進武器武裝起來的空天軍部隊外,還保持著一支由15個師組成的陸軍部隊。以日本人目前的常規力量看,單憑自己的力量靠突襲拿下北方四島不是沒有這個可能,但是如果俄軍反擊,沒有美國人幫助日軍絕對守不住。並且俄羅斯人也同樣是一個喜歡不按套路出牌的主兒。每年隔三差五派圖—95到日本列島搞繞島飛行不是白去,至少可以收集大量信息數據,一旦真的在北方四島有個風吹草動,俄羅斯人會不會把戰火引向日本本土?並且是在日本人想不到的時間、想不到的地方用想不到的手段。第二次車臣戰爭、俄格戰爭、烏克蘭衝突、出兵敘利亞,這些俄軍唱主角的軍事行動哪一個不是乾脆利索到讓地球人乍舌?而且哪一個不是以美國為首的北約保護國或准保護國?北約一次也沒和俄羅斯硬抗。

同樣,在對待日本問題上,真要是日本跟俄羅斯正面對抗,俄羅斯如果還來一次非常手段,恐怕美國也不會去招惹俄羅斯,這裡面不僅有敢不敢的問題,還有來得及來不及的問題。俄格戰爭、出兵克里米亞和烏克蘭,俄羅斯都是以少量兵力用突襲手段進入,等到美國人察覺,行動已經結束,北極熊早已叼著啃下來的肉跳到一邊去了,誰能拿他怎麼樣?


大將軍威武K


就事論事,俄打不過。傾全軍也打不過。除非用核武器。但美國是日本的核保護國。又打不得。

平時大家看見的是俄軍事裝備多麼多麼厲害,鮮有日本的軍事厲害報道。自然認為俄厲害了。

而實際上當今世界國家軍事研發能力最強的是美國,其次是日本以色列。而偏偏這三國梱綁研發,很多現代化武器是三國共同結晶。而日本以色列的有的自主研發部分比美國還厲害。所以從軍事裝備上美第一,日以第二,歐洲第三。

打軍事,打經濟,俄都打不過日。日本現在沒有發動戰爭權,要不他早對俄羅斯下手了。國內早有呼聲動用武裝奪回。軍方也有詳盡計劃。所以普京說歸還兩島、另兩島歸俄,日本不幹。情願全奪回來。所以正在加快修憲。

歷史上日俄戰爭,日贏;清朝日俄東北戰爭,日贏(清府請日出兵驅逐俄);二戰日俄東北(關東)戰,俄贏。但日已遭美原子彈正擬投降(終戰)書時,實際沒啥像樣戰鬥戰役,關東軍精銳都調太平洋戰爭去了,剩下四十萬老弱病殘。幾天時間全做了投降俘虜。


光明嶺


不敢打,打不過,沒法打。

歷史原因

二戰日本人是真的被當時的蘇聯給打怕了虐怕了,至今心裡有陰影,發自內心的怕俄羅斯。

背景

北方四島是日本和俄羅斯領土爭端的焦點,從沙俄開始擴張開始,兩國就因為北方四島的問題多次發生爭議。在日俄戰爭後,日本徹底掌握了北方四島的控制權,到了二戰時期,因為日本戰敗,蘇聯重新佔領了北方四島。日本對於北方四島的歸屬問題一直不滿,歷屆日本政府都為北方四島的問題不斷地和俄羅斯產生爭端。兩國在這個問題上劍拔弩張,甚至一度到了要動手的地步。



那麼如果日本派出軍隊爭奪北方四島,俄羅斯單靠著遠東部署的軍力,能夠阻擋日本的進攻嗎?如果在北方四島開打的話,兩國的交戰主力是海軍和空軍。

海軍對比

俄羅斯在遠東部署的是太平洋海軍艦隊,日本只有一個海上自衛隊。日本海上自衛隊有4.5萬人,主力是四個88艦隊,俄羅斯太平洋艦隊有10萬人以上,擁有眾多的巡洋艦和驅逐艦,並且擁有數量可觀的核潛艇。單從數據上對比,日本海上自衛隊的軍艦噸位和作戰人員都不如俄國。不過在現代化戰爭中,船多並不代表就能打,現代化戰爭拼的是質量,數量多的作用充其量就是讓對手多浪費幾枚導彈。在海灣戰爭中,數量多的伊拉克軍隊,在科技進步的美國軍隊面前毫無還手之力,只能被動挨打。俄羅斯的海軍大部分都是蘇聯時期的老舊軍艦,蘇聯的軍艦技術本身就略遜於美國,更何況這些軍艦都已經幾十年的艦齡了,裝備和電子設備都比較落後,日本的軍艦大部分都是新式軍艦,保養情況非常好,軍艦的科技水平高,質量遠高於俄國軍艦。如果兩國海軍真的開打的話,俄國太平洋艦隊勝算不大。俄羅斯的海軍大部分都是蘇聯時期的老舊軍艦,蘇聯的軍艦技術本身就略遜於美國,更何況這些軍艦都已經幾十年的艦齡了,裝備和電子設備都比較落後,日本的軍艦大部分都是新式軍艦,保養情況非常好,軍艦的科技水平高,質量遠高於俄國軍艦。如果兩國海軍真的開打的話,俄國太平洋艦隊勝算不大。



空軍對比

在空軍方面,兩國是勢均力敵,日本裝備了大量的美式戰鬥機,俄羅斯的空軍實力也比較強,在遠東地區部署了眾多先進的戰鬥機,完全能夠抵擋住日本的空軍襲擊。假如兩國開戰的話,日本在前期能夠獲得優勢,空軍打成膠著,海上取得優勢,隨後在北方四島登陸。不過日本即使能夠成功,俄羅斯的導彈部隊也不會手軟,到時候日本依然還是會失敗。考慮到現在的國際環境,這場戰爭也肯定是打不起來的。


軍武小咖


北方四島情況

北方四島是指俄羅斯千島群島和日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼,日本稱之為北方四島。北方四島問題是二戰後期,蘇聯為了取得遠東地區的發言權及作為出兵東北的條件,向美國要求千島群島由蘇聯佔領,美國對此也同意。1945年8月,蘇聯出兵千島群島,並佔領了屬於北海道的色丹島和齒舞島。1946年蘇聯宣佈包括北方四島在內的千島群島屬於蘇聯領土。這就是北方四島問題的由來。

目前俄羅斯在四島的駐軍總人數約5000人,其中包括內務部邊防軍、陸軍和空軍。在擇捉島和國後島,共有5個俄空軍基地,其中在國後島的基洛夫基地駐紮有一個殲擊機團,裝備米格-29戰機。

日本軍力

日本目前自衛隊總兵力為25萬人左右,包括8千多預備役人員。其中陸上自衛隊編制約為15萬人,海上自衛隊編制約為4萬多人,航空自衛隊編制約為4萬多人。

武器方面,陸上自衛隊:690輛坦克和970輛裝甲車; 各類火炮近5000門;433架直升機(包括80架武裝直升機)等。海上自衛隊:4艘直升機航母(2艘日向級,2艘出雲級),47艘艦艇(驅逐艦以上級別),16艘潛艇,73架固定翼巡邏機、96架直升機等。航空自衛隊:10架F35戰鬥機,201架F-15戰鬥機、60架F-4戰鬥機、92架F-2戰鬥機、13架偵察機、41架運輸機、5架空中加油機、17架預警機和15架直升機等。

在陸上自衛隊方面,日本北部軍區轄3個步兵師、1個裝甲師、1個炮兵旅、1個防空導彈旅和1個工兵旅。在航空自衛隊方面,北部部署了2個航空團,2個防空導彈群。

俄羅斯遠東軍事實力

俄羅斯陸軍遠東有15個陸軍師,有2個空防集團軍、1個導彈集團軍、1個航天發射場、1個空降兵訓練中心。

俄羅斯太平洋艦隊擁有兵力約6萬人、導彈核潛艇18艘、核攻擊潛艇17艘、常規動力潛艇14艘、導彈巡洋艦4艘、導彈驅逐艦10艘、導彈護衛艦40艘、其他各型艦艇近400艘、海軍航空兵飛機170多架。

俄羅斯遠東軍區的空軍部隊裝備了120餘架蘇-27戰鬥機,26架米格-31截擊機,100餘架蘇-24戰鬥轟炸機和60架蘇-25攻擊機。這數百架飛機將在戰時為北方四島提供直接的空中支援。

除了戰術空軍力量,遠東地區還部署了不少戰略空軍的飛機。 俄羅斯兩個戰略轟炸機師之一的第326重型戰略轟炸機師就部署在遠東地區,其下屬各團分佈在從伊爾庫茨克到烏蘇里斯克(雙城子)之間,裝備70架以上圖-22M3“逆火”超聲速轟炸機和約40架圖-95MS“熊”亞聲速轟炸機。這些轟炸機航程足以覆蓋日本全境,即使只用常規武器,其龐大的載彈量也足以造成令人恐懼的破壞。

根據雙方目前力量對比來看,假如日本不宣而戰,搞偷襲的話拿下北方四島是沒有問題,以日本北部軍區的力量就能解決俄羅斯北方四島的防守力量。但俄羅斯在庫頁島和遠東的空軍基地能夠對日本北方四島及全境進行打擊。再加上俄羅斯的導彈集團軍都能對日軍予以打擊。真要是那樣的話日本可能又會陷入戰爭的危機和核襲擊的威脅。

但實際上應該是不會發生這樣的情況,一個是外部因素,美國不會同意日本隨便攻擊俄羅斯的,有美日安保條約規定假如日本向俄羅斯宣戰了,也寓意美國也要支持日本與俄羅斯為敵。這兩個核大國都能把地球毀滅一遍,不會輕易言戰的。


山中茅店


著名的“北方四島”分別是擇捉島、國後島、色丹島及齒舞諸島,目前是俄日領土爭端的地區。在二戰之前,以上地區都是日本控制的島嶼。二戰末期,日本帝國主義宣佈無條件投降後,北方4島才落入了蘇聯人手中。

1991年蘇聯解體後,俄羅斯繼承了北方4島的控制權。不過,“北方四島”的面積雖然不是很大,但其戰略位置卻極其重要,所以日本政府一直想收回這裡。因為這裡與日本北海道幾乎隔海相望,就相當於懸在日本人頭上的一把利劍。因此,日本政府多次與俄羅斯交涉,希望收回北方4島,但都無疾而終,爭議一直持續到今天。



於是有人提出了“如果日本全力搶奪北方4島,那麼俄羅斯部署在遠東的單薄兵力能夠應付嗎?”的問題。

如果比紙面戰力的話,確實是日本人佔有優勢。俄羅斯方面估計,如果日本用武力奪島可以投入的最大兵力為1個裝甲師和9個步兵師,共16個旅、90架武裝直升機、1000輛坦克、1000輛裝甲車、200架F-15、2000門火炮、50架F-2。


相比之下,俄軍能夠調動守島的地面兵力主要是俄軍18師以及薩哈林摩托化步兵旅,一共就41輛T-80坦克,120輛反坦克發射車、130門火炮、60部防空導彈發射車。乍一看,俄羅斯似乎處於劣勢。但其實真正的俄軍主力部署在中俄邊境位置,這裡還有9個作戰旅,1個機槍炮兵師、8個航空兵團、14個邊防總隊,總兵力高達12萬人。如果俄日在北方4島爆發衝突,俄羅斯必然抽調這裡的兵力。

如果真要打起來的話,無論是誰奪得北方4島,日俄雙方必定都會兩敗俱傷,沒有誰是真正的贏家。因此對於俄羅斯和日本而言,談判才是最好的解決途徑。普京雖然說過領土問題不容談判,但現在的俄羅斯也是內外交困,根本不願意與日本發生武力糾紛。
(日本海自8艘村雨級反潛驅逐艦並排行前行)


歷史的荒野


提出這個問題讓人覺得無語。

日本與俄羅斯武力爭奪北方四島?前提是日本對遠東俄軍。我覺得這個事兒不值一提,日本與俄羅斯在軍事方面根本不是一個量級上的國家,有個笑話拿出來不知是否恰當,說的是日俄兩國實力對比,雙方互相攻擊一輪,俄羅斯需要把雙腳和右手綁住,日本傾盡全力一頓組合拳,俄羅斯紋絲不動,輪到俄羅斯,它左手彈了日本一個腦崩,結果把日本的屎都給打出來了。

俄羅斯遠東軍事力量可以單挑除美國外的世界任何一個國家,動用核彈可以單挑全球。日本人除非瘋了才會跟俄羅斯武力對決。



隔壁老王A0A


問題在於目前日本沒有宣戰權 因此日本只能讓俄羅斯先動手 但俄羅斯因為美日聯盟不敢攻擊日本導致美國參戰

題主的前提是日本有宣戰權,而美日同盟美國參戰的條件是日本受到攻擊。因此即便日本通過修憲而有了宣戰權,也不會先動手,失去拉美國參戰的可能。

俄羅斯不敢主動攻擊日本,日本為了拉美國參戰也不能先動手,這是一個非常難以破解的臨界點。

日本要想讓俄羅斯先動手,只有一個做法——效仿中國的釣魚島做法——先派遣民用艦船去北方四島,讓俄羅斯扣留,然後再以維護地方安全為理由,派遣軍艦在北方四島海域巡邏,刺激俄羅斯守軍動手。

很多人都在分析日本自衛隊和俄羅斯東方軍區的兵力、配置等情況,但忽略了美日同盟下美國的參戰問題。

對日本進行戰爭,並非僅僅和日本作戰,更是和美國作戰——這應該是第一個想到的概念。

自衛隊是情報科,美軍才是作戰部隊,這才是對日本作戰的全局。


海上、空中打擊作戰能力是日本和俄羅斯遠東較力的關鍵

北方四島是處於海中,陸軍只有渡河才能進攻,因此海軍的封鎖能力是陸軍作戰能否發揮的關鍵。

同樣空中運送能力,也是一樣。

庫頁島和北方四島大致的港口和機場見下圖 總體(阿拉伯數字為庫頁島港口 英文字母為北方四島港口 中文數字為機場)


庫頁島的港口和機場(放大)

2個機場,八個港口,都集中在庫頁島南部


國後島港口和機場(局部)

1港口1機場,在國後島東南方向,其中港口是北方四島中最大的;

擇捉島港口和機場

2個港口、1個繼承、3個簡易機場,都集中在中部地區;

色丹島港口和機場

只有2個港口 無機場,都在島西北部。

小結:

除了擇捉島中部和齒舞島有空地可以空降之外,國後島和色丹島都不是適合空降的地方,只能靠船運和飛機運輸。

因此,如果要比較日本和俄羅斯常規戰作戰能力,不應該比較他們的人數和陸軍設備,而是海軍運送、封鎖和空中打擊、封鎖等能力。

只要實行了海洋和空中封鎖,北方四島的守軍自然不戰而降。


每天原創,給你有價值的觀點!
隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


日本不會對北方四島動武,

日本在2017,2018兩年在美國大山火中,有重大嫌疑,前腳,安倍與普京接觸,後腳,美國山林就燃起大火,燒了大片山林不算還把指揮航母戰鬥群的數據中心燒了,隨後就傳出日本想與普京談北方四島,這很難不讓人猜想,美國山火是日本與俄羅斯的交換條件,

這麼大的份見面厚禮,普京肯定高興,北方四島好談。

相反,美國彈壓日本,在近期幾次軍演中在東京上空漏油,火燒了東京,又飛機失控掉落核彈在東京灣,

與日本翻臉是早晚的事。

日本躍躍欲試,總想二次兵臨珍珠港,

其實北冰洋對日本用處不大,而位於熱帶的珍珠港才是一塊肥肉。

隨著美國軍費緊張無錢養艦隊,日本在中太平洋海上填補實力真空的慾望被點燃。日本的艦隊,有重多登陸艦,明顯不是對大陸開戰,而是為珍珠港準備的。

給美國當狗不容易,


AUTUYT


俄羅斯在遠東部署了多少軍力我不知道,更不知道俄羅斯國防力量的總體佈局,但是我知道一支吃空餉的軍隊,是不可能有頑強戰鬥力的。如果不知道什麼是吃空餉,參考末代大明的軍隊,還有民國時期的國民黨軍隊,吃空餉是軍隊墮落的極致表現。

沒有龐大的核武庫作為支撐,周邊國家早就一擁而上了,打常規戰爭不論面對西線的北約,還是東線的美日澳同盟,俄軍都沒有獲勝的可能性。蘇聯解體後留下的龐大軍力,百分之八十都成為賬面資產了,由於長期缺乏資金,俄軍所謂的封存裝備,只不過在露天堆放罷了,根本沒有做過任何必要的封存處理。一部分被當做維修使用的零配件拆解還算好的,起碼用在了正地方,其它大部分不是堆在一邊生鏽,就是被士兵拆了賣金屬,所謂賬面封存裝備也僅僅存在於賬面。

否則普京也不會整天把核武器掛在嘴上了,沒辦法,俄軍的底細他心知肚明,只能擺出一副不怕死就過來的架勢,用龐大的核武庫喝阻對方不要輕舉妄動。

不過也要承認俄羅斯作為軍事大國的豐富性,從殲擊機到洲際轟炸機,從常規潛艇到洲際彈道導彈核潛艇,從摩托化步兵到空降兵,從常規軍力到戰略火箭軍,俄羅斯都是一應俱全的,不是作為不正常國家的日本可以比的。問題是以俄羅斯長期低迷的經濟,如此龐大的軍事力量還能維持多久,即便是不算那些僅存在於賬面的裝備,俄軍現役的絕大部分裝備還是蘇聯時期建造的,根本沒有資金更新所剩壽命不多的這些裝備。

問題是日本肯定不會用武力奪取北方四島的,打起來後果不堪設想,只要俄羅斯的核武庫威懾力依然有效,日本就不敢動。











分享到:


相關文章: