無威不至9
<strong>要搞好足球，肯定是要紮根青訓的，教育要從娃娃抓起，足球亦然。
只有大力培養足球人才，才能有更多的人才可供選擇，才人都沒有，去哪裡選？
靠歸化？這不是大海撈針嘛，終究是不現實。
不要說什麼人種劣勢，黃種人不適合踢足球之類的理由，那我們先不作太高要求，不和全世界去作對比，我們就和亞洲比，和同為黃種人的日本、韓國比，日本、韓國是亞洲勁旅，世界盃的常客，我們和日本、韓國還有一段距離呢！
看到最多的一句話就是：我們國家有13億人難道找不出11個會踢球的嗎？
其實這個邏輯有點滑稽，照這個邏輯，那中國樣樣都應該拿第一咯！那我也可以說，中國有13億人，難道找不出一個人會造高端芯片的嗎？
中國至今沒有人獲得奧斯卡導演獎，那是不是可以說中國有13億人，難道找不到一個會拍電影的嗎？
那中國乒乓球壟斷世界冠軍那麼多年，那是不是剩下的國家也要問：全世界60億人，除掉中國的13億人，剩下的找不到一個能打敗中國的嗎？
拿人口基數來說事就搞笑了！不比註冊人數都是在耍流氓！
你知道中國註冊的職業球員有多少人嗎？８000人，冰島多少人？3萬人，日本多少人？60萬人，德國多少人？650萬，怎麼比？怎麼踢，怎麼贏？不是不選才而是沒得選！
其實現在很多小孩報了各種興趣班，鋼琴、畫畫、游泳、跆拳道、籃球、乒乓球、羽毛球唯獨沒有足球。既然你的孩子不踢足球，我的孩子不踢足球，那20年後我們靠誰去贏得世界盃呢？
那麼，問題來了，為什麼國內踢球的孩子這麼少呢？
是因為踢足球費用太高了嗎？是，也不全是！
首先，送小孩去踢足球，費用確實不低，這讓很多家庭望而卻步。但究其原因，真的是因為學足球費用太高了嗎？其實不全是，你為孩子瘋狂的報興趣班、補習班、夏令營難道就不貴嗎？不是有新聞說半年的工資都快養不起一個暑期孩子了嗎？
那送小孩去踢足球，費用是多少呢？
以恆大足球新生的收費為例，一年學費是５萬元，其中這５萬元包括學費、營養費、陪讀費、差旅費。按照目前的費用估算，培養一名球員的總費用在50萬元左右。
對比一下興趣班，拿鋼琴為例，光是學費，一節課一小時一對一教學算３００塊好了，一個月八節課，一年算下來也要兩三萬吧，再說買臺鋼琴，起碼也得好幾萬吧？從幼兒園到高中畢業，學鋼琴怎麼著也得幾十萬吧？更何況一般小孩還不止報一個興趣班，另外還有各種補課費，還有那些把孩子往藝考生培養的，不是更燒錢嗎？
也許又有人會說，踢足球的有幾個能踢出來的？
那每年中戲、北影、上戲那麼多藝考生扎堆報考，能紅的又有幾個呢？還不是很多人削尖腦袋往裡面擠，不就是看中明星來錢快，收益高這兩點嗎？反正都是在拼，那為什麼不把孩子往職業球員方向培養呢？萬一成功了呢？現在國腳像浩林、鄭智這些年薪都是破千萬的喲！
區區５０萬，對很多有房有車的家庭來說，壓力不大吧？
說了那麼多，不要說讓小孩不學習去踢球，就是課餘時間去踢球恐怕很多家長也是不讓的，別耽誤我們補課啊！
其實真正的原因個人認為是：誰讓考試特麼的不考足球呢？我們向來擅長考什麼學什麼，沒有我們學不會的，只有考試不會考的。
來惡搞一下，如果小升初增加一項足球考核，內容是：
１、１０個點球必須罰進７個，而且有３個必須是以勺子點球的方式罰進；
２、停球離腳距離不得超過２０釐米；
３、帶球奔跑速度不得低於XXX米每秒；
４、定位球落點必須在XX米範圍內。
等等項目，那中國的小孩還能不拼命練習嗎？到時還怕沒苗子選嗎？各路專家大神培訓結構還不得像雨後春筍搬的冒出來？房地廠商看到有利可圖，估計都巴不得拆掉樓盤建足球場呢！
說了這麼多，其實還是要考慮基本國情。
最後我相信目前很多家長的回答都會是：送小孩不學習去踢球是不可能的，除非高考考這個，不然玩玩還行，耽誤了功課那是絕對不行的。
蘇牙的牙99
發展足球要紮根有青訓這個是沒有任何問題的，不光是足球，其他的體育項目或者是教育方面也都是需要從小進行引導和培養的。
國足爛了這麼多年。沒少被罵，罵完球員罵教練，罵完教練罵足協，而且經常聽到一些聲音什麼13億人找不出11個踢球的，如果是外國人這樣說可以理解，那是他不瞭解，我們自己還不清楚什麼原因嗎？人確實不少，但是踢球的確實不多，造成這個局面是有很多因素導致的。
以前條件差，但是在學校有很多踢球的，坑坑窪窪的操場，荒草叢生的操場都是可以看到有踢球的學生。這說明至少在以前是不缺少踢球的人的，缺乏的是系統的練習和正確的引導和硬件的支持。
回到問題中問的這個問題，你會讓自家孩子不學習踢足球嗎，這個問題我覺得問題不在學習不學習，而是在於是否讓還在踢足球。我們現在大多數人的觀念是必須要好好學習，以後才能找個好工作，才能有出息。大部分人都沒有意識到體育也是一個職業，也是一個工作，這樣也是可以理解的，就比如我們的職業教育，說好聽點上箇中專技校學一門技術也能找個好工作，其實大家都知道現實中沒有幾個人認同目前的職業教育的，更不要提把體育作為一種職業。
很多家長不願孩子踢球，還有幾個原因，比如我們實行了很多年的計劃生育政策，城裡邊的孩子很多是獨生子女，搞體育難免是會有一些危險的，就一個孩子的話，說實在的我也不願意讓孩子從事體育，至少一定不會是第一選擇。還有就是我國目前的情況，搞體育意味著走上一條不歸路，如果踢得好提出來了，這個沒有問題，可以賺到大錢，如果踢不出來，意味著今後換行業還是很難的。還有就是退役運動員的待遇保障也不是很完善的。
我曾經一直認為02年世界盃是我們發展足球的黃金時間，可以藉助首次打進世界盃的東風，大力發展青少年足球和校園足球，如果那個時候開始搞了，或許我們還是會錯過06 10 14年世界盃，但是說不定18年我們就重返世界盃，2022年我們就再上一個臺階了，只是現實是悲劇的，90年代末新世紀初的時候國足已經爛了，根都爛了（足壇的腐敗和黑幕）還怎麼可能正常發展足球。
隨著全面二孩政策的是實施我覺得有一個機會來到了，這幾年的球市我們也都看到了，隨著職業話深入，只要有水平踢足球是可以鑽到錢的，如果再加強一下球員的傷病維護，退役待遇問題，我想會越來越多的人讓還在踢球的。
接下來就是這麼搞青訓的問題了，首先硬件方面需要投入，每所學校至少要配備一個七人制室內或者室外足球場，小孩子還是先要從興趣和簡單的基本功方面入手的，沒有必要踢11人全場的。一定要讓教育部門認識到，搞足球，或者其他運動項目，包括藝術方面也是搞教育的，那麼多人不可能人人都是讀書的料，各行各業都需要發展的，學校可以搞各種體育興趣小組，根據個人愛好和特長的不同，發展不同的項目，各級政府可以搞一下市隊，省隊，一級一級選拔，選拔上的好苗子可以集中起來制定更合適的學習和訓練計劃，學習訓練一樣不能少，如果能踢出來，就踢職業，踢不出來的也不至於拉下太多的文化課。
發展足球不能有功利心，不要指望十年八年就發展上去了，至少也得十年靠上。
鍵盤俠也是俠
不請自來，請樓主原諒！
其實樓主的問題就是一個悖論！
青訓就是讓娃娃不學習？？？
說實話，參加訓練的大多數娃娃，可以說是99.9%的娃娃都不能成為職業運動員！
哪麼為什麼要談踢足球就是不學習？
學習和踢球有衝突？？？
當娃娃練習到12歲左右能夠看出來有沒得天份了！才能說選不選踢球作為人生道路！
還有踢球生涯畢竟只有二三十年！看家長和娃娃如何平衡！
現在的問題不是紮根青訓，而是我們的選材、教練水平，年輕球員的轉會制度、包括相關的賽事都不正規！（典型的就是出口轉內銷和以大打小）
青訓成功不成功不應當是拿沒拿冠軍，應該是培養了多少球星！為什麼大家都說根寶是真正紮根青訓的？因為他按足球的規律在辦事，出人才了！其他青訓？比如山東沒搞？綠城沒搞？火車頭？呵呵！
當然某些黑暗的不提了！
反曲袖卉
你會讓你的孩子不學習，去跳水打乒乓嗎？如果不能那沒關係，中國的跳水、乒乓依然會屹立世界之巔，成為萬人敬仰的體壇夢之隊。
如今中國足球屢戰屢敗成為習慣 ，人人都願意將原因歸結為足球人口 ，確實，在一個龐大的人口基數下，足球人才易於湧現，足球氛圍容易高漲 ，但目前各級國足的成績顯然已超出了人口匱乏的範疇，觸及了球迷容忍的底線，並不能簡單地以足球人口來掩蓋一切，因為在足球人口之外另一要點，青訓質量上，中國足球已遠遠落後。
僅有的足球人口中不是說沒有人才，但讓人才接受低水平的青訓，近乎原始的操練，各種“鏟他，鏟他“的野蠻呼叫，以及為了成績可以不顧一切的各種或明或暗的操作，我們能培養出的也只能是中超球場上各種飛身剷搶、力量強於技術的笨拙表演。
紮根青訓需要兩條腿走路，足球人口及培訓質量，而目前最大的問題並非足球人口的稀缺，而是培訓質量的低下，缺乏質量妄談人口的論調，只是自欺欺人罷了。
尼羅河大球場
這個問題一針見血，青訓口號喊得太響亮了！
孩子從早上7點多在學校坐到下午5點多，晚上回家寫作業寫到11點多，週六日還有各種補習班，這不是一天的量而是十二年。
這才是咱們五人以上有身體接觸的體育項目發展不起來的根本原因。
雞彩人生
問問題的腦子有坑嗎？誰說青訓就是隻踢球不學習了？學習之餘培養足球興趣，學習基本的技戰術，起碼義務教育階段不可能脫產只練足球的！我覺得青訓最關鍵的是發展廣泛足球群眾基礎，擴大足球人口！這才是青訓！
羊肉泡饃112309327
問題很可笑。你的想法能代表大家嗎？是不是國外的比中國足球隊強的都是人才濟濟。別忘了人家誰便組織一個業餘球隊都不怕中國足球隊。
