電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

18到19年,電子煙一下子火爆了。

2018年12月底,菸草巨頭Altria Group(旗下包括萬寶路等知名品牌)以128億美元的價格收購美國電子煙公司Juul 35%的股份。Juul估值達到380億美元,超過Space X和Airbnb。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

這股電子煙的熱氣兒也從一路從美國飄到了國內:

前滴滴高管汪瑩加入電子煙品牌RELX悅刻的母公司霧芯科技;

錘子1號員工朱蕭木建立福祿電子煙品牌;

“微博星座大IP“同道大叔與人合作推出電子煙品牌YOOZ;

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

那麼,成為“2019第一個風口”的電子煙,在美國的發展真的勢如破竹,一帆風順嗎?

“香菸界的iPhone”:

一夜之間公司全員成百萬富翁

不得不說,這家成立不到4年的公司成長速度令人咂舌。

自從2015年創立以來,Juul憑藉著豐富的口味、便利的使用以及酷炫的外型,迅速贏得了年輕群體的喜愛。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

據尼爾森調查數據顯示,Juul佔據著全美超7成的電子煙市場。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?


2018年6月,Juul輕鬆融資12億美元,估值突破160億美元,投資方几乎沒有硅谷風投機構,而是清一色的對沖基金和共同基金,包括Fidelity Investments, Tao Capital與Tiger Global等。

而在文章開頭提到的去年年底來自Altria Group的鉅額股份收購,也使得1500名Juul公司員工瓜分20億美元股息,真的做到一夜之間全公司齊齊晉升為百萬富翁。

CNBC報道,2018年Juul年營收將近15億美元,銷售額比前一年增長8倍多。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

商業上,Juul無疑是成功的——它使電子煙成為了一種潮流。然而,Juul利用產品的高成癮性進行快速增長與盈利的商業模式,將企業推上了風口浪尖。

初衷是戒菸,

結果上癮堪比毒品?

Juul聲稱公司旨在消除不健康傳統香菸的使用,並強調超過5成的吸菸者在使用Juul產品後成功地戒掉傳統香菸而改為使用電子香菸。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

然而更多的數據彷彿在打Juul的臉:比起讓人戒掉香菸,電子煙會使更多人沾染上尼古丁。

2015年達特茅斯大學醫學院的一項調查顯示,2070個成年人通過電子煙戒掉了傳統香菸,而有將近17萬青少年和青年因為使用電子煙而開始使用真正的香菸。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

美國疾病管制與預防中心稱,2018年,(在調查之前的)30天內曾使用過電子煙的青少年增加了75%,這個數字代表了全美300萬青少年,也幾乎是全美高中生人數的五分之一。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

為什麼電子煙比普通香菸還成癮?

一開始電子煙問世的初衷確實是為了戒菸,通過慢慢降低煙液中的尼古丁含量,達到擺脫尼古丁的效果。

但這世上又有幾個人能夠剋制住自己,主動將尼古丁含量調低呢?

Juul電子煙基本分5% JUULpod和3% JUULpod兩種濃度型號,而平均每管煙液尼古丁含量分別為40毫克和23毫克,而普通香菸每隻尼古丁含量約為12毫克。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

本質尼古丁生意,

只不過包裝的好?

而Juul在社交媒體上大面積投放廣告,加劇了青少年的吸菸現象,甚至將電子煙潮流席捲至高中校園,迎來了法律與道德的挑戰。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

長久以來,硅谷的投資者們心照不宣地投資了許多觸及道德灰色地帶的企業。在拋開道德枷鎖的同時,企業與投資人們也解鎖了巨大的盈利空間。而Juul的火爆,終於將這場道德與利益的矛盾帶上了檯面。

在去年6月的融資後,包括David Burke, Om Malik以及Bradley Tusk在內的大量知名VC公開譴責了Juul對社會健康的危害,以及Juul背後投資者的貪婪。

美國食品藥品監督管理局(FDA)也開始調查Juul面向年輕群體的電子煙營銷行為。面對社會的批評,Juul的投資方全部選擇了緘默。

有人說,Juul的電子煙就是普通紙菸加上蘋果及Facebook的產品設計及推廣模式,本質上還是販賣尼古丁的生意。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

尼古丁口香糖,

“以毒攻毒”式戒菸?

這樣的輿論環境下,另一家尼古丁初創公司Lucy,卻獲得了投資人的青睞。Lucy專注於尼古丁口香糖的創新研發,於2018年3月在Y Combinator孵化器中嶄露頭角。

Lucy的創始團隊來自於Soylent,一款風靡硅谷的代餐飲料。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

在Soylent成功經驗的背書下,Lucy很快獲得了來自Greycroft Partners以及Refactor Capital總計500萬美元的投資,其他支持方還包括硅谷早期投資人郭威。

不同於Juul,儘管同樣生產尼古丁產品,Lucy在道德上卻得到了投資者的認可——因為Lucy成立的初衷與願景,是幫助吸菸人群有效戒菸。

Lucy的創業想法來自於創始人David Renteln的一次失敗的戒菸經歷:

與眾多創業者相同,作為Soylent聯合創始人之一,Renteln經常依賴吸菸來緩解自己的壓力。然而,抽菸帶來的種種負面症狀時刻提醒著Renteln這一習慣的危害。

終於,Renteln在妻子的督促下決定戒菸,並嘗試使用傳統尼古丁口香糖進行尼古丁替代療法。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

在美國,吸菸引發的心肺疾病每年造成數十萬的死亡。但是,尼古丁並非唯一罪魁禍首——吸菸的危害更多來自於香菸中的焦油與一氧化碳。

因此,尼古丁口香糖在為煙癮者帶來愉悅感的同時,極大降低了對身體的危害。

然而,傳統尼古丁口香糖的定位是藥物——“病人”們必須忍受糟糕的味道與口感,堅持服用12個星期,從而克服對香菸的依賴。這樣的體驗讓Renteln在生理和心理上都產生了極大的抗拒,沒有多久便選擇了放棄。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

戒菸也可以是很輕鬆一件事?

正是這一痛苦的戒菸經歷,讓Renteln意識到,戒菸應該通過一種更加輕鬆舒適的方式進行。

於是,Renteln聯合了具備豐富消費品與電商經驗的Soylent CTO John Coogan,以及加州理工生物化學博士,Soylent研發負責人Samy Hamdouche,開始研發一款兼顧口味與治療效果的尼古丁口香糖。很快,Lucy誕生了。

Lucy最核心的產品觀念,就是將顧客定義為消費者,而不是病人,通過提升尼古丁口香糖的食用體驗,讓吸菸者心甘情願地用口香糖替代香菸。

Lucy的產品成分包括純尼古丁,口香糖基底,以及味覺添加劑,在領先的食品技術下,口味遠超同類競品。並且,Lucy包裝的極簡設計以及明亮色調,擺脫了傳統尼古丁口香糖作為藥物的刻板印象。

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

在提升產品吸引力的同時,Renteln強調,Lucy的使命是為吸菸者提供危害更小的香菸替代品,而不是鼓勵未患癮者使用尼古丁——與Juul不同的是,Lucy並不會通過社交媒體在青少年群體中傳播。

此外,Renteln表示,尼古丁口香糖的成癮性遠低於傳統香菸。

一方面,咀嚼口香糖時尼古丁攝入的速度更慢;另一方面,尼古丁口香糖不含香菸中的單胺氧化酶抑制劑,一種在吸菸過程中刺激大腦釋放獎勵信號的化學成分。

因此,尼古丁口香糖並不會像Juul一樣面臨成癮濫用的問題。

如今,Renteln已經成功戒菸三年。

“我不再將尼古丁的攝入視為一種必須擺脫的陋習。如今,它不過是我的生活習慣之一,正如咖啡因與酒精。我當然不推薦不必要的尼古丁攝入,但至少我再也不用擔心香菸的危害了。”

電子煙國內火到爆,在美國卻人人喊打?

隨著科技及硅谷的影響力滲透到人們生活的方方面面,投資人開始越來越多地思考究竟哪些技術是真正可以改善社會,有利於社會的,而哪些技術有可能會產生弊大於利的效果。

綠色、健康、保健是硅谷風投人更想看到的也更在意的結果。

-END-


分享到:


相關文章: