英國課程設置緊湊而嚴謹，獲取學位的時間相對較短，本科基本都是三年制（蘇格蘭地區四年制）。雖然早有學校開設兩年制本科，但為數不多。這種省時省錢的本科制度，得到不少國際學生青睞。近日，英國正式官宣：2019年9月起，學生可以選擇學習兩年制「快速學位」，並且每年支付11,000英鎊的學費。
「加速學位」 VS 一般的3年制本科
1. 開學時間靈活
英國一般的課程都是9月份開學，而快速學位有1月和9月兩個選項；而且，學習成績差一些，也有可能入學。
2. 學科擴充
同時，適用於這種兩年制的學科也有所擴充，不再限於會計、財務管理、法律這些專業了。
3. 質量保證
雖然整體學制縮短，但「快速學位」與標準學位的教學質量完全相同，畢業後提供的學位也和標準學位完全一樣。
選擇兩年制本科的優劣對比
△ 優勢 △
1. 減輕學生尤其是留學生的學費壓力
申請“文憑快速軌道”，每年的學費會增加兩成，但學費的總帳單會比一般的3年學制減少5500鎊。學生不再需要讀第3年時特有的“管理費貸款”，而且可以更早地進入社會工作，首年的平均薪酬可達到1.9萬鎊。
2. 降低貸款壓力
UK 2020的一份調查報告顯示，這種學制更短的本科課程能夠有效地降低學生貸款(Student Loan)，比起三年制本科，兩年制可讓每個學生節約最多2萬英鎊的學生貸款，為學生減輕壓力。
3. 緩解房源緊張問題
據悉，兩年制本科大部分省下的是學生的住房費用。因此，兩年制本科還可以有效緩解一些城市由於學生人口眾多而導致的房源緊張問題。
4. 助學生省錢早進入社會
此項措施可幫大學生節省2.5萬鎊學費，學生畢業後也能更快找到工作。針對兩年制本科學位的社會競爭力，有官方數據證明，兩年制在勞動力市場上的競爭力是可觀的。
5. 其他優點
業內老師表示，新學制還有其他優點，例如老師對學生的關注程度會有所提升，學習強度也會增加，使學生更有效地利用時間。
△ 劣勢 △
1. 執行初期，選擇有限，不能滿足學生需求
英國大學協會(Universities UK)稱，在當前的大學收費系統和學生貸款系統下，很多學生對兩年制的需求難以得到滿足。
2. 推進速度緩慢
因為比起兩年制，三年制本科能讓大學將收益最大化，所以很多大學聯合起來，使學年制度改革的進程變得緩慢而艱難。學生在短時間內很難選擇到適合自己的兩年制本科學校和專業。
3. 文憑含金量下降，不容易被認可
如果真要推行兩年制本科，其操作模式必然更加商業化，文憑的含金量也會大打折扣，這是留學生普遍關心的話題。
4. 對英國高等教育產生“速成”誤解
英國大學與學院工會(UCU)表示：開設兩年制本科的速成課程可能造成英國高等教育的目的是盈利的誤解，“在英國努力與歐盟和其他地區國家大學維持關係的時刻推出這樣的新模式，只會讓英國的情況更糟糕。”
5. 加大課業壓力
如果將大學時長壓縮到兩年，意味著大家參加社團和課外活動的時間會減少，這樣會讓他們錯過大學生活中非常重要的一部分。”
三年的內容壓縮到兩年，這也是意味著在英國上學的學生們減少了寒暑假的時間(在英國寒假6周，暑假4個月)，還不僅僅是壓縮了假期，相對於課程和頻繁上課所帶來的壓力也非常之大，但是在中國的基礎教育鍛鍊下，這些被壓縮的假期和上課的壓力也不算什麼了。
閱讀更多 廣之旅精英出國 的文章
