英国课程设置紧凑而严谨，获取学位的时间相对较短，本科基本都是三年制（苏格兰地区四年制）。虽然早有学校开设两年制本科，但为数不多。这种省时省钱的本科制度，得到不少国际学生青睐。近日，英国正式官宣：2019年9月起，学生可以选择学习两年制「快速学位」，并且每年支付11,000英镑的学费。
「加速学位」 VS 一般的3年制本科
1. 开学时间灵活
英国一般的课程都是9月份开学，而快速学位有1月和9月两个选项；而且，学习成绩差一些，也有可能入学。
2. 学科扩充
同时，适用于这种两年制的学科也有所扩充，不再限于会计、财务管理、法律这些专业了。
3. 质量保证
虽然整体学制缩短，但「快速学位」与标准学位的教学质量完全相同，毕业后提供的学位也和标准学位完全一样。
选择两年制本科的优劣对比
△ 优势 △
1. 减轻学生尤其是留学生的学费压力
申请“文凭快速轨道”，每年的学费会增加两成，但学费的总帐单会比一般的3年学制减少5500镑。学生不再需要读第3年时特有的“管理费贷款”，而且可以更早地进入社会工作，首年的平均薪酬可达到1.9万镑。
2. 降低贷款压力
UK 2020的一份调查报告显示，这种学制更短的本科课程能够有效地降低学生贷款(Student Loan)，比起三年制本科，两年制可让每个学生节约最多2万英镑的学生贷款，为学生减轻压力。
3. 缓解房源紧张问题
据悉，两年制本科大部分省下的是学生的住房费用。因此，两年制本科还可以有效缓解一些城市由于学生人口众多而导致的房源紧张问题。
4. 助学生省钱早进入社会
此项措施可帮大学生节省2.5万镑学费，学生毕业后也能更快找到工作。针对两年制本科学位的社会竞争力，有官方数据证明，两年制在劳动力市场上的竞争力是可观的。
5. 其他优点
业内老师表示，新学制还有其他优点，例如老师对学生的关注程度会有所提升，学习强度也会增加，使学生更有效地利用时间。
△ 劣势 △
1. 执行初期，选择有限，不能满足学生需求
英国大学协会(Universities UK)称，在当前的大学收费系统和学生贷款系统下，很多学生对两年制的需求难以得到满足。
2. 推进速度缓慢
因为比起两年制，三年制本科能让大学将收益最大化，所以很多大学联合起来，使学年制度改革的进程变得缓慢而艰难。学生在短时间内很难选择到适合自己的两年制本科学校和专业。
3. 文凭含金量下降，不容易被认可
如果真要推行两年制本科，其操作模式必然更加商业化，文凭的含金量也会大打折扣，这是留学生普遍关心的话题。
4. 对英国高等教育产生“速成”误解
英国大学与学院工会(UCU)表示：开设两年制本科的速成课程可能造成英国高等教育的目的是盈利的误解，“在英国努力与欧盟和其他地区国家大学维持关系的时刻推出这样的新模式，只会让英国的情况更糟糕。”
5. 加大课业压力
如果将大学时长压缩到两年，意味着大家参加社团和课外活动的时间会减少，这样会让他们错过大学生活中非常重要的一部分。”
三年的内容压缩到两年，这也是意味着在英国上学的学生们减少了寒暑假的时间(在英国寒假6周，暑假4个月)，还不仅仅是压缩了假期，相对于课程和频繁上课所带来的压力也非常之大，但是在中国的基础教育锻炼下，这些被压缩的假期和上课的压力也不算什么了。
閱讀更多 廣之旅精英出國 的文章
