新文化街男孩

對於波羅申科的不禮貌舉動，波羅申科團隊的事後解釋是“意外”！但是，他的這個“意外”仍然在烏克蘭引起了熱議。有的烏克蘭網友評論說:“難道波羅申科喝醉了？”也有的網友評論說是“波羅申科選情危機，現在已經亂了分寸。所以才會導致他做出非常規的舉動”。但不管怎麼說，波羅申科的舉動有失風度是無疑的，雖然不至於對他的選情有多大影響，但在一部分烏克蘭民眾的心目中，波羅申科的個人形象肯定會大打折扣。

從去年的大選民調來看，烏克蘭的新一屆總統應該會在季莫申科和波羅申科之間產生。但是，自2018年12月的最後一次民調開始，喜劇演員,電視脫口秀節目主持人澤林斯基卻異軍突起，而且還是一發不可收式的連續三次排在第一。通常情況下，越是臨近大選日期，其排名越具有“心理暗示”作用。而一些搖擺和中立選民往往會將排名作為風向標，轉而將票投給民調領先者。所以，目前的烏克蘭選情對喜劇演員澤林斯基極為有利。而自然就會對波羅申科和季莫申科不利。因為，他們必須為另一張第二輪門票而“刺刀見紅”。事實上，波羅申科和季莫申科也正在這樣做。

在2018年的民調中幾乎領先了一年的季莫申科之所以在12月份被澤林斯基超越，皆因波羅申科詬病季莫申科對俄羅斯態度軟弱的緣故。為此，季莫申科才不得不對克里米亞問題連續幾次表達了強硬態度。目的自然是迎合烏克蘭人的民族情緒。不僅於此，季莫申科還聯合了其他黨派在最高拉達啟動了對波羅申科的彈劾程序，明眼人都清楚，距離3月31日的大選已經時日不多了，彈劾顯然不可能在大選之前成功，但卻足以給波羅申科的選情製造影響。所以，波羅申科現在才會無法保持平靜，才會出現撤掉提問女孩帽子的這樣不理智,不禮貌的舉動。從這件事情上足可能判斷波羅申科的內心已經開始恐慌。

對於一個民主憲政國家來說，選舉失敗乃是“家常便飯”，本無需那麼慌亂。但是，對於波羅申科來說，如果失敗則意外著可能會有牢獄之災。因為烏克蘭坊間對波羅申科政府的腐敗傳聞早已有之。且季莫申科曾公開表示，如果她獲勝的話，一定會將波羅申科送進監獄。而從這次彈劾波羅申科的理由來看，如果波羅申科一旦下臺，其政府腐敗和寡頭政治的蓋子很可能會被揭開。那樣的話，波羅申科恐將難逃干係。波羅申科這次被彈劾的起因是他好友的兒子從俄羅斯購買了高於市場價格3倍的軍火。由此可見，烏克蘭的寡頭經濟和寡頭政治對烏克蘭國家利益的損害到了何種程度？！

俗話說“有錢就任性”，而波羅申科是既有錢又有權。所以，波羅申科不僅任性，而且有點盛氣凌人的“職業病”。所以，面對這個女孩的尖銳提問，已經沒有了容人之量。雖然扯下女孩的帽子不算什麼大事件，但也足以說明波羅申科的總統風度已經蕩然無存。這樣的素質，也早晚會被烏克蘭民眾拋棄。而以目前的烏克蘭選情分析，波羅申科即便是在第一輪選舉中戰勝季莫申科的話，他也不可能在第二輪選舉中戰勝喜劇演員澤林斯基。因為澤林斯基的演員身份和毫無建制派經驗的經歷，使人想起了演員出身的里根和政治素人特朗普。所以，如果澤林斯基獲勝的話，也不算是意外！也許現在的烏克蘭正需要這樣一位“非傳統”的總統。

卞競婉

烏克蘭總統波羅申科在2月27日在基輔參加一個政治集會，與會的大多都是他的支持者。然而在與選民互動的過程中，波羅申科突然隨手扯掉了一位年輕女孩的帽子，並將帽子甩在了她的臉上。這一幕也就4秒鐘的時間，然而卻被攝像機給錄了下來，並被傳到了網上。這引起了烏克蘭輿論的熱議，烏克蘭反對派要求波羅申科給出一個合理的解釋。烏克蘭總統府稱波羅申科此舉是一個“意外”，不小心扯掉女孩子的帽子。然而實際情況肯定不是這樣。俄羅斯他們報道稱，波羅申科這麼做是因為這名女孩的提問激怒了他。一些烏克蘭網友發表評論稱，波羅申科喝多了!
(面帶微笑扯帽子)

波羅申科肯定不是喝多了，他清醒的很!當時波羅申科走到她身旁的時候，她問了波羅申科最不想聽的一問題，“你為什麼要追捕安納托里·沙裡?”然後波羅申科就怒了。這個安納托里·沙裡可不是一般的人物，其也是一名類似於俄羅斯反對派納瓦爾尼一樣的反腐博主。他經常在視頻社交媒體YouTube上爆料一些烏克蘭高層的腐敗內幕，並且擁有180多萬的粉絲。波羅申科和他的親信都是沙裡重點關注的對象。其在2012年烏克蘭亞努科維奇當政時期就逃出了烏克蘭，原因並不是因為爆料而是因為兩起刑事案件(一起橡皮子彈槍襲擊，另外一起為違禁藥物銷售)。他本人獲得了立陶宛的政治庇護和居留權。在2014年“廣場革命”之後他便開始他的“頻道和博客”。烏克蘭官方和媒體認定他行為得到俄羅斯官方的資助，從事反烏敵對活動。
(安納托里·沙裡)

這次“摘帽門”的視頻也被沙裡上傳到了他的YouTube頻道里。這件事對於波羅申科的競選的影響可以說是微乎其微，因為他以前類似的事幹了不少，而且相比這次要惡劣的多。他曾經在類似的集會上襲擊了一個侮辱他的男人，抓住了那人的鼻子。在活動期間對罵的事也是家常便飯，他稱那些惡意向他提問和侮辱他的人為稱他們為“惡棍”和“叛徒”。對於沙裡的博客波羅申科更是稱其為“反烏克蘭的人渣博客”。
(波羅申科與帽子)

具有爭議的領導人他們在一些公共活動中不可避免都會遇到一些批評者。有一些政治素質高領導人往往都會從容應對，不會去回應批評者，或者是採取一些比較委婉的方式回應。而對於那些政治素養和個人修養都很低的領導人，往往就頭腦一熱，與批評者激烈互動。其實一個領導人什麼性格和什麼素質某種程度上也就可以看出他的支持者都是一群什麼樣的人。波羅申科本人玩的是“烏克蘭民族主義路線，外加民粹主義路線”，支持他的都是那些打了雞血要與俄羅斯死磕到底的“沒頭腦和不高興們”。這種規律在其他國家也是如此。這種行為有時候不但不會造成不良的影響，相反更能亮明立場，從而獲得更多支持!據說波羅申科正在複製著普京的競選套路，在鼓動烏克蘭民族主義情緒，從而贏得今年的烏克蘭大選。
(波羅申科)

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

烏總統這個扔帽子的行為與其說是分水嶺，更不如說是破罐破摔！對於波羅申科來說其想在下個月31號的新任總統大選上完成連任可能性也是微乎其微，更不如說是必輸無疑。

當時場面也比較混亂，其身邊保鏢眾多也有可能是其保鏢的做的，但是無論是誰做的，這種行為肯定會使其掉粉無數。他的這一行為也遭到大量網民的批評。而對於波羅申科來說不僅僅是此次行為，之前的行為讓其烏克蘭的民眾感到失望。

通過走私軍火獲利遭到總統候選人的彈劾

據烏克蘭本國媒體的報道波羅申科及其親信曾從俄羅斯走私或從當地直接購置了大量的軍用零配件，再用三倍以上的價格倒買倒賣給國有軍事企業。連“兔子都不吃窩邊草”，波羅申科可算是總統屆的一股“清流”了，不想著怎麼去掙其他國家的錢，而是利用自己的權利中飽私囊。並且這篇報道的記者聲稱，這些官員通過軍火交易已經掙了將近九百萬美元！在2月26日總統候選人季莫申科也以此為由彈劾波羅申科。若成功，是波羅申科當總統的最後一個月遭到了彈劾，可謂是晚節不保。若失敗，也對其產生了巨大的負面影響。

波羅申科現在的民眾支持率也並無明顯優勢

（圖中從左到右依次是季莫申科、澤林斯基、波羅申科）

現在波羅申科支持率反而低於另外兩位主要競爭對手，一個是烏克蘭著名演員澤林斯基，和“石油氣公主”季莫申科。前者擁有19%的支持率，後者擁有18.2%的支持率，而波羅申科只有可憐的15.1%。而且前兩者還有聯合想搞垮其的趨勢。

波羅申科言行不一

波羅申科曾在上一次大選中誇下海口說：“若我當選總統，定要三個月內搞定俄羅斯！”，並上任之後其“主張向西靠”。但是收效甚微，特別是想加入北約和歐盟的計劃遭遇了擱淺。這一些系列行為自然也導致了其與鄰國俄羅斯的關係緊張化。

而在這次大選前夕卻似乎改變了套路開始學起了普金！其在推特上發佈了一系列照片，細心的網友還對其進行了對比。還原度堪稱100%！不僅如此其口號也直接照搬普京。普京的競選口號是“切合實際的行動，而不是空洞的承諾!”波羅申科的是“切合實際的行動，而不是虛偽的承諾!”

要不仔細看還以為波羅申科變成了普京小號呢？其態度轉變之快自然也讓百姓對其接下來會做什麼摸不著頭腦，那麼其支持率自然下滑。

所以這一次扔帽子的行為，波羅申科是“放飛了自我”。也看出了這個“糖果大王”並沒有想象中的那麼甜，而是“甜中帶澀還有點酸”。這一次大選波羅申科也必須得為自己曾做出的行為“買單”！而且我認為這次大選對於波羅申科來說不僅僅是失敗這麼簡單，還有可能面臨著牢獄之災！

若有其他的觀點的話，也歡迎大家進行討論！最後喜歡或同意我的觀點的話希望大家花一秒鐘時間，給我點一個小小的贊或者一個關注。謝謝大家！

瀚聽豐語

烏總統波羅申科因不滿女孩提問，向其臉上扔帽子。這個波羅申科有點莫名其妙，肯定是選情不好影響了情緒，才會做出這麼沒有修養的粗魯動作。這對於進入緊張關鍵的大選月是致命的，小動作將帶來大麻煩。據俄羅斯《消息報》2月28日報道，視頻畫面顯示，波羅申科在扎波羅熱市與選民會面時，由於一位姑娘向他提出了一個讓他不滿的問題，他突然扯掉了姑娘的帽子，並將帽子朝姑娘臉上扔去。

他的這一行為遭到網民的批評，在社交網絡上掀起軒然大波。在烏克蘭總統選舉即將在3月31日舉行的當口，波羅申科竟然做出這樣的蠢事，將對謀求連任總統產生嚴重的不利影響。不過從當前的競選的形勢來看，波羅在三個主要競選人又退回到第三位，而在上個月初的民調中波羅申科曾經超越季莫申科為第二位。為了這次大選波羅申科可是絞盡腦汁和全力以赴，可就是民意支持率上不去，主要原因是在五年中波羅申科的執政業績很差，使得烏克蘭經濟下滑，引起了大部分民眾的不滿。

在這五年裡烏克蘭經濟大幅衰退，人均經濟從2013年的4029美元下降至2018年的2338美元，使得自然條件優越的烏克蘭的人均經濟在歐洲排名倒數第二。20多年前，烏克蘭的人均GDP可是8000美元，倒退了60%以上，所以烏克蘭民眾怨聲載道。波羅申科自己也深知失去了民眾的支持，在去年烏克蘭總統大選起跑之初，民意支持率一直靠後上不去。烏克蘭總統競選有40多人報名參加的情況下，波羅申科一直不敢報名參加連任競選。

在去年還聲稱自己有讓賢的打算，稱如果有適合的政治人物出現，波羅申科能夠接受並且支持。但是在這樣說的同時，波羅並沒有放棄競選總統的努力。在去年的11月25日，波羅申科蓄意製造了俄烏刻赤海峽衝突事件，使得本來已經關係很差的俄烏關係更加緊繃。波羅申科的目的非常明確，就是利用俄烏衝突加大烏克蘭民眾對俄羅斯的仇恨，波羅申科企圖利用民眾的仇俄情緒，獲得民眾的支持。

俄烏衝突確實加深了烏克蘭民眾仇恨俄羅斯的情緒，但是對於波羅申科的選情幫助有限，波羅申科的民調始終不能有所提高。烏克蘭民眾對於政治人物處於失望狀態，即使去年大部分時間民調處於領先地位的季莫申科，也只有20%左右，很多時候都在20%以下。但不管怎麼樣，波羅申科就是處於排名第三位，落後於前總理季莫申科和喜劇演員澤連斯基。

去年9月根據民調顯示，季莫申科民意支持率為13.2%，澤連斯基為7.8%，而現任總統波羅申科只有6.8%。在去年12月的民調仍然是季莫申科21.2％排名第一，澤連斯基為14.6％排名第二，波羅申科為11.6％仍然是墊底。可是到了今年的2月18日澤連斯基突然支持率上升至18.2％，季莫申科退至15.2％，而波羅申科的支持率則上升為15.6％，排名進入第二位。這對於波羅申科來說意義重大，這是 進入2019年以來波羅申科利用執政地位，特別是掌控的大部分媒體造勢，才將不到10%的民調拉了上來。

但是據報道在上個月底，波羅申科的民調又被季莫申科超過。從這一系列情況的經過來看，波羅申科非常著急自己的民意支持率，波羅申科因為覺得沒有把握直到今年的1月29日才對外公開宣佈參加總統連任大選。從目前的形勢來看，烏克蘭現在競選領先的這三位政治人物中，沒有哪一位能夠在第一輪投票中獲得勝利。只能是取得票率的前兩名中做決勝選舉，最後不管蘋果好壞，總得選出一個政治人物來擔任總統。

波羅申科焦急的是排名又退到了第三位，這樣就很可能無緣進入第二輪決賽。選情不好影響到心理情緒差，所以沒有理智的做出了向女孩子臉上扔帽子的失態舉動。波羅申科應該知道，在2014年5月，烏克蘭民眾可以55.9%的得票率支持波羅申科當選總統的。為什麼會到了今天這個地步，波羅申科自己首先要進行反省，是一味的親西方不顧烏克蘭民生的結果。從摔帽子的行為來看，波羅申科很可能在烏克蘭總統大選中提前出局。

亦新湖

波羅申科的選舉表現也是這些年他所代表的烏克蘭的一個縮影，烏克蘭在他的治理下能徹底淪落為一個失敗國家，關鍵就在於波羅申科對國家在國際舞臺上的定位，是他硬要做美國的代理人，才使得烏克蘭在國內和國際舞臺上成了一個笑話，而他對女孩的舉動，也將徹底終結他的這種醜陋的表演。

現在距離烏克蘭3月31日的選舉日期還有一個多月時間，大選也已經進入白熱化階段。從大選調查結果來看，波羅申科在三名主要選舉人當中目前墊底，並且還面臨另外兩名候選人的強力阻擊，目前排名第一的澤林斯基指控他貪腐；排名第二的季莫申科要在議會啟動對他的彈劾程序，罪名是他叛國。面對危機四伏的選情，波羅申科的焦慮心態也暴露無疑。

當前波羅申科的選舉號召是，“要麼選普京，要麼選我！”表現的仍然是對烏克蘭族群撕裂的強烈衝動，也才有他對女孩提問不滿的野蠻舉止。事實已經證明，波羅申科一邊倒的親西方政策並不符合烏克蘭的國家利益，可他仍然要把它作為一種政治工具，而他這時候對女孩的歇斯底里就會成為壓倒他的最後一根稻草。

十八子功

烏克蘭大選越來越近，現在討好選民還來不及呢，這個時候波羅申科還向自己選民動粗，那會引發一系列負面後果。

第一，讓自己的支持者失望，可能轉投其他候選人。本來選民投給誰，是希望他們的候選人當選之後維護自己的利益。但是波羅申科好，當總統當習慣了，一股濃重的大爺脾氣，一言不合就對支持者動手。那再當選了，還能維護支持者利益？不把自己支持者抓起來就不錯了。於是，果斷投別人，於是大量掉粉，還想當選？

第二，讓其他候選人又增加了一個攻擊波羅申科的藉口。本來波羅申科就面臨著貪腐指控，季莫申科更是揚言上臺後要徹查波羅申科。這下波羅申科不爭氣，在選舉活動中耍大牌，那對手們就會說了：你會選一個隨便發脾氣的人嗎？這樣的人對他的支持者都這麼惡劣，真要當選了，對你們這些不選他的會怎麼樣？於是乎，競爭對手票倉更加穩固。

一方面自己的支持者減少，另一面自己的對手以此不斷攻擊甚至誇大攻擊自己，本來自己就不大佔優勢，那這種情況下，那必輸無疑雖然有點絕對，但是好像沒有比這更好的答案了。白俄羅斯總統剛說了波羅申科肯定當選，就出了這麼個事，不知道盧卡申科作何感想。

北玄武

波羅申科的這個動作叫做二桿子勁，叫粗暴，叫缺乏休養與紳士風範。他的二桿子勁頭從哪來？來自他極不平衡的內心世界深處。所謂言為心聲，行為心跡者就是這個道理。這位小女孩的話戳到了他的痛點，他才怒不可揭而甩帽子，丟了總統風範，失了寡頭體統，露了人文素養，他的德行也粹了一地。一滴水可映出太陽的光輝，在光天化日眾目睽睽之下都可如此任性為之，可以想見，在平素治國理政、見不得光的背後，波羅申科是如何地囂張跋扈獨斷自負，也難怪這5年烏克蘭在他治理下如此國將不國。一個民選總統竟如此惡劣地對待他的選民，折射出的問題絕不是態度與情緒一時失控的問題，而是他心裡“病”得很嚴重，亟需休克式療治。怪不得寂寞申科啟動彈劾程序而彈劾他，怪不得澤連斯基公開聲明：如果他當選，必將波羅申科送進監獄。

無獨有偶。這兩天南美那邊的委內瑞拉也發生了一件相似的事件：美國記者在釆訪馬杜羅總統時，因所提問題太尖銳而惹惱了對方，被立刻關進了小黑屋，然後清理採訪器材刪除不雅內容後，又將記者們驅逐出境。雖然馬杜羅粗暴對待的是敵對國家的記者，可記者無國界，不管人家提供的素材是捏造的還是惡意篡改的，馬杜羅對待的方法理應是用鐵的事實駁倒他們，所謂謠言止於智者，就是說你要讓他們心服口服，靠什麼？事實真相啊！可是馬杜羅的做法令人失望透頂，這是否說明：第一，馬杜羅心虛氣短，可能美國記者的視頻正好戳中了他的痛點，他才怒不可竭下令做出了不理智的事情；二是馬杜羅喜歡的報喜不報憂，聽（看）不得半點的負面話語，平素裡被溜鬚拍馬的小人所包圍，一葉障目不見森林，也難怪委內瑞拉民眾坐擁世界最大石油儲量卻捱餓受飢。馬杜羅高喊特朗普身邊有壞人，他身邊都是君子嗎？試想，馬杜羅對美國記者尚能如此對待，平日裡對下屬對民眾是啥態度啥手段，基本可以猜出一二。最近瓜伊多揭黑說，委內瑞拉已有上千人被暗殺，此言信還是不信？

波羅申科與馬杜羅在兩件事上所折射出的共同特點是粗暴耍二勁。那根源是什麼呢？特權思想，自負任性。他們總認為自己身為一國總統，就是高高在上的皇帝，任何人都要匍匐在地山呼萬歲，有誰冒犯就牙呲必報，不擇手段不計後果。波羅申科馬上將帽子甩到女孩臉上，馬杜羅馬上將記者關進小黑屋。如此心胸狹窄氣量短小任性胡為者，如何治國理政？能治理好國家嗎？不能。烏克蘭在波羅申科治下5年成啥樣子了？國土被蠶食，民族被分裂，主權被踐踏，戰火東邊起，歐洲最窮國；委內瑞拉呢？糟得不能再糕了？現在政局又詭譎雲波風雲突變，民不聊生有目共睹。有人總是將這些災難的源頭歸咎於美國或俄羅斯，不錯，與美俄有關係，但卻不是主因。最根本原因還是波羅申科與馬杜羅們治理國家的水平太差，水平太差是因為個人的素養缺失，不管他們的學識才華如何，其碼在道德休養上是需要補課的。試想，一個缺“德”的領導者，心中又裝不下民眾，能將一個國家治理好？！

書中有毒

可能是不同國家，存在文化差異吧，所以看到這個問題時覺得不可思議。波羅申科這一舉動完全不符合一個總統的身份，因為西方國家不是一直崇向自由、民主，具體而言例如言論自由。

但是，從網上的視頻內容可以看出，當時波羅申科在2月27日時正在與選民面對面的握手，視頻中一隻手把帶白色頭套的女孩給摘了下來，並扔在女孩身上，當時波羅申科身邊一直有保鏢保護，很有可能是其保鏢做的。正常人想想就知道，一個身為國家元首怎麼會當著自己的選民幹出這等事情出來。

那麼波羅申科保鏢做的會對波羅申科的總統競選不利嗎？不會，畢竟波羅申科是總統，而且在特殊環境下，身為旁邊的保鏢壓力極大，肯定一直要保護波羅申科，所以難免會做出錯誤的判斷，以及被吃瓜網友麼認為的過激行為。

至於波羅申科是否能繼續連任，能否成功把其他競爭對手給打壓下去，那就得看波羅申科有沒有什麼殺手鐧了，所以吃瓜網友們還得要擦亮眼睛細心等待與發掘。

千千若若

我們認為，波羅申科在競選現場，對孩子做出的這種侮辱行為，之所以被稱為是他競選生涯的分水嶺，就是指之前他所做的一切表演都是虛偽的，之後他說的一切道歉都沒用了。

簡單地說，對於波羅申科而言，他的總統選舉提前結束了。

為了奪取選舉勝利，波羅申科已經使出渾身解數，無所不盡其能。為了證明自己強硬，可以不惜大戰製造刻赤海峽事件。為了證明自己英明，可以讓前政府官員替他背黑鍋。為了證明自己廉潔，向同樣是候選人的季莫申科舉起反腐大刀。為了打擊烏東武裝，甚至把中東恐怖分子請到前線為自己打仗。

能做的波羅申科都做了，卻仍然被一名喜劇演員領著跑。季莫申科雖然受到汙衊，但支持率仍然沒有落下多少。在此膠著之際，他的瘋狂舉動必將受到上天的懲罰，而未來丟失的將不僅僅是烏克蘭人民的選票。

新文化街男孩

烏克蘭總統波羅申科的這一引公憤的動作，發生在2月27日。

來自《環球網》援引俄羅斯《消息報》的報道，烏克蘭總統波羅申科27日在扎波羅熱市與選民會面時，由於一個姑娘向他提出了個讓他不滿意的問題，他突然扯掉了姑娘的帽子，並將帽子向姑娘的臉上扔去。

視頻一播出立刻在社交媒體是引起軒然大波，他的這一行為遭到了廣大網民的批評。

從新聞中可以看到波羅申科是在為了選舉的過程中做出來這種過激行為的。這種動作可以看作是對那位姑娘的不尊重，特別是這種動作源來自一位總統，在烏克蘭引起軒然大波也是這情理之中。

題中所說的“分水嶺”，應該是指波羅申科選情的意思，他必輸無疑是從這次引公憤的行為來推測。

事實上，在烏克蘭與俄羅斯發生“刻赤海峽”事件以來，烏克蘭的許多民眾都看出了波羅申科的自私，民意支持率也降到30%，遠遠低於對手季莫申科。如果要說是波羅申科敗選的“分水嶺”，俄烏刻赤海峽事件就可以看作是波羅申科敗選的“分水嶺”了。

今年底1月29日波羅申科為謀求連任，宣佈將參選下屆總統。可是在和選民的互動中，出現這種不尊重人的行為，確實會對自己的選戰造成負面。

在烏克蘭，總統是由選民投票選舉產生。出現這種引起公憤的行為，選民是不會把選票投給他的，這些都可以看作是波羅申科的“分水嶺”，如果敗選，原因就是由一個個這樣的“分水嶺”作用的結果！

而就在今天（28日），烏克蘭當局發言表示“波羅申科是在無意中抓住帽子的。”不知道這種解釋能不能平烏克蘭民憤。

波羅申科“行動隨便”引熱議已經不止一次了。在今年1月波羅申科訪問以色列期間，被拍到與以色列議長會面時，波羅申科西服的一角被搓揉成一團並塞到西褲裡。在外交場合的這一不得體打扮，也在網絡上引起了熱議。

從這次的扔帽子事件中，波羅申科在自毀形象的同時，也會失去選民的支持，輸掉即將舉行的大選是大概率的事，但說必輸無疑為時尚早，畢竟選戰中什麼事情都可以發生，就像當年射向陳水扁的子彈一樣。

關鍵字: 總統 彼得·波羅申科 烏克蘭