手機用戶6865496233
韓國人不是怪，而是1987年韓國借鑑西方國家民主化，行使自己的話語權，行使自由集會示威遊行活動權。使得醜聞總統都得到了應有的懲罰。人們常說“韓國總統是一種高危職業"，“韓國總統沒一個有下場”，“韓國誰當誰有難”，難道真的是這樣嗎?的確是這樣，從第一任李承晚開始，要麼流亡，要麼被暗殺、要麼被軍事政趕下臺、要麼自殺、要麼坐牢、要麼因親屬連累晚節不保，就是沒有一個獨善其身，安度晚年。為什麼會這樣?我想除了李承晚、朴正熙獨裁外，其餘的都因貪腐醜聞導致。請看本人以下的分析。
第一任李承晚因獨裁， 被流亡美國夏威夷5年後死亡。第二任尹普善只做2年總統被朴正熙軍事政變趕下臺後。從第三任朴正熙開始，每個總統都與貪腐分不開。盧泰愚揹負內亂、貪汙被判17年刑後被金大中特赦，“民主鬥土"金詠三、金大中皆因兒子貪腐晚節不保，盧武鉉退任因黨內鉅貪李會昌非法從財閥籌款823億元，為了證明自己的清白跳崖自殺。李明博、樸瑾惠更是與腐敗脫不了干係。
他們為什麼與貪腐醜聞離不開的呢?最主要原因是朴正熙遺留下的毒瘤沒有根除。朴正熙上臺後他追求的經濟快速發展，大力發展私人企業，他利用各種威權手段支配企業和財閥，他要求企業、財閥必須達到他指定的經濟目標，如果反對或完不成，要麼收重稅，要麼以腐敗懲治，要麼扣個“朝鮮同情支持者"，要麼撤銷優惠優惠貸款，企業財閥只能乖乖聽話，從此他們就與政府關係密切，行賄是企業、財閥生存之本，政府官員、總統親信、親屬就形成索取企業資金的習慣，財閥對政府決策的影響力不斷加大。 
朴正熙、全斗煥、盧泰愚都因非法資金貪腐遭到報應和處罰，但金詠三、金大中、盧武鉉不再走前幾任總統之路。金詠三上臺後，雄心勃勃展開反腐行動，誰知一世英名，被兒子貪腐和金融危機被民眾趕下了臺，並驅逐出境。金大中上臺後積極應對金融危機、建立反腐法和反腐委員會，誰知清廉一生的金大中卻兒子收受財閥鉅額入獄搞臭了名聲。盧武鉉也是一個清廉總統，也鼓勵檢案官對政府監督，誰知退任總統，檢察官查出大國家黨李會昌收受財閥籌款823億韓元，2009年盧武鉉為證自己清白選擇了跳崖自殺。樸瑾惠、李明博都被檢方指控閨蜜、親信、親屬及本人貪腐醜聞調查指控等待判刑，就不必多說。 
有人說韓國總統沒有好下場，是由於青瓦臺風水不好，這是一種迷信說法。有人說韓國總統是美國的傀儡，駐韓美軍是韓國總統絆腳石等因素造成誰當總統誰有難，影響肯定有影響，但貪腐行為是自身行為，並非外界干擾影響。
分享到:
