新文化街男孩

对于波罗申科的不礼貌举动，波罗申科团队的事后解释是“意外”！但是，他的这个“意外”仍然在乌克兰引起了热议。有的乌克兰网友评论说:“难道波罗申科喝醉了？”也有的网友评论说是“波罗申科选情危机，现在已经乱了分寸。所以才会导致他做出非常规的举动”。但不管怎么说，波罗申科的举动有失风度是无疑的，虽然不至于对他的选情有多大影响，但在一部分乌克兰民众的心目中，波罗申科的个人形象肯定会大打折扣。

从去年的大选民调来看，乌克兰的新一届总统应该会在季莫申科和波罗申科之间产生。但是，自2018年12月的最后一次民调开始，喜剧演员,电视脱口秀节目主持人泽林斯基却异军突起，而且还是一发不可收式的连续三次排在第一。通常情况下，越是临近大选日期，其排名越具有“心理暗示”作用。而一些摇摆和中立选民往往会将排名作为风向标，转而将票投给民调领先者。所以，目前的乌克兰选情对喜剧演员泽林斯基极为有利。而自然就会对波罗申科和季莫申科不利。因为，他们必须为另一张第二轮门票而“刺刀见红”。事实上，波罗申科和季莫申科也正在这样做。

在2018年的民调中几乎领先了一年的季莫申科之所以在12月份被泽林斯基超越，皆因波罗申科诟病季莫申科对俄罗斯态度软弱的缘故。为此，季莫申科才不得不对克里米亚问题连续几次表达了强硬态度。目的自然是迎合乌克兰人的民族情绪。不仅于此，季莫申科还联合了其他党派在最高拉达启动了对波罗申科的弹劾程序，明眼人都清楚，距离3月31日的大选已经时日不多了，弹劾显然不可能在大选之前成功，但却足以给波罗申科的选情制造影响。所以，波罗申科现在才会无法保持平静，才会出现撤掉提问女孩帽子的这样不理智,不礼貌的举动。从这件事情上足可能判断波罗申科的内心已经开始恐慌。

对于一个民主宪政国家来说，选举失败乃是“家常便饭”，本无需那么慌乱。但是，对于波罗申科来说，如果失败则意外着可能会有牢狱之灾。因为乌克兰坊间对波罗申科政府的腐败传闻早已有之。且季莫申科曾公开表示，如果她获胜的话，一定会将波罗申科送进监狱。而从这次弹劾波罗申科的理由来看，如果波罗申科一旦下台，其政府腐败和寡头政治的盖子很可能会被揭开。那样的话，波罗申科恐将难逃干系。波罗申科这次被弹劾的起因是他好友的儿子从俄罗斯购买了高于市场价格3倍的军火。由此可见，乌克兰的寡头经济和寡头政治对乌克兰国家利益的损害到了何种程度？！

俗话说“有钱就任性”，而波罗申科是既有钱又有权。所以，波罗申科不仅任性，而且有点盛气凌人的“职业病”。所以，面对这个女孩的尖锐提问，已经没有了容人之量。虽然扯下女孩的帽子不算什么大事件，但也足以说明波罗申科的总统风度已经荡然无存。这样的素质，也早晚会被乌克兰民众抛弃。而以目前的乌克兰选情分析，波罗申科即便是在第一轮选举中战胜季莫申科的话，他也不可能在第二轮选举中战胜喜剧演员泽林斯基。因为泽林斯基的演员身份和毫无建制派经验的经历，使人想起了演员出身的里根和政治素人特朗普。所以，如果泽林斯基获胜的话，也不算是意外！也许现在的乌克兰正需要这样一位“非传统”的总统。

卞竞婉

乌克兰总统波罗申科在2月27日在基辅参加一个政治集会，与会的大多都是他的支持者。然而在与选民互动的过程中，波罗申科突然随手扯掉了一位年轻女孩的帽子，并将帽子甩在了她的脸上。这一幕也就4秒钟的时间，然而却被摄像机给录了下来，并被传到了网上。这引起了乌克兰舆论的热议，乌克兰反对派要求波罗申科给出一个合理的解释。乌克兰总统府称波罗申科此举是一个“意外”，不小心扯掉女孩子的帽子。然而实际情况肯定不是这样。俄罗斯他们报道称，波罗申科这么做是因为这名女孩的提问激怒了他。一些乌克兰网友发表评论称，波罗申科喝多了!
(面带微笑扯帽子)

波罗申科肯定不是喝多了，他清醒的很!当时波罗申科走到她身旁的时候，她问了波罗申科最不想听的一问题，“你为什么要追捕安纳托里·沙里?”然后波罗申科就怒了。这个安纳托里·沙里可不是一般的人物，其也是一名类似于俄罗斯反对派纳瓦尔尼一样的反腐博主。他经常在视频社交媒体YouTube上爆料一些乌克兰高层的腐败内幕，并且拥有180多万的粉丝。波罗申科和他的亲信都是沙里重点关注的对象。其在2012年乌克兰亚努科维奇当政时期就逃出了乌克兰，原因并不是因为爆料而是因为两起刑事案件(一起橡皮子弹枪袭击，另外一起为违禁药物销售)。他本人获得了立陶宛的政治庇护和居留权。在2014年“广场革命”之后他便开始他的“频道和博客”。乌克兰官方和媒体认定他行为得到俄罗斯官方的资助，从事反乌敌对活动。
(安纳托里·沙里)

这次“摘帽门”的视频也被沙里上传到了他的YouTube频道里。这件事对于波罗申科的竞选的影响可以说是微乎其微，因为他以前类似的事干了不少，而且相比这次要恶劣的多。他曾经在类似的集会上袭击了一个侮辱他的男人，抓住了那人的鼻子。在活动期间对骂的事也是家常便饭，他称那些恶意向他提问和侮辱他的人为称他们为“恶棍”和“叛徒”。对于沙里的博客波罗申科更是称其为“反乌克兰的人渣博客”。
(波罗申科与帽子)

具有争议的领导人他们在一些公共活动中不可避免都会遇到一些批评者。有一些政治素质高领导人往往都会从容应对，不会去回应批评者，或者是采取一些比较委婉的方式回应。而对于那些政治素养和个人修养都很低的领导人，往往就头脑一热，与批评者激烈互动。其实一个领导人什么性格和什么素质某种程度上也就可以看出他的支持者都是一群什么样的人。波罗申科本人玩的是“乌克兰民族主义路线，外加民粹主义路线”，支持他的都是那些打了鸡血要与俄罗斯死磕到底的“没头脑和不高兴们”。这种规律在其他国家也是如此。这种行为有时候不但不会造成不良的影响，相反更能亮明立场，从而获得更多支持!据说波罗申科正在复制着普京的竞选套路，在鼓动乌克兰民族主义情绪，从而赢得今年的乌克兰大选。
(波罗申科)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

古姿

乌总统这个扔帽子的行为与其说是分水岭，更不如说是破罐破摔！对于波罗申科来说其想在下个月31号的新任总统大选上完成连任可能性也是微乎其微，更不如说是必输无疑。

当时场面也比较混乱，其身边保镖众多也有可能是其保镖的做的，但是无论是谁做的，这种行为肯定会使其掉粉无数。他的这一行为也遭到大量网民的批评。而对于波罗申科来说不仅仅是此次行为，之前的行为让其乌克兰的民众感到失望。

通过走私军火获利遭到总统候选人的弹劾

据乌克兰本国媒体的报道波罗申科及其亲信曾从俄罗斯走私或从当地直接购置了大量的军用零配件，再用三倍以上的价格倒买倒卖给国有军事企业。连“兔子都不吃窝边草”，波罗申科可算是总统届的一股“清流”了，不想着怎么去挣其他国家的钱，而是利用自己的权利中饱私囊。并且这篇报道的记者声称，这些官员通过军火交易已经挣了将近九百万美元！在2月26日总统候选人季莫申科也以此为由弹劾波罗申科。若成功，是波罗申科当总统的最后一个月遭到了弹劾，可谓是晚节不保。若失败，也对其产生了巨大的负面影响。

波罗申科现在的民众支持率也并无明显优势

（图中从左到右依次是季莫申科、泽林斯基、波罗申科）

现在波罗申科支持率反而低于另外两位主要竞争对手，一个是乌克兰著名演员泽林斯基，和“石油气公主”季莫申科。前者拥有19%的支持率，后者拥有18.2%的支持率，而波罗申科只有可怜的15.1%。而且前两者还有联合想搞垮其的趋势。

波罗申科言行不一

波罗申科曾在上一次大选中夸下海口说：“若我当选总统，定要三个月内搞定俄罗斯！”，并上任之后其“主张向西靠”。但是收效甚微，特别是想加入北约和欧盟的计划遭遇了搁浅。这一些系列行为自然也导致了其与邻国俄罗斯的关系紧张化。

而在这次大选前夕却似乎改变了套路开始学起了普金！其在推特上发布了一系列照片，细心的网友还对其进行了对比。还原度堪称100%！不仅如此其口号也直接照搬普京。普京的竞选口号是“切合实际的行动，而不是空洞的承诺!”波罗申科的是“切合实际的行动，而不是虚伪的承诺!”

要不仔细看还以为波罗申科变成了普京小号呢？其态度转变之快自然也让百姓对其接下来会做什么摸不着头脑，那么其支持率自然下滑。

所以这一次扔帽子的行为，波罗申科是“放飞了自我”。也看出了这个“糖果大王”并没有想象中的那么甜，而是“甜中带涩还有点酸”。这一次大选波罗申科也必须得为自己曾做出的行为“买单”！而且我认为这次大选对于波罗申科来说不仅仅是失败这么简单，还有可能面临着牢狱之灾！

若有其他的观点的话，也欢迎大家进行讨论！最后喜欢或同意我的观点的话希望大家花一秒钟时间，给我点一个小小的赞或者一个关注。谢谢大家！

瀚听丰语

乌总统波罗申科因不满女孩提问，向其脸上扔帽子。这个波罗申科有点莫名其妙，肯定是选情不好影响了情绪，才会做出这么没有修养的粗鲁动作。这对于进入紧张关键的大选月是致命的，小动作将带来大麻烦。据俄罗斯《消息报》2月28日报道，视频画面显示，波罗申科在扎波罗热市与选民会面时，由于一位姑娘向他提出了一个让他不满的问题，他突然扯掉了姑娘的帽子，并将帽子朝姑娘脸上扔去。

他的这一行为遭到网民的批评，在社交网络上掀起轩然大波。在乌克兰总统选举即将在3月31日举行的当口，波罗申科竟然做出这样的蠢事，将对谋求连任总统产生严重的不利影响。不过从当前的竞选的形势来看，波罗在三个主要竞选人又退回到第三位，而在上个月初的民调中波罗申科曾经超越季莫申科为第二位。为了这次大选波罗申科可是绞尽脑汁和全力以赴，可就是民意支持率上不去，主要原因是在五年中波罗申科的执政业绩很差，使得乌克兰经济下滑，引起了大部分民众的不满。

在这五年里乌克兰经济大幅衰退，人均经济从2013年的4029美元下降至2018年的2338美元，使得自然条件优越的乌克兰的人均经济在欧洲排名倒数第二。20多年前，乌克兰的人均GDP可是8000美元，倒退了60%以上，所以乌克兰民众怨声载道。波罗申科自己也深知失去了民众的支持，在去年乌克兰总统大选起跑之初，民意支持率一直靠后上不去。乌克兰总统竞选有40多人报名参加的情况下，波罗申科一直不敢报名参加连任竞选。

在去年还声称自己有让贤的打算，称如果有适合的政治人物出现，波罗申科能够接受并且支持。但是在这样说的同时，波罗并没有放弃竞选总统的努力。在去年的11月25日，波罗申科蓄意制造了俄乌刻赤海峡冲突事件，使得本来已经关系很差的俄乌关系更加紧绷。波罗申科的目的非常明确，就是利用俄乌冲突加大乌克兰民众对俄罗斯的仇恨，波罗申科企图利用民众的仇俄情绪，获得民众的支持。

俄乌冲突确实加深了乌克兰民众仇恨俄罗斯的情绪，但是对于波罗申科的选情帮助有限，波罗申科的民调始终不能有所提高。乌克兰民众对于政治人物处于失望状态，即使去年大部分时间民调处于领先地位的季莫申科，也只有20%左右，很多时候都在20%以下。但不管怎么样，波罗申科就是处于排名第三位，落后于前总理季莫申科和喜剧演员泽连斯基。

去年9月根据民调显示，季莫申科民意支持率为13.2%，泽连斯基为7.8%，而现任总统波罗申科只有6.8%。在去年12月的民调仍然是季莫申科21.2％排名第一，泽连斯基为14.6％排名第二，波罗申科为11.6％仍然是垫底。可是到了今年的2月18日泽连斯基突然支持率上升至18.2％，季莫申科退至15.2％，而波罗申科的支持率则上升为15.6％，排名进入第二位。这对于波罗申科来说意义重大，这是 进入2019年以来波罗申科利用执政地位，特别是掌控的大部分媒体造势，才将不到10%的民调拉了上来。

但是据报道在上个月底，波罗申科的民调又被季莫申科超过。从这一系列情况的经过来看，波罗申科非常着急自己的民意支持率，波罗申科因为觉得没有把握直到今年的1月29日才对外公开宣布参加总统连任大选。从目前的形势来看，乌克兰现在竞选领先的这三位政治人物中，没有哪一位能够在第一轮投票中获得胜利。只能是取得票率的前两名中做决胜选举，最后不管苹果好坏，总得选出一个政治人物来担任总统。

波罗申科焦急的是排名又退到了第三位，这样就很可能无缘进入第二轮决赛。选情不好影响到心理情绪差，所以没有理智的做出了向女孩子脸上扔帽子的失态举动。波罗申科应该知道，在2014年5月，乌克兰民众可以55.9%的得票率支持波罗申科当选总统的。为什么会到了今天这个地步，波罗申科自己首先要进行反省，是一味的亲西方不顾乌克兰民生的结果。从摔帽子的行为来看，波罗申科很可能在乌克兰总统大选中提前出局。

亦新湖

波罗申科的选举表现也是这些年他所代表的乌克兰的一个缩影，乌克兰在他的治理下能彻底沦落为一个失败国家，关键就在于波罗申科对国家在国际舞台上的定位，是他硬要做美国的代理人，才使得乌克兰在国内和国际舞台上成了一个笑话，而他对女孩的举动，也将彻底终结他的这种丑陋的表演。

现在距离乌克兰3月31日的选举日期还有一个多月时间，大选也已经进入白热化阶段。从大选调查结果来看，波罗申科在三名主要选举人当中目前垫底，并且还面临另外两名候选人的强力阻击，目前排名第一的泽林斯基指控他贪腐；排名第二的季莫申科要在议会启动对他的弹劾程序，罪名是他叛国。面对危机四伏的选情，波罗申科的焦虑心态也暴露无疑。

当前波罗申科的选举号召是，“要么选普京，要么选我！”表现的仍然是对乌克兰族群撕裂的强烈冲动，也才有他对女孩提问不满的野蛮举止。事实已经证明，波罗申科一边倒的亲西方政策并不符合乌克兰的国家利益，可他仍然要把它作为一种政治工具，而他这时候对女孩的歇斯底里就会成为压倒他的最后一根稻草。

十八子功

乌克兰大选越来越近，现在讨好选民还来不及呢，这个时候波罗申科还向自己选民动粗，那会引发一系列负面后果。

第一，让自己的支持者失望，可能转投其他候选人。本来选民投给谁，是希望他们的候选人当选之后维护自己的利益。但是波罗申科好，当总统当习惯了，一股浓重的大爷脾气，一言不合就对支持者动手。那再当选了，还能维护支持者利益？不把自己支持者抓起来就不错了。于是，果断投别人，于是大量掉粉，还想当选？

第二，让其他候选人又增加了一个攻击波罗申科的借口。本来波罗申科就面临着贪腐指控，季莫申科更是扬言上台后要彻查波罗申科。这下波罗申科不争气，在选举活动中耍大牌，那对手们就会说了：你会选一个随便发脾气的人吗？这样的人对他的支持者都这么恶劣，真要当选了，对你们这些不选他的会怎么样？于是乎，竞争对手票仓更加稳固。

一方面自己的支持者减少，另一面自己的对手以此不断攻击甚至夸大攻击自己，本来自己就不大占优势，那这种情况下，那必输无疑虽然有点绝对，但是好像没有比这更好的答案了。白俄罗斯总统刚说了波罗申科肯定当选，就出了这么个事，不知道卢卡申科作何感想。

北玄武

波罗申科的这个动作叫做二杆子劲，叫粗暴，叫缺乏休养与绅士风范。他的二杆子劲头从哪来？来自他极不平衡的内心世界深处。所谓言为心声，行为心迹者就是这个道理。这位小女孩的话戳到了他的痛点，他才怒不可揭而甩帽子，丢了总统风范，失了寡头体统，露了人文素养，他的德行也粹了一地。一滴水可映出太阳的光辉，在光天化日众目睽睽之下都可如此任性为之，可以想见，在平素治国理政、见不得光的背后，波罗申科是如何地嚣张跋扈独断自负，也难怪这5年乌克兰在他治理下如此国将不国。一个民选总统竟如此恶劣地对待他的选民，折射出的问题绝不是态度与情绪一时失控的问题，而是他心里“病”得很严重，亟需休克式疗治。怪不得寂寞申科启动弹劾程序而弹劾他，怪不得泽连斯基公开声明：如果他当选，必将波罗申科送进监狱。

无独有偶。这两天南美那边的委内瑞拉也发生了一件相似的事件：美国记者在釆访马杜罗总统时，因所提问题太尖锐而惹恼了对方，被立刻关进了小黑屋，然后清理采访器材删除不雅内容后，又将记者们驱逐出境。虽然马杜罗粗暴对待的是敌对国家的记者，可记者无国界，不管人家提供的素材是捏造的还是恶意篡改的，马杜罗对待的方法理应是用铁的事实驳倒他们，所谓谣言止于智者，就是说你要让他们心服口服，靠什么？事实真相啊！可是马杜罗的做法令人失望透顶，这是否说明：第一，马杜罗心虚气短，可能美国记者的视频正好戳中了他的痛点，他才怒不可竭下令做出了不理智的事情；二是马杜罗喜欢的报喜不报忧，听（看）不得半点的负面话语，平素里被溜须拍马的小人所包围，一叶障目不见森林，也难怪委内瑞拉民众坐拥世界最大石油储量却挨饿受饥。马杜罗高喊特朗普身边有坏人，他身边都是君子吗？试想，马杜罗对美国记者尚能如此对待，平日里对下属对民众是啥态度啥手段，基本可以猜出一二。最近瓜伊多揭黑说，委内瑞拉已有上千人被暗杀，此言信还是不信？

波罗申科与马杜罗在两件事上所折射出的共同特点是粗暴耍二劲。那根源是什么呢？特权思想，自负任性。他们总认为自己身为一国总统，就是高高在上的皇帝，任何人都要匍匐在地山呼万岁，有谁冒犯就牙呲必报，不择手段不计后果。波罗申科马上将帽子甩到女孩脸上，马杜罗马上将记者关进小黑屋。如此心胸狭窄气量短小任性胡为者，如何治国理政？能治理好国家吗？不能。乌克兰在波罗申科治下5年成啥样子了？国土被蚕食，民族被分裂，主权被践踏，战火东边起，欧洲最穷国；委内瑞拉呢？糟得不能再糕了？现在政局又诡谲云波风云突变，民不聊生有目共睹。有人总是将这些灾难的源头归咎于美国或俄罗斯，不错，与美俄有关系，但却不是主因。最根本原因还是波罗申科与马杜罗们治理国家的水平太差，水平太差是因为个人的素养缺失，不管他们的学识才华如何，其码在道德休养上是需要补课的。试想，一个缺“德”的领导者，心中又装不下民众，能将一个国家治理好？！

书中有毒

可能是不同国家，存在文化差异吧，所以看到这个问题时觉得不可思议。波罗申科这一举动完全不符合一个总统的身份，因为西方国家不是一直崇向自由、民主，具体而言例如言论自由。

但是，从网上的视频内容可以看出，当时波罗申科在2月27日时正在与选民面对面的握手，视频中一只手把带白色头套的女孩给摘了下来，并扔在女孩身上，当时波罗申科身边一直有保镖保护，很有可能是其保镖做的。正常人想想就知道，一个身为国家元首怎么会当着自己的选民干出这等事情出来。

那么波罗申科保镖做的会对波罗申科的总统竞选不利吗？不会，毕竟波罗申科是总统，而且在特殊环境下，身为旁边的保镖压力极大，肯定一直要保护波罗申科，所以难免会做出错误的判断，以及被吃瓜网友么认为的过激行为。

至于波罗申科是否能继续连任，能否成功把其他竞争对手给打压下去，那就得看波罗申科有没有什么杀手锏了，所以吃瓜网友们还得要擦亮眼睛细心等待与发掘。

千千若若

我们认为，波罗申科在竞选现场，对孩子做出的这种侮辱行为，之所以被称为是他竞选生涯的分水岭，就是指之前他所做的一切表演都是虚伪的，之后他说的一切道歉都没用了。

简单地说，对于波罗申科而言，他的总统选举提前结束了。

为了夺取选举胜利，波罗申科已经使出浑身解数，无所不尽其能。为了证明自己强硬，可以不惜大战制造刻赤海峡事件。为了证明自己英明，可以让前政府官员替他背黑锅。为了证明自己廉洁，向同样是候选人的季莫申科举起反腐大刀。为了打击乌东武装，甚至把中东恐怖分子请到前线为自己打仗。

能做的波罗申科都做了，却仍然被一名喜剧演员领着跑。季莫申科虽然受到污蔑，但支持率仍然没有落下多少。在此胶着之际，他的疯狂举动必将受到上天的惩罚，而未来丢失的将不仅仅是乌克兰人民的选票。

新文化街男孩

乌克兰总统波罗申科的这一引公愤的动作，发生在2月27日。

来自《环球网》援引俄罗斯《消息报》的报道，乌克兰总统波罗申科27日在扎波罗热市与选民会面时，由于一个姑娘向他提出了个让他不满意的问题，他突然扯掉了姑娘的帽子，并将帽子向姑娘的脸上扔去。

视频一播出立刻在社交媒体是引起轩然大波，他的这一行为遭到了广大网民的批评。

从新闻中可以看到波罗申科是在为了选举的过程中做出来这种过激行为的。这种动作可以看作是对那位姑娘的不尊重，特别是这种动作源来自一位总统，在乌克兰引起轩然大波也是这情理之中。

题中所说的“分水岭”，应该是指波罗申科选情的意思，他必输无疑是从这次引公愤的行为来推测。

事实上，在乌克兰与俄罗斯发生“刻赤海峡”事件以来，乌克兰的许多民众都看出了波罗申科的自私，民意支持率也降到30%，远远低于对手季莫申科。如果要说是波罗申科败选的“分水岭”，俄乌刻赤海峡事件就可以看作是波罗申科败选的“分水岭”了。

今年底1月29日波罗申科为谋求连任，宣布将参选下届总统。可是在和选民的互动中，出现这种不尊重人的行为，确实会对自己的选战造成负面。

在乌克兰，总统是由选民投票选举产生。出现这种引起公愤的行为，选民是不会把选票投给他的，这些都可以看作是波罗申科的“分水岭”，如果败选，原因就是由一个个这样的“分水岭”作用的结果！

而就在今天（28日），乌克兰当局发言表示“波罗申科是在无意中抓住帽子的。”不知道这种解释能不能平乌克兰民愤。

波罗申科“行动随便”引热议已经不止一次了。在今年1月波罗申科访问以色列期间，被拍到与以色列议长会面时，波罗申科西服的一角被搓揉成一团并塞到西裤里。在外交场合的这一不得体打扮，也在网络上引起了热议。

从这次的扔帽子事件中，波罗申科在自毁形象的同时，也会失去选民的支持，输掉即将举行的大选是大概率的事，但说必输无疑为时尚早，毕竟选战中什么事情都可以发生，就像当年射向陈水扁的子弹一样。

關鍵字: 国际 罗申科 彼得·波罗申科