Vow
冷兵器時代，最能有殺傷性的戰爭殺器是什麼。我剛剛看了底下有人說弩，有人說什麼投石機的。但是你仔細想想，這些東西只能說威力很強，但是哪裡有什麼壓倒性的優勢。單說弩，只要具裝騎兵夠堅挺，數量夠多，在平原陣地上就可以幹掉你的弩陣。而且弩的優勢必須在近戰保護做的充分的情況下，才可以發揮出來。
事實上大家都把思維侷限在了兵器上，人家問題提的是戰爭殺器，這是個範圍很廣的命題，也就是說，戰爭殺器中也有不是兵器的東西。而在這些東西中，最有壓倒性優勢的，就要數瘟疫和火這兩個玩意了。
我們先說瘟疫，瘟疫的殺傷力之高，可不是你個有多少士兵，有多少武器就能抵得住的。自凡是有軍營的地方，環境一般來說都不會太乾淨，這就為瘟疫的傳播提供了傳播途徑。歷史上人類利用瘟疫攻克敵軍城池的例子很多，比如蒙古人在進攻克裡米亞的卡法城時，就使用具有黑死病的屍體作為炮彈，然後用投石車將屍體投入城內，然後導致城內瘟疫爆發，最後守城士兵幾乎死絕，蒙古人兵不血刃的拿下了卡法城。還有西班牙征服阿茲特克帝國的時候，西班牙人利用自身攜帶的天花病毒，和阿茲特克人打起了消耗戰，最後阿茲特克人的精銳士兵基本上都病死乾淨了，西班牙人也就獲得了勝利。
再就是火，舉個婦孺皆知的例子，也就是赤壁之戰。面對曹操20萬大軍，周瑜的5萬人明顯處於劣勢。縱使東吳再擅長水戰，也很難說是以一敵五的在水面上打贏。所以周瑜就利用當時鄱陽湖的地域性氣候颳起的東南風，成功的用大火燒掉了曹操的戰船和水師，迫使曹操退兵。在西方，東羅馬帝國在面臨阿拉伯帝國發起的海戰時，也是利用希臘火，將數量龐大的阿拉伯戰船焚燒掉了近2/3，從而保住了君士坦丁堡。
可以說火和瘟疫，基本上是古代軍隊不可對抗的兩大殺器，一旦運用得當，那必然就是壓倒性優勢（水的限制性條件比火多）。但是這兩種東西實際上優勢原生的來自於自然，所以說，可以碾壓人類的，還是自然的力量。
火器工坊
戰國時期，傲世天下的秦朝箭陣！嚴格上說是弩陣！秦朝射程最遠的弩據說可以達到700米開外。
戰國時期六國都有弩，秦朝的弩射程最遠、威力最大，當然現實當中的秦弩沒有影視劇中那麼玄乎。秦朝生產的弩已經達到了機械標準化，相同型號的弩各個配件可以通用，其製作工藝之高超令人歎服！從1974年發現秦始皇兵馬俑以來，出土的最完整的一把弩長1.5米，高1.2米左右，需要幾個人共同操作。四石弩可射250米，十石弩射程超過600米。由此可見秦弩的威力。弩陣在秦朝統一全國的過程中起到了至關重要的作用。
大家還記得孫臏嗎？馬陵戰役！公元前343年，魏國龐涓率領大軍攻韓，韓國向齊國求救，齊王命田忌為主將，孫臏為軍師率兵救韓。孫臏採用“圍魏救韓”戰術，率軍直搗魏國首都大梁，引龐涓來攻。孫臏在馬陵設伏，馬陵道路地勢險要，草木茂盛，是設伏的絕佳場所。孫臏選出一萬名善射的齊國軍士，等魏軍進入馬陵道之後，齊軍萬弩齊射，魏軍死傷慘重。
秦朝弩陣，除了輕弩（臂弩）就是腳弩（踏弩），看過影視劇應該知道，用腳蹬弩臂，用手臂拉弦，藉助腰部力量拉開，有專門的人放置箭簇。一般來說這種弩射程可以達到200米開外。除次之外還有重型弩炮，這種射程就遠了！可以說在當時秦國的箭陣處於無敵的狀態。
我是鐵血步兵1927，感謝關注與支持！
鐵血步兵1927
冷兵器是以人的體能為能源，一般由青銅或鋼鐵製造而成。它利用兵器的尖，刃，重量來殺傷敵人，冷兵器的發展經歷經過了石器時代，青銅時代和鋼鐵時代三個階段，中國古代的十八般兵器都屬於冷兵器。
在所有的冷兵器中，長矛，弓，弩，拋石機（原始大炮）都屬於冷兵器中戰力的翹楚，其中，長矛屬於步兵近距離的作戰武器，其歷史十分久遠，最早起源於原始社會的狩獵與戰爭中，且覆蓋面十分廣，世界上大多數民族在原始社會都是用過長矛。
弓最早出現於原始社會末期，最早用於狩獵，後來出現了長弓，但需要更大的力氣才能拉開。
至古代中國的戰國時期與外國的古希臘時期出現了弩，後來又出現了連射弩，弓床弩多個類型。
而拋石機則相當於現代的大炮，用於遠距離攻擊，拋石機也在冷兵器時代中取得了優異戰績。例如在官渡之戰中，曹操就曾用投石機攻破了袁紹的營壘，從而大獲全勝。
茶話航母
冷兵器時代的武器也是不斷革新的。具有劃時代意義的有，金屬（青銅）武器的出現，鋼鐵武器的出現，弓箭的出現，戰車的出現，單兵騎射的普及。以上的都是冷兵器革命性的發展，它們的每一個每一次的出現，都會引起社會巨大的動盪。
至於其它的武器發展，比如矛改進的，槍，槊。刀，發展為長刀，朴刀，唐刀，苗刀等等，都是局部的優化改進，不會對整個社會構成巨大的影響，只有金屬兵器，騎射這類的發展，才是當時最大的殺器。
個人意見，有不同看法的歡迎指點
夜之風16
冷兵器時代敵對雙方並不存在較大代差，某種戰術與武器只是在一定的時間與空間存在優勢，並不存在長期的壓倒性優勢，決定因素更多的是人，無論是數量還是智力對戰爭的影響更大。
冷兵器時代的戰爭會更多的受到自然因素影響，也產生了很多借助自然力量的戰術，這些手段更容易使某一戰役出現顛覆性效果，從而產生壓倒性優勢。
只是當武器發展到工業時代，西方殖民者對亞非拉落後地區形成了持久的壓倒性優勢。著名的斯圖曼戰役就是典型，堪稱冷兵器巔峰的數萬阿拉伯騎兵倒在了大英帝國二十挺馬克沁前，而對方僅僅付出了47人的代價。
約翰的甲殼蟲
看歷代封建王朝禁民間擁有什麼武器就知道。
首先說弩，漢代就不禁弩。
而歷朝歷代都嚴禁的是甲冑，到了宋代連民間製作紙甲都要處絞刑，可見禁令之嚴。
盔甲應是冷兵器時代的決定性裝備。
勇144540699
搖把子65450140
冷兵器時代弓箭的殺傷力還是得到充分肯定的！其它的殺傷性武器都是不分伯仲的！
yandy147
這是一個無法回答的問題，不管是冷兵器還是熱兵器，單純的武器優勢碾壓只會暫時性的，沒有什麼武器或者戰術是能夠獲得永久性碾壓優勢的！
617687101
古代的兵種相生相剋，要說壓倒性的就是騎兵，中國幾千年的歷史就是對遊牧民族一點辦法都沒有，只能以騎兵對騎兵，而且培養騎兵的代價不比飛行員低，誰有幾支騎兵精銳誰就可以地球稱王，當然是在航海時代之前。
