於無聲處34
現在的人看歷史，總有種“肉食者鄙”的優越感。
聯金抗遼和聯蒙抗金，看起來都很蠢，難道當權者都不知道“唇亡齒寒”的道理嘛？
從結果去看，就應證了“肉食者鄙”的結論，覺得王侯將相和皇帝都是傻子。
我們知道百家姓是宋朝排的，所以“趙錢孫李”，趙姓排第一，那錢為什麼第二？
因為五代十國時期的吳越國，於太平興國三年（978年），國主錢弘俶“納土歸宋”，所以給予錢氏一門榮譽地位，一千多年來都是最大的名門望族之一。
看這張地圖，基於吳越國的利益，他肯定應該聯合南唐抗擊大宋了吧？因為唇寒齒亡嘛！
但是呢？他們奉行的是“事大國”國策，就是哪個是大國，哪個可能最後的贏家，就抱誰大腿，結果顯然賭贏了。
大宋如果連遼抗金，遼國同樣必滅亡，結果是什麼？不用想了吧？
遼金抗遼說不上對，但連遼抗金絕對是錯的，不能說因為聯金抗遼失敗了，就覺得連遼抗金可以成功。
就像很多人看到石勒沒有聽程遐的把石虎清理出局，結果石虎殺了小皇帝篡位稱帝了，就有人覺得石勒傻，如果聽程遐的就好了，
問題是，把石虎清理出局了，程遐想篡位了，誰來制止呢？
為什麼說遼國必然失敗呢？大勢所趨，別看遼國軍隊一百多萬，而完顏阿骨打就幾千人的軍隊。
遼國這個國家很鬆散，基本分為五部分，一個是契丹本部、一個是渤海國、一個是其他部落聯盟、一個是女真部落、一個是漢人的燕雲地區。
這樣複雜的組織結構，註定皇權衰弱，所以他們一般都是雙頭政治或三頭政治，要麼皇帝和皇后，要麼皇帝和太后，要麼皇帝和皇后太后，要麼皇帝和弟弟、和叔叔、和兒子，軍隊分佈在各個酋長和領主手裡，都是他們的私軍，皇帝能直接調動的並不多，
女真本身是他們統治者的原始人，被打壓的一百多年，那時候契丹強大，女真就不敢造反，當遼國沒落了，對女真壓制就減低了，女真就崛起了，這跟明朝統治下的女真是一樣的，都是羈縻政策。
這樣遼國衰落了，而女真崛起了，這種崛起是勢不可擋的，大宋的高層官員肯定是看得懂的，得出金滅遼國的結論不會太難，選擇聯金滅遼這種策略，並無不妥。
只是結果告訴他，他想多了，但是，如果在給他一次機會，我相信他還會選擇這個的。
很多皇帝面對的問題是，每件事都是厲害參半的，選擇A可能是錯的，但選擇B絕對是錯的，你說他怎麼選？
南朝四百八十寺
早晚的事，你見過中國歷史上那個南方王朝沒有滅亡的。
中國的王朝只要偏安南方，就不要考慮能不能避免滅亡，而是考慮能堅持多久。
從南宋，南明，到中華民國。
南宋125年，南明18年，中華民國遷都重慶，只堅持了12年.
沒有對比就沒有傷害，所以有人才說，趙構是中興之主，不是沒有道理的
