于无声处34
现在的人看历史，总有种“肉食者鄙”的优越感。
联金抗辽和联蒙抗金，看起来都很蠢，难道当权者都不知道“唇亡齿寒”的道理嘛？
从结果去看，就应证了“肉食者鄙”的结论，觉得王侯将相和皇帝都是傻子。
我们知道百家姓是宋朝排的，所以“赵钱孙李”，赵姓排第一，那钱为什么第二？
因为五代十国时期的吴越国，于太平兴国三年（978年），国主钱弘俶“纳土归宋”，所以给予钱氏一门荣誉地位，一千多年来都是最大的名门望族之一。
看这张地图，基于吴越国的利益，他肯定应该联合南唐抗击大宋了吧？因为唇寒齿亡嘛！
但是呢？他们奉行的是“事大国”国策，就是哪个是大国，哪个可能最后的赢家，就抱谁大腿，结果显然赌赢了。
大宋如果连辽抗金，辽国同样必灭亡，结果是什么？不用想了吧？
辽金抗辽说不上对，但连辽抗金绝对是错的，不能说因为联金抗辽失败了，就觉得连辽抗金可以成功。
就像很多人看到石勒没有听程遐的把石虎清理出局，结果石虎杀了小皇帝篡位称帝了，就有人觉得石勒傻，如果听程遐的就好了，
问题是，把石虎清理出局了，程遐想篡位了，谁来制止呢？
为什么说辽国必然失败呢？大势所趋，别看辽国军队一百多万，而完颜阿骨打就几千人的军队。
辽国这个国家很松散，基本分为五部分，一个是契丹本部、一个是渤海国、一个是其他部落联盟、一个是女真部落、一个是汉人的燕云地区。
这样复杂的组织结构，注定皇权衰弱，所以他们一般都是双头政治或三头政治，要么皇帝和皇后，要么皇帝和太后，要么皇帝和皇后太后，要么皇帝和弟弟、和叔叔、和儿子，军队分布在各个酋长和领主手里，都是他们的私军，皇帝能直接调动的并不多，
女真本身是他们统治者的原始人，被打压的一百多年，那时候契丹强大，女真就不敢造反，当辽国没落了，对女真压制就减低了，女真就崛起了，这跟明朝统治下的女真是一样的，都是羁縻政策。
这样辽国衰落了，而女真崛起了，这种崛起是势不可挡的，大宋的高层官员肯定是看得懂的，得出金灭辽国的结论不会太难，选择联金灭辽这种策略，并无不妥。
只是结果告诉他，他想多了，但是，如果在给他一次机会，我相信他还会选择这个的。
很多皇帝面对的问题是，每件事都是厉害参半的，选择A可能是错的，但选择B绝对是错的，你说他怎么选？
南朝四百八十寺
早晚的事，你见过中国历史上那个南方王朝没有灭亡的。
中国的王朝只要偏安南方，就不要考虑能不能避免灭亡，而是考虑能坚持多久。
从南宋，南明，到中华民国。
南宋125年，南明18年，中华民国迁都重庆，只坚持了12年.
没有对比就没有伤害，所以有人才说，赵构是中兴之主，不是没有道理的
