華為的5G設備
拆除已經安裝的華為設備充滿了困難。此外，還不清楚拆除是否必要，更不用說從一開始就避開公司的裝備。其它的無線公司對此能夠做什麼？
當我們 - 或者說是精確的移動網絡運營商 - 專注於來自中國的移動基礎設施集團華為和全球推出的5G網絡時，我們想到的“慎重許願（Be careful what you wish for）”這句西方格言。
國家和公司必須決定是否繼續使用華為的設備。華為的損失將是其競爭對手的收益，但如果華為的虧損增加，這家中國製造商最大的直接競爭對手也將面臨隱患。對於目前依賴華為設備的網絡運營商而言，這種潛在的漏洞往往會被更直接的後果所掩蓋。
華為的手機設備
華為已經成為世界各地的運營商的頂級一流的設備供應商。移動領域似乎已達成共識，華為的5G設備 - 雖然不一定是最便宜的 - 但是具有最高的質量，同樣重要的是，隨時可用。
這主要是因為中國這個龐然大物擁有豐富的資源。這使得華為能夠進行市場領先的研發，並從中國相對便宜的人力資源中獲益，以製造和部署5G所需的專用基礎設施。
瑞典電信諮詢集團Northstream的創始人兼首席執行官Bengt Nordstrom最近在一篇關於贖回諾基亞的文章中告訴媒體，華為的研發資源和營銷預算使其兩大競爭對手 - 瑞典愛立信和芬蘭的諾基亞 - 相形見絀。
華為的全球業務分佈
這些資源甚至可能超過韓國三星的可用資源，而後者也正在逐步開展電信基礎設施業務。一如既往，三星有著長遠的眼光。這無疑對手機有所幫助：它花了一段時間，但去年該公司最終改善了相對於Apple（蘋果）的全球出貨的智能手機數量。
還應該指出的是，三星在3GPP專利流程中的5G基礎設施標準必要專利（SEP）申請數量同比增加，這通常歸功於其GSM和3GPP標準的成功。三星擁有製造5G設備和終端所需的關鍵硅??芯片器件，因此這些不會成為障礙。
華為在中國智能手機市場中拔得頭籌
華為目前困境的地緣政治在各種報道中都有所涉及。但該公司被排除在某些市場（包括美國，澳大利亞和新西蘭）的影響很大。
落後的歐洲
如上所述，歐洲處於一個困難和矛盾的地方：一方面美國當局越來越大的壓力阻止華為從歐洲獲得5G合同，而另外一方面許多歐洲運營商嚴重依賴該公司的通信設備。
在某些情況下 - 特別是在英國與BT一起 - 依賴於華為的核心4G網絡。在德國，這家來自中國的高科技公司擁有龐大的研發業務，德國電信使華為成為其4G RAN的主要供應商之一。去年，Three UK選擇華為部署其5G RAN，而非傳統的電信設備供應商諾基亞和愛立信，後者分享了這些歐洲運營商的上一代3G和4G RAN的交易。
在過去的幾個月裡，英國一直在發出明顯混合的信號。
全球5G發展開始起步
去年年底，英國電信建議將華為退出其分組核心移動和長途光纖網絡業務，而不是要求這家來自中國的電信設備供應商退出投標其核心5G或移動邊緣網絡。儘管這種交換可能會造成極大的破壞性操作。
它還假設可以進行交換。該運營商的首席架構師Neil McRae在去年年底的一次會議上表示，“華為是唯一真正的5G供應商。”不可否認，這是在這家來自中國的電信設備供應商自己組織的一次會議上。
華為致力於把數字通信技術引入每個人的生活
然後，2月中旬，英國國家網絡安全中心（NCSC）正在準備一份文件，該文件主要是評估在5G網絡中使用華為設備的風險，特別是5G RAN，可以減輕風險。但是，NCSC之前已經注意到有關部署華為設備的一些嚴重安全問題。
中國公司可以引用該報告作為證據，證明如果英國有信心可以控制任何風險。 NCSC的報告可以幫助確保其他歐洲國家能夠自信地安裝華為設備。
華為公司
英國信號情報機構GCHQ與英國電信等主要運營商合作，多年來一直在仔細審查華為設備和檢查代碼，迄今為止沒有發現任何證據表明任何5G網絡中的任何中國技術代表了不可接受的風險。
另一方面，有影響力的國防和安全智庫RUSI（皇家聯合服務協會）最近在一份強硬報道中表示，英國允許華為提供任何設備將是“天真的”和“不負責任的”。該國5G網絡的任何部分。這份報告是由Charles Parton撰寫，他是歐盟前任顧問，這份報告警告稱，“有可能設想華為未來可能會通過英國（通信）系統秘密收集數據。”
5G能夠提供的服務
RUSI報告還考慮了更大的情況：這位前外交官使用強有力的語言警告英國必須在所謂的“五眼”情報機制中保持與其盟友：澳大利亞，美國，新西蘭和加拿大相同的立場。 正如已經指出的那樣，其中三個國家已經禁止華為參與5G基礎設施，據說加拿大正在權衡禁令。
（完）
閱讀更多 萬物雲聯網 的文章
