由天津权健事件简单说一下直销和传销的区别

随着“权健”事件的持续发酵,网络舆论呼吁取消直销的呼声甚嚣尘土,似乎直销这种经营模式已然变成了扎根中国的魔鬼,在我看来除了有些人在借机蹭热度外,有些人是脑子过热没有思考好问题的根本,有些人是对直销和传销的概念没有理清楚。当然,好心是好心,咱还得实事求是不是?

由天津权健事件简单说一下直销和传销的区别

直销就一定是坏的吗?不是的。直销作为销售模式的一种,不止在中国合法,在很多国家都合法。中国直销的发展在上世纪九十年代因为监管不到位及社会发展过快导致野蛮生长,直接催生了大量传销组织,导致最终国家层面一刀切,全部取缔。然而在本世纪初中国入世后,直销作为一种西方认可的销售模式,中国转而通过立法区分了直销与传销,将直销合法化,传销非法化,商务部门开始逐步发放直销牌照,市场监管部门对直销企业的监管日趋严格,对传销的打击日趋严厉。

仔细想一想,所谓直销本质上同我们到店里买东西是一样的,实体店面经营者从上级分销商拿货,对下游供货,通过不同程度的加价赚取利润,而直销从业人员从上游拿货,对下游供货,通过售卖商品赚取利润。抽象来看,二者都是通过售卖商品获得利润,最大的区别是实体经营者存在实际经营场所,直销从业者不需要实际经营场所。

在我的理解中销售商品获得报酬的本质决定了直销的合法性,而这点恰恰是直销同传销的本质区别。

传销是什么?一字之差,天壤之别。传销无论存不存在商品,谋利的本质是通过多层级拉人头,抽取下级人员的人头费获取利润。如果要不断地赚钱,就需要不断的拉人头,为了实现不断拉人头的目的,必然通过各种形式隐晦的控制参加人员的思想,于是便有了各种开会讨论活动,表面斗志昂扬,实际空虚扯淡。

大家对于直销的仇视,我理解很大程度上源于直销从业者也会不断开会,也会不断的向身边人推销这推销那。话说回来,直销从业者的本质是销售人员,一名销售不向别人推销产品,难道要和别人谈朋友吗,那他怎么赚钱…这同多年前社会各界对保险从业者的看法很相似,如今哪怕有着银保监会这尊大佛在上边撑场面,大家对保险从业者的偏见依然存在,何况直销。

直销另一个让人讨厌之处是经常为了利益刻意模糊自己同传销的区别,甚至不少企业打着直销的幌子做着传销的事情,为的是赤裸裸的金钱利益。而这种问题恰恰是市场监管部门该作为的时候,一支笔审批完了就不管了明显不符合为民服务的理念,更与社会精细治理的要求相去甚远。我相信市场监管部门知道的信息要比社会群众多的多,却在权健出事之后才抡起大刀查了一大堆企业,我作为一个普通人对这事是有着不小的看法的。

提升民智,社会对直销和传销两种模式应该有清晰的认识;商人逐利,监管部门对二者应该有严格监管。这才是权健这件事出了之后应该有的思考。


分享到:


相關文章: