司馬懿雖然是最後的贏家,但是卻也將一生“輸”給了諸葛亮!

點擊上方頭像關注小編,獲得最新資訊↑


文|{歷史故事}

東漢末年,天下三分,不過如此般的亂世,也造就出來了眾多的天下豪傑、名家大士。

說起來謀士,想必大家一定會想起諸葛亮、司馬懿、陸遜等人,三方勢力不斷的變化著聯盟,只要有一方過於強大,另外兩方都會有相同的默契,去制衡他。

可以說是,天下沒有共同的敵人,卻有共同的利益。

在《三國演義》 中,我們一直將蜀國作為漢室正統,所以一直認為蜀國是正義的一方,但是換個角度來想想,漢獻帝軟弱,文韜武略又不足,假如曹家沒有稱帝,漢獻帝一直在執政,天下群雄割據,百姓們更是生靈塗炭,可能面對的局面,更加的動盪,曹操雖然殘暴,但是他比起眾多的暴君,曹操還能夠將百姓們治理的井井有條。

ps:

而且在古時候,國家何為昌盛?就是百姓們安居樂業。再看曹丕稱帝后建立的魏國,曹丕根據陳群的進諫,使用的新政對民間使用屯田制度,將眾多的百姓有了一定的土地可以耕種,這樣的制度也是之前從來沒有的,一經推出,受到了百姓們的稱讚,正是魏國的治理有方,很快魏國便發展成為了三國中實力最強的,可見如果站在另一個角度看,魏國並沒有像我們在小說中的那麼負面。

其實魏國的崛起也要多虧另外一個人,就是司馬懿。

司馬懿雖然是最後的贏家,但是卻也將一生“輸”給了諸葛亮!

曹操有眾多的兒子,但是其中有治國之道的曹丕肯定是佼佼者,正是司馬懿的幫助,曹丕獲得了世子之位,後來新政上,司馬懿也作出了很多的幫助。

我們常常把司馬懿和諸葛亮比,因為兩人可以說是棋逢對手,不過在最後兩人並沒有用“英雄”般的方式結束了對決。

在五丈原之戰中,司馬懿知道了諸葛亮糧草方面是軟肋,於是開始耗諸葛亮。然而諸葛亮因為軍中每件小事親力親為,身體受不了這樣的負荷,所以想快速的解決戰鬥,想逼司馬懿動手,但是任憑蜀軍的謾罵,司馬懿還是閉門不出,不應戰。諸葛亮卻著急了,派使者送去女人的衣服羞辱司馬懿,沒有想到,司馬懿從使者不經意的問候間知道了諸葛亮命不久矣。

司馬懿雖然是最後的贏家,但是卻也將一生“輸”給了諸葛亮!

此時的司馬懿也知道了,諸葛亮已經著急了,自己更是不能出軍。果不其然,經過了司馬懿閉門不出的對峙,最後耗死了諸葛亮。在諸葛亮死後,司馬懿也成為了魏國的大功臣,權力不斷的大了起來。

其實看似是司馬懿贏了,但是確實也司馬懿輸給了諸葛亮。

諸葛亮一生都是光明磊落,從來在戰場上都是用“實力”獲勝的,想必如果最後諸葛亮不急,或者再給諸葛亮十年的壽命,諸葛亮一定會擊敗司馬懿。

司馬懿雖然是最後的贏家,但是卻也將一生“輸”給了諸葛亮!

諸葛亮在最後敗給了“天命”,但是其實在眾人的心中卻贏了司馬懿。

反觀司馬懿,雖然最後司馬家族成為三國中最大的贏家,但是如今我們提到三國,大部分人也都會認為最厲害的謀士是諸葛亮.

卻沒有因為司馬懿最後贏了而說司馬懿是三國中最厲害的謀士!你們對此怎麼看呢?

@淡海過客: 近年來雖然有不少人拿陳壽的評論作依據認為諸葛亮不行,試問蜀國人口只有魏國1/10,國力連1/10都不到,人才儲備更不能比,諸葛亮對魏國連番出戰,以小博大取得大小勝利多次。魏國戰勝諸葛亮只能靠耗,諸葛亮稱得起三國第一軍事家,不算誇張吧。

你們的關注和點贊是小編堅持更新的強大動力!為你們收集最有看點的歷史圖集和人物故事,展現出歷史的強大魅力!

素材來自網絡


分享到:


相關文章: