全文1614字 | 建議閱讀3分鐘
最近被李小璐刷屏了。
明星出軌的新聞每次一出來，大家便站在道德的制高點上議論紛紛。不過感覺和前幾年比起來，義正辭嚴的畫風漸漸減少，而調侃開始多起來。
從義正辭嚴到調侃，反映了群眾道德“嚴格”的程度的鬆動。雖然總體上還是以批判性的眼光看待，但已經比過去的“天理難容”要鬆動了許多。這種鬆動，在很多地方里存在過，比如六七十年代時，一男一女當眾擁抱會被視為流氓行為，現在則很少有人介意了。<strong>之所以接受，也來自於人們慢慢認可擁抱是吻合人的本性的行為，從而並不認為它是一種變態了。現在情侶當眾接吻似乎也不會被人視為異樣了。
李易峰凝視主持人夫妻接吻
對於擁抱或接吻的從不接受到接受，到底是一種道德的倒退，還是道德的進步呢？我認為是進步。理由是，<strong>它用更加符合人性的標準來代替對人性的壓抑。擁抱，接吻，表達情愛，這是人性中的正常訴求。對它們的允許，代表著道德向人性的靠攏。如果一種道德能吻合儘量多的人的本性，那這就是一種足夠人性的道德。
<strong>會不會有一天，道德允許一個人可以喜歡多個異性呢？
其實現在已經持認可的人越來越多了。而且趨勢是將更多。儘管在三十年前這還是天理難容的。
<strong>那會不會有一天，道德覺得人不僅可以喜歡多個異性，並且同他喜歡的每個異性都發生關係也很正常呢？
我不知道。但歷史至今越來越多過去所不容的在後來為時代所容。它們有一個特點，就是他們符合人的自然本性。一個人喜歡多個異性，而且想要同不同異性有性關係，這是否符合人的自然本性呢？我認為是的。因為本來如此。
<strong>但只是，人性是否最終停留在這個階段，沒有下一步發展呢？我認為不是的。我有一對老師，彼此的愛情深度營造到了很深的程度後，這份愛情帶來的吸引力，讓伴侶以外的任何異性，任何新鮮感都沒有那麼大吸引力。可是這種營造不是每一對伴侶都有機會到達，不過對部分人的確可能。並且，<strong>到達這個程度的伴侶不想再同其它異性發生關係，也是人性的自然而然，而非出於任何“應該”。
如同沒有到達該程度以前人對多個異性有興趣，同樣的自然而然。
<strong>他們都是令我成為最自然的我，而不是出於任何道德。<strong>只是表現了個人意識進化的不同階段，不代表優劣善惡。
我有一個老師，他在不同的城市有不同的女朋友。他對此沒有任何隱瞞，所有人都知道，甚至是公開坦白講的。幾個女朋友也毫無隱瞞。
有對此非常排斥和批判的人，對我講她批判的理由是，這個老師的一位女朋友曾對此表示不舒服。我於是問，那這個老師有用任何現實中的，或者精神上的手法控制這個女朋友，不讓她離開自己嗎？貌似並沒有。那就是這個女人清楚這個男人是這樣的一個本性，但依然有在這個關係裡她想要的東西，所以還是選擇他。既然這樣，那她自己的舒服，便是自己要負責的東西，而不能推給對方了。<strong>你不能天然地認為對方為了你快樂，而有為你改變的義務。
就像飛機無論如何加力向上飛，最終的趨勢始終是落回地面。不論用任何道德，控制還是規定，讓人成為不是本來的自己，違背其本性，都只能一段時間內有效。
<strong>所以面對本性不喜歡專一的伴侶，你只有幾種選擇：接受他就是不專一的同時享受你們之間存在的快樂，二是離開ta去尋找真正願對你專一的人，三是經營發展你們之間的關係到達一種非常深刻的品質，其它的吸引源都如同螢火之光之比日月一般不足以動搖他，四是用各種道德或手段控制，然後祈禱他的壽命不要活過手段的有效期。
當然，這種控制更有可能引起的一個結果是，ta繼續按照自己的本性做事，只是儘量隱瞞不告訴你。
<strong>還有一個不假外求的選擇： 把你的心理功力修到足夠堅實。此時不論他可不可靠，你的內心也不會坍塌。換言之，你發現了自己內在愛的來源，而不假求於她。
奇怪的是，當你成為這樣的人時，常常散發出的魅力令對方無法阻擋，巴巴地想要靠近你。就算不能讓對方的本性變得很可靠，在任何時候你也都能吸引到想要的其它人，而且不會因為心理的依賴而覺得離不開前一個。最後，<strong>回答一個問題：李小璐的出軌是應該嚴厲批判的嗎？答案是隨著時代不同人們評判事物的標準會變化。而且還要考慮具體情況。至於怎麼考慮，我們限於文章容量在（中）篇來講。
-END-
心理諮詢師 ，長期專注婚戀情感諮詢與個人成長指導
閱讀更多 高嶽聽鬆 的文章
