文 / 周夢蝶 字數 / 1811字
<strong>導讀
2019/01/23
1. 政府停頓、股市無法交易、議員們仍在休假無所事事、國家公園內充斥著無人收拾的垃圾……這種現象不是中國新年，而是美國政府停擺。
2. 赫芬頓郵報（The Huffington Post）專欄作家Robert Kuttner認為，輿論正在拋棄特朗普，無論是對邊境牆的修築，還是因為對政府關門的恐慌。這會導致他最終輸掉這場停擺之爭。
過去每一年，都會有一個老掉牙的梗在過年前流傳。
“一個月後中國將陷入西方媒體和悲觀經濟學家預測的那樣，工廠停工，商店關門，政府停頓，股市無法交易，有錢人拖家帶口奔向海外，本地百姓急於將人民幣兌換成食物，更是許多家庭在門口張貼標語，街上充斥著爆炸物殘留的濃濃的火藥味，人們大多無所事事，成天喝酒打牌，兒童成群結隊去討錢，人們把這種現象稱之為：過年……”
但今年這樣的“預測”要換個對象了，因為停頓的政府成為了美國的聯邦政府。
截至22日，美國聯邦政府停擺已經31天了。上個月的22日，由於特朗普所代表的共和黨和民主黨在美墨邊境牆預算問題上仍未達成一致，美國政府進入停擺。這是美國曆史上歷時最長的停擺事件。
19日，美國總統特朗普在白宮發表講話，提出用“為大約一百萬名非法移民提供臨時保護”，來換取國會民主黨人“放行”邊境建隔離牆的經費。他還稱這些提議是“直接的、公平的、合理的”。
不過民主黨人對特朗普的提議並不買賬，以眾議長佩洛西為首，一眾國會民主黨人對此表示拒絕。
即使到了停擺的第31天，美國政府依然沒有重開的跡象。難倒美國政府打算過完聖誕之後再過一個農曆新年嗎？
<strong>時間表
<strong>數據
英國《獨立報》用各項整理了美國政府停擺的這一個月以來的各項數據，以呈現這次停擺事件帶來的直觀影響。
80萬名聯邦政府工作人員被迫休假或被告知需要無償工作。這就意味著，大批人不得不為償還貸款，養家餬口，甚至為開車去上班支付汽油而焦頭爛額。
雪城大學（Syracuse University）的一項研究估計，42000場移民法庭聽證會因政府停擺而被推遲或取消。
因為政府停擺，美國的國家公園都已關閉
白宮經濟顧問委員會（White House Council of Economic Advisers）主席Kevin Hassett估計，每停擺一週，美國的GDP都會減少0.13個百分點。
美國證券交易委員會已經讓數千名員工休假，並停止審查和批准所有新的IPO申請。美國運輸安全管理局（TSA）表示，在政府停擺期間被要求無償工作的工作人員中，缺勤人數達到了創紀錄的10%。
<strong>停擺還要繼續
雖然參、眾議院定於星期二恢復開會，但是到目前為止還沒有就特朗普19日提出的方案進行投票。通常，參議院會在投票前24個小時接到通知，但目前在外的醫院還沒被召回華盛頓。眾議院的民主黨議員計劃在本週推進他們的新方案投票以重開政府。這套新方案包括10億美元的邊境安全資金，增加75名移民法官和改善基礎設施，但沒有涉及邊境牆。
這顯然不會得到特朗普的滿意。即使這套方案通過了眾議院的投票，特朗普也不會簽署。
民主黨人表示，特朗普的這種裹挾80萬聯邦政府工作人員的利益來達成他競選承諾的做法不應被鼓勵，以免未來他故伎重施。因此民主黨希望在確保政府重開之後再與共和黨展開談判，但特朗普似乎並不急於這麼做。
<strong>“為什麼特朗普會輸”
赫芬頓郵報（The Huffington Post）專欄作家Robert Kuttner認為，輿論正在拋棄特朗普，無論是對邊境牆的修築，還是因為對政府關門的恐慌。根據美國Hill TV電視臺和民意研究公司HarrisX所做的社會輿論民調結果顯示，特朗普的支持率在政府停擺的背景下降至44%。
特朗普本可以動用總統權力宣佈實行緊急狀態以排除兩黨角力的消耗，但他沒有這麼做，這表明他對自己的地盤，白宮的掌控都無法做到鐵板一塊。一些共和黨人似乎也受夠了政府停擺帶來的滑稽效果。如俄克拉荷馬州共和黨參議員詹姆斯·蘭福德（James Lankford）就用“straw man”一詞形容特朗普的新方案。根據《韋氏大學英語詞典》，這個詞指的是“容易被駁倒的、軟弱的反對意見”。
特朗普與南希 · 佩洛西
部分共和黨議員還建議特朗普就算得不到建牆的撥款也應該儘快結束政府停擺。
在特朗普19日提出的方案被佩洛西反駁了之後，他又一次在推特上對這位民主黨對手展開密集的轟炸。這些情緒化的抨擊和攻勢並沒有取得多大效果，倒成為了躲在電腦屏幕前的鍵盤俠。Kuttner表示，面對佩洛西的針鋒相對，特朗普所能做的也只有在推特上對她進行情緒化的侮辱，稱她是激進的民主黨人，還“勒令”她去清潔一下舊金山“噁心骯髒”的街頭。
從1987年至今，佩洛西一直擔任加州聯邦議員，並長期擔任加州民主黨負責人，她與丈夫保羅·佩洛西一直在舊金山居住。特朗普在推特上的指責在Kuttner看來不過是暴露弱點的無力叫囂而已，即使嘴上功夫依然犀利，但在國會與佩洛西的鬥法中依然無法佔據上風。
最終兩黨仍然會達成包括《邊境安全法》（DACA）在內的協議，其中會有一些特朗普可以稱為“牆”的基礎設施。這可能僅僅是一些電子監控和關卡，但不會是他一直希望的混凝土高牆。但特朗普仍然可以將其宣稱是自己的勝利。
但是這種挽回顏面的話也無法挽回特朗普進入2019年以來的艱難。因此Kuttner的這篇文章的標題非常直白，“為什麼特朗普會輸掉停擺之爭”。
<strong>·END·
今日作者
閱讀更多 廣東省情 的文章
