最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

12月24日,Brand New公布了2018年最佳/最差品牌形象设计榜单的第一部分—— 。今天,我们将继续为您介绍榜单的第二部分——回顾类最佳(The Best Reviewed)这一部分将介绍Brand New完全成熟的“回顾类”部分中最优秀的设计。这提醒我们,民意调查的投票对评选有一定的影响,但并不能决定评选结果。


No.12

“充气”(Inflatable)的新标志

Designed by COLLINS

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

在一个极简主义+剥离品牌个性的一年里,看到这个欢乐的,热情洋溢的,不顾一切的印刷系统真是太棒了。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“COLLINS将艺术的俏皮性扩展到旧金山的街道,创造了一个设计解决方案,寻路和营销活动,所有这些都与一套定制的充气字体统一,就像体验本身一样具有触觉。这些字母动态地吹起来填满它们所处的任何空间; 从公共汽车到广告牌到横幅。每一个表达都是独一无二的,每一个表面都是一个新的画布 - 我们用鲜艳的蓝色阵容覆盖整个城市,邀请观众进入充气的奇妙世界。”——COLLINS
2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

No.11

One Medical的新标识

Designed by Moniker and In-house

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

对标识的优雅更新以及精心设计的美观系统,有助于将该公司定位为急需良好设计的行业中的优质替代品(更不用说良好的体验了)。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“精致的logo、简洁的调色板、富有表现力的排版系统奠定了品牌的基础,而真实人物的私密摄影和手绘插画带来了一种个人的触感,拓展了视觉系统。一套全面的指导方针为品牌在开拓新市场和新服务时与公司共同发展提供了灵活的基础。该标识介绍了一套完美的构思和艺术导向的图像集,其中包含各种各样的色彩,从字面上看,增添了人性化的感觉,没有陈词滥调,狡猾或俗气。它们与深绿色品牌颜色,徽标,图标以及支撑衬线(Grilli Type的GT Super)无缝集成,这是为这项工作巧妙定制的。”——MONIKER
2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

No.10

菲尔德博物馆( Field Museum)的新标识

Designed by Leo Burnett Department

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

这是一个有点笨拙的标志,但与此同时,它在利用自身字符去构成一个正方形时效果很好。在陈词滥调的Logo窗口及“那种蓝色”呈现方面运作效果也可谓良好。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“新的菲尔德博物馆品牌的推出正处于重要时刻。今年,博物馆成立125周年,是一个激动人心的时刻,以澄清我们是谁,我们做什么,我们代表什么。在人们聚集在一起认识到科学界的重要性的时候,该领域正在作为科学发现的前瞻性领导者而在地上占有一席之地。新的文字标记说明了一个有目的的变化,帮助将品牌形象从被动转变为主动和强大。”——LEO BURNETT设计
2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“这一切都根植于我们自然界中最重现的形状之一:广场。它让人想起从考古发掘现场到菲尔德博物馆建筑本身细节的一切。我们的标识包括两个正方形:小方块代表展出的博物馆藏品的一小部分,而大方块——徽标本身,代表了博物馆的整个大型收藏品。它的大胆传达了博物馆对社区,城市和世界的巨大影响。像地球一样,我们的颜色是蓝色。蓝色体现了乐观主义和我们不断努力发现更美好世界的解决方案。”——LEO BURNETT设计
2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

No.9

巴特西(Battersea)的新标识

Designed by Pentagram

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

一组可爱的抽象宠物图标驱动着这个品牌,它们与更为严肃的字体设计非常匹配。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

在品牌理念的启发下,Pentagram创造的动态视觉标识使用了手绘水彩插图的“家庭”,人性化地强调Battersea照顾每一只猫狗的承诺。保留了Battersea标志性的蓝色,由五只狗和五只猫组成的水彩画以不同的组合使用,使得Battersea能够灵活地在所有平台上讲述一个丰富多样的故事。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“抽象的插图巧妙地传达了Battersea的故事, 它们吸引人们的同情和人性,而没有伤害或侮辱动物。虽然这些角色没有面部特征,但它们仍然富有表现力并保留了强烈的个性感:赞美Battersea猫狗身上发现的各种各样的个性,同时强调要让它们成为整体需要人为的干预。水彩画表达的温暖,善良和人性与富裕的富兰克林哥特式字标平衡,为视觉形象注入了一种权威元素。”——Pentagram
2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

新标识打破了细分市场的典型标识,其中包括一组非常迷人的猫和狗水彩画头,漂浮在一个粗大的字标上方,超级可爱。这是一个与水彩斑点相得益彰的组合,增添了一丝柔软感,黑色的耳朵/胡须/鼻子标志着一丝奇思妙想,浓缩的大写Franklin Gothic表达了一丝严肃。新标现在更加可爱,令人难忘,与众不同。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

来自巴特西(Battersea)的筹款挑战“泥泞狗”(Muddy Dog)对主人身份进行了有趣的诠释,并使用诙谐的标题与观众互动。此外,Pentagram还创造了一个好玩的手绘字体Battersea Paws,以反映这种喧闹有趣的个性。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

No.8

AdAge的新标识

Designed by OCD

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

该标识可谓一个普通的,20世纪80年代的广告y衬线对Kabel字体(该标识旧版本所使用字体)改造的一次杀手级演绎,由于大胆应用于引人注目的杂志封面和应用程序上,这一长期存在的出版物得到了极大的推动。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

↑↑新徽标所基于的20世纪30年代标志

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“广告发展迅速。消息传得更快。广告时代需要一个每次看起来都很新鲜的冲洗和重复系统。字体工具包倾向于Ad Age的报纸传统,并致力于在所有平台上轻松阅读专栏。另外,十七色调的调色板带来了变化。当您需要设计元素时,您拥有所有条纹。当您需要让设计脱离时,您的条纹更少。”——OCD
2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

该标识基于一个色彩鲜艳的条纹系统,标志在顶部或侧面突出显示,并使用清晰和大胆的排版,使其灵活适应横幅,新闻通讯,社交媒体帖子等。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

No.7

Raaka的新标识和包装

Designed by Andrea Trabucco-Campos and Simon Blockley

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

工艺食品设计的极致:独特、体贴、细致。不是任何主流巧克力供应商都能成功。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“很久以前,我爱上了我在Stephen Rogers Peck收集的一本书的封面上找到的小写‘a’。字体是Trooper Roman,这促使我更深入地了解Tom's Roman,Times Modern和Perpetua Super等经典作品。他们拥有编辑用的传统,保持优雅的基调。Raaka的新自定义字体Alku是对Raaka这种丰富的字体类型的解释:从我喜欢的小写‘a’开始,所有其他形状都与之协调。Alku更加浓缩,对比度更低,针对每个栏的标题进行了优化。”——Andrea Trabucco-Campos
2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

当谈到精品巧克力时,旧的包装大多是精美的和平庸的路线,而单色的抽象插图是有点酷——它在字体选择和排版层次结构总是很到位。新包装更加重视细节,使其在货架上更具功能性,同时仍然在背面打造醒目图案。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

↑↑旧包装与新包装


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

该标志与大胆的衬线效果很好,创造出令人意想不到的组合,而简单的无衬线衬里则可以完成辅助信息。每条的味道都是恰到好处的,每条的不同颜色调色板都可以使单个或整体达到精美的平衡。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

No.6

Dunkin’新名称和标识

Designed by Jones Knowles Ritchie

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

就名字而言,我喜欢他们放弃“甜甜圈”,不是因为我反对甜甜圈,而是因为它让它们成为像星巴克或麦当劳一样的单字命名基础。在设计方面,简洁的设计和对厚实圆润无衬线的关注让我高兴得像吃甜甜圈一样。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“新的品牌传达了公司对快速提供优质咖啡的关注,同时通过保留其熟悉的粉红色和橙色以及1973年推出的标志性字体来继承了Dunkin的传统。从今年年初开始,新的品牌将出现在包装、公司的广告、网站和社交渠道上。该品牌对新标识进行了广泛的测试,包括在Dunkin ' locations上的外部标识上,这些标识在过去一年中体现了其下一代设计理念。”——Dunkin’
2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

No.5

Mailchimp的新标识

Designed by COLLINS & In-house

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

Mailchimp用独特的自定义文字标记、修正后的Freddie-the-chimp图标,以及采用不受欢迎的Cooper Light作为核心字体,让它保持了怪异的风格。这些插图可能有点太深奥了,但是随着这个新标识的发展,没有什么是不可能的。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“与In-house品牌团队合作,我们寻求捕捉和提升不可言说的Mailchimp精神——一种强烈的幽默,谦虚的庆祝和一点点荒谬的强大组合。我们开发了一个新的品牌系统,在每个元素中,都致力于在复杂和超现实之间保持精确的平衡(减少简化,过度简化的设计趋势),以更好地描绘公司独特的路径和表达。该解决方案旨在将Mailchimp放大为其客户的灯塔,向成长中的品牌发出信息,即成长并不意味着消除您的特性。”——Mailchimp
2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

No.4

Squarespace的新标识

Designed by DIA

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

在最初的评论中,我对Squarespace的这种动态方法的适当性有点犹豫,但现在回过头来看,这是一种非常大胆、非常好的方法。同样有趣的是,无论是这家公司还是Mailchimp(一家以设计师为受众的公司),都给主流带来了一些魅力和复杂性(好的那种)。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“纽约的本质是精致和优势。它体现在这里创造的建筑,时尚和艺术,以及将这座城市作为家园的人的个性之中。将这两方面之间的紧张关系带入我们的排版中也同样重要。我们与DIA Studio,FrançoisRappo和Optimo合作,创造了一种全新的品牌字体,这种字体有意识地特殊,平衡了新奇怪的无衬线的清晰度和复杂性,以及通过仔细切割字形而形成的边缘。稍微离开中心,它完美地传达了我们的纽约传统。”——SQUARESPACE品牌网站
2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

No.3

英国科学院(The British Academy)的新标识

Designed by Only

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

一种有点老派的身份,简单抽象的字母组合配上漂亮的字体,完美地应用在字体设计上。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

↑↑旧外观的样品做得很好,但是明显缺乏一致性和意图,使得每一件看起来像是来自不同的组织。


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“英国科学院100多年来一直是各学科的领导者。我们重新引入定冠词以重申权威,并设计了一个能够自信使用的院标。标志上独特的字母形式提供了一个现代的解决方案,邀请人们更仔细地观察,并暗示学院致力于通过学术发现确保进步。”——Only
2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

粗体的语言和字体表达给人以自信和现代感。一个充满活力的二级调色板暗示了学院汇集的主题和观点的多样性。图像在表现学院在人类状况的独特视角、将人文社会科学研究与当今社会面临的一些最大挑战联系起来方面发挥了关键作用。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

No.2

汉莎航空公司(Lufthansa)的新标识及服装

Designed by In-house&Martin et Karczinski

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

有时,一个好的品牌的测试是当你与同一领域的其他品牌进行比较时,对它的引用程度。说到细微而有意义的进化,汉莎航空的例子和案例研究再好不过了。它使品牌的每一个元素都变得更好,同时又坚持最初使其可识别的元素。这是完美的执行,它以一切可能的方式提升了品牌。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“这台起重机是由图形艺术家奥托·菲尔(Otto Firle)在100年前设计的,它是天空中独特的标志,仍然是该航空公司的标志性象征。在未来,它将更加纤薄,适合数字世界。较薄的环使起重机看起来更优雅,将其带入前景并为其提供更多空间。总之,该商标将重获轻盈和优雅。汉莎航空公司熟悉的蓝黄色组合也将保留,但这些原色的使用将被重新定义。专为汉莎航空开发的蓝色更暗,更优雅,代表着可靠性,清晰度和价值,正在成为领先的品牌颜色。”——Lufthansa
2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

No.1

塔斯马尼亚西海岸(Tasmania’s West Coast)的新标识

Designed by For the People

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

我考虑过改变这个和汉莎航空的顺序,但最终我把它放在了榜首,仅仅是基于它给了我多少视觉上的快乐。这是有趣的、尴尬又令人欣慰的(因为它不是超级奇怪,但刚刚够奇怪),而且它在处在不间断探索和制作小玩意儿的过程中——从帽子到补丁再到钥匙链。其他“潮人”项目的比较在评论中铺天盖地,但在某种程度上,我觉得这种美学在这些年里一直在酝酿,而这个项目把它带到了沸点——这是“同类中最佳”的隐喻。

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“我们与印刷师Mathieu Reguer合作开发了大师字体Sidetrack,参考的是在定居点和采矿热潮期间出现在整个地区的多产的大型标志画排版。它是围绕一个Universal Stencil Plate创建的,这是一个由Joseph A. David在1876年发明的刻字设备。它具有复杂的网格,允许用户追踪任何字母,数字或标点符号形状,允许众多非专业人士以非常有效的方式制作原始但一致的字体。”——For the People

2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2

“这一身份本身就面临着一个挑战,即既要传达独特的西海岸特色,又要理解每个城镇都有自己的世界观,而且每个城镇都极力保护自己的身份。为此,我们创建了一组身份元素,允许表达大量轶事式的、明显的西海岸消息。再加上定制的字体、图像和摄影库,使该地区可以传达一个连贯的叙事和地区风格,打破了通常的旅游形象,同时保持每个城镇、商业或倡议的个性。作为一个开放源代码的身份识别系统,当地人可以免费使用每一项内容,从而提供有效沟通的工具,这些工具通常对除了大型旅游运营商之外的任何人使用成本过高。”——For the People
2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


2018年最佳/最差品牌形象设计—Part 2


分享到:


相關文章: