发现不少人对于我之前文章中谈到的分形与分型，先验与现演的概念还不是很了解，以及前不久文中提到的关于编写所谓包赚不赔指标的问题，这里再提醒一下，技术指标，选股指标可以用，可以看，但说到底那只是一个辅助工具，最终还是要用你的思想去武装它，没有思想的傻瓜式指标，给了你又有什么用？
前不久文中我提到过，二十几年来我编缉的所谓选股指标没有百种，也有几十来种，到头来又有什么用？完全是分形的先验思想在作祟，如果你真的用所谓的选股指标来交易你实际的买卖，那我认为你应该还要编写一个所谓的卖出指标，否则只进不出的交易有什么意义？
说个题外话，我活动最频繁地区就是上市公司“张江高科”的所在地——浦东张江，估计有些朋友不太了解，国家给予新定位的张江科学城，除了聚集大大小小的500强企业以及创业型，孵化型企业外，最多见的就是码农，估计在全国来说是程序员最密集的区域之一了吧。
我想说的是，编写所谓的技术指标并不是最难的事情，编写要有编写的思想，否则你是编写不出来的，就算编写出来也是粗枝大叶，漏洞百出，交易要有交易的思想，否则你的交易也一定是支离破碎，直至怀疑编写人的能力，怀疑自己还没完善选股条件，直到最后怀疑市场，怀疑人生。
不需要几次的失利，你就会从失利案例中总结失利的原因，紧接着你会给这新编写的选般条件添加或修改新的参数或指标，以此来完善这一两次失利的缺失条件，然而再次操作再次失利，或者说根本达不到你预想的盈利目标，那你就会一而再，再而三的根据先验成功的走势来添加或删减你那所谓的选股指标，从此以往你就掉入了一个巨大的循环漩涡。好了，关于上方胡言乱语说的是之前的倪哥本人，请勿对号入座，呵呵！
当然编写个联立选股指标还是有点靠谱的，因为至少我知道这么一个道理： x+y=9关于这道题相信x和y应该有无数个答案吧。
而如果 x+y=9
x一y=5
这样的话x=7 y=2 应该就是唯一答案了。
级别联立与此道理相同，虽然交易不完全等同于二元一次方程组答案来的唯一，因为时常会有突发事件的发生，但即便如此也在一定程度上给了我们交易的大概率方向。
很多人不喜欢“大概率”这三个字，认为这就是预测，不就是瞎猜吗？然而大多数人不懂这建立在一定理论基础与走势分类基础上的大概率是有依据的大概率，是不患的，是偏向大概率的大概率。呵呵！
上方的案例等同于两级别联立，而在我们的交易中三级别联立的买卖点定位法，实际已经给了我们最高的盈利风险比值。
如果你目前所谓编写的选股指标还只是在一个级别上的分形范畴，我劝你别浪费时间，因为就算有偶尔的盈利也不能保证长时间的稳定盈利。
实际基本面选股也有时点联立的范畴，只是很多时候大家没有觉察到而已。原著中早已告知。。。
用你资金量的最大比例，例如70%投入在某行业的龙头企业，(可能是两家)，然后把其它30%投入到最有成长性的企业当中(可以是两三家)。
然而这个所谓的龙头企业一定是当下的绝对龙头企业，市值的龙头企业，盈利能力的龙头等。。
而如果之前挑选出的龙头企业已经在这些基本面上显示有衰落的迹象，那就要选择追随其后最好的替代者，以此类推。
只要这个行业的龙头顺序不变，那么这个投资比例就不变，除非基本面上出现明显的行业地位改变的迹象，一旦如此，就按等市值换股，当然如果技术面把握得好，完全可以在较大级别卖掉被超越的企业，在其后的买点再介入新的龙头。
听到这，估计还是没有清楚基本面联立的关系，实际在选择龙头个股时，已有隐形的级别联立关系，龙头企业的当下，今后，以及最恶劣情况下的经营状况会如何？ 早已纳入投资者选择时的评估体系。
而真正的联立则是基本面，比价关系，与技术面三个独立系统完美的组合。
因为市场中所谓的行业很多，你不可能每个行业的龙头都去选择拥有，那么这里的“基本面”指得就是接下去的几年会有大爆发的行业，例如当下的5G行业。
这里的比价关系指的是现有龙头与其后追随者市值与行业地位的关系，发现其中低估且有可能成为龙头的品种。
而技术面则不用多说了，持有龙头个股的同时，不断的降低成本…
当然关于上方所谓基本面的操作，只适合于大资金的操作，是大资金的游戏，你说这样的选股需要编写指标吗？ 难道不是级别联立的操作法吗？
而对于资金量不大的散户而言，你若想编写选股指标，那么势必想在盘中选股交易，如果不是那又有何意义？
恕我愚见，如果你不是想在盘中临时选股交易，那么晚间复盘，只需找出有流量的行业，相信这不用几分钟吧？
然后再从这些有流量的行业中选出之前涨停过的相对强势个股，目前已回调一笔，且有结束迹像的，放入自选，第二天，你只需观察等待其是否能走到关k位，次级别MACd能否上水，次次级别是否有三买出现等走势现象，出现则介入，不出现则继续等待，如此而已。
说过多遍了，谁也别想抓住市场中的每一次波动，每一个涨停，散户就做散户该做的， 而每个个体还有能力级别之分，持续做好自己能做的，你离盈利，离成功也就不远了， 收摊。。。
閱讀更多 纏中說禪NJH 的文章
