發現不少人對於我之前文章中談到的分形與分型，先驗與現演的概念還不是很瞭解，以及前不久文中提到的關於編寫所謂包賺不賠指標的問題，這裡再提醒一下，技術指標，選股指標可以用，可以看，但說到底那只是一個輔助工具，最終還是要用你的思想去武裝它，沒有思想的傻瓜式指標，給了你又有什麼用？
前不久文中我提到過，二十幾年來我編緝的所謂選股指標沒有百種，也有幾十來種，到頭來又有什麼用？完全是分形的先驗思想在作祟，如果你真的用所謂的選股指標來交易你實際的買賣，那我認為你應該還要編寫一個所謂的賣出指標，否則只進不出的交易有什麼意義？
說個題外話，我活動最頻繁地區就是上市公司“張江高科”的所在地——浦東張江，估計有些朋友不太瞭解，國家給予新定位的張江科學城，除了聚集大大小小的500強企業以及創業型，孵化型企業外，最多見的就是碼農，估計在全國來說是程序員最密集的區域之一了吧。
我想說的是，編寫所謂的技術指標並不是最難的事情，編寫要有編寫的思想，否則你是編寫不出來的，就算編寫出來也是粗枝大葉，漏洞百出，交易要有交易的思想，否則你的交易也一定是支離破碎，直至懷疑編寫人的能力，懷疑自己還沒完善選股條件，直到最後懷疑市場，懷疑人生。
不需要幾次的失利，你就會從失利案例中總結失利的原因，緊接著你會給這新編寫的選般條件添加或修改新的參數或指標，以此來完善這一兩次失利的缺失條件，然而再次操作再次失利，或者說根本達不到你預想的盈利目標，那你就會一而再，再而三的根據先驗成功的走勢來添加或刪減你那所謂的選股指標，從此以往你就掉入了一個巨大的循環漩渦。好了，關於上方胡言亂語說的是之前的倪哥本人，請勿對號入座，呵呵！
當然編寫個聯立選股指標還是有點靠譜的，因為至少我知道這麼一個道理： x+y=9關於這道題相信x和y應該有無數個答案吧。
而如果 x+y=9
x一y=5
這樣的話x=7 y=2 應該就是唯一答案了。
級別聯立與此道理相同，雖然交易不完全等同於二元一次方程組答案來的唯一，因為時常會有突發事件的發生，但即便如此也在一定程度上給了我們交易的大概率方向。
很多人不喜歡“大概率”這三個字，認為這就是預測，不就是瞎猜嗎？然而大多數人不懂這建立在一定理論基礎與走勢分類基礎上的大概率是有依據的大概率，是不患的，是偏向大概率的大概率。呵呵！
上方的案例等同於兩級別聯立，而在我們的交易中三級別聯立的買賣點定位法，實際已經給了我們最高的盈利風險比值。
如果你目前所謂編寫的選股指標還只是在一個級別上的分形範疇，我勸你別浪費時間，因為就算有偶爾的盈利也不能保證長時間的穩定盈利。
實際基本面選股也有時點聯立的範疇，只是很多時候大家沒有覺察到而已。原著中早已告知。。。
用你資金量的最大比例，例如70%投入在某行業的龍頭企業，(可能是兩家)，然後把其它30%投入到最有成長性的企業當中(可以是兩三家)。
然而這個所謂的龍頭企業一定是當下的絕對龍頭企業，市值的龍頭企業，盈利能力的龍頭等。。
而如果之前挑選出的龍頭企業已經在這些基本面上顯示有衰落的跡象，那就要選擇追隨其後最好的替代者，以此類推。
只要這個行業的龍頭順序不變，那麼這個投資比例就不變，除非基本面上出現明顯的行業地位改變的跡象，一旦如此，就按等市值換股，當然如果技術面把握得好，完全可以在較大級別賣掉被超越的企業，在其後的買點再介入新的龍頭。
聽到這，估計還是沒有清楚基本面聯立的關係，實際在選擇龍頭個股時，已有隱形的級別聯立關係，龍頭企業的當下，今後，以及最惡劣情況下的經營狀況會如何？ 早已納入投資者選擇時的評估體系。
而真正的聯立則是基本面，比價關係，與技術面三個獨立系統完美的組合。
因為市場中所謂的行業很多，你不可能每個行業的龍頭都去選擇擁有，那麼這裡的“基本面”指得就是接下去的幾年會有大爆發的行業，例如當下的5G行業。
這裡的比價關係指的是現有龍頭與其後追隨者市值與行業地位的關係，發現其中低估且有可能成為龍頭的品種。
而技術面則不用多說了，持有龍頭個股的同時，不斷的降低成本…
當然關於上方所謂基本面的操作，只適合於大資金的操作，是大資金的遊戲，你說這樣的選股需要編寫指標嗎？ 難道不是級別聯立的操作法嗎？
而對於資金量不大的散戶而言，你若想編寫選股指標，那麼勢必想在盤中選股交易，如果不是那又有何意義？
恕我愚見，如果你不是想在盤中臨時選股交易，那麼晚間覆盤，只需找出有流量的行業，相信這不用幾分鐘吧？
然後再從這些有流量的行業中選出之前漲停過的相對強勢個股，目前已回調一筆，且有結束跡像的，放入自選，第二天，你只需觀察等待其是否能走到關k位，次級別MACd能否上水，次次級別是否有三買出現等走勢現象，出現則介入，不出現則繼續等待，如此而已。
說過多遍了，誰也別想抓住市場中的每一次波動，每一個漲停，散戶就做散戶該做的， 而每個個體還有能力級別之分，持續做好自己能做的，你離盈利，離成功也就不遠了， 收攤。。。
閱讀更多 纏中說禪NJH 的文章
