周先生有輛奔馳車，自己閒來無事，就跑跑婚慶，給別人接接新媳婦，前幾日在接親的過程中，車子大燈部位，不知道什麼時候被人給撞了，受損嚴重，大喜的日子肯定不能耽誤，周先生就把車開離了現場，事後給保險公司打電話報險，擔心保險公司不賠付，周先生又把車開到了事發地，並隱瞞了車子被移動過的事實，一個星期後他接到保險公司的電話，說他詐保，如果不撤銷理賠，公司將會起訴他。
經過定損員的預估，車子大燈破碎，尾部凹陷，損失大概在三萬以上，雖然沒有找到肇事車輛，但是周先生認為走正常理賠應該沒問題，可勘察員卻告訴他車子被動多，周先生隱瞞了車子被撞的一些細節，屬於詐保的行為，隨後拿出一張單子讓周先生簽字，讓他自願放棄理賠，公司將不會對他進行起訴。這個結果讓周先生難以理解，他承認自己移動過車子，但是也不屬於詐保，車子好端端的停著被人撞了，難道保險公司就不該理賠？
不過查勘員一口咬定周先生就是詐保，車子的行駛軌跡跟他講述的不一致，這不是騙是什麼，還稱自己看過監控，隨後又改口說自己沒看過，找人看過，記者跟隨周先生來到了當地的保險公司，隨後查勘員又打來電話：這個案子他現在已經無法處理，不能說拒賠或者不陪，領導說他處理的有問題！保險公司負責人告訴我們，車子被撞之後再開回現場在理賠範圍之內，對於查勘員之前的處理結果對周先生表示歉意，保險公司會在最短的時間給予周先生賠付。
事件點評：周先生在發現車子被追尾以後,沒有第一時間報險求助，給後面的勘察工作帶來不小的麻煩，事發後擔心不賠付又瞞報了一些事實，也難怪查勘員會認定他有詐保的嫌疑，不過查勘員說自己看過監控隨後又改口稱沒有親眼看過，這其中的貓膩也不少。對方肇事車輛逃逸，按照規定也要賠付70%，詐保這一說有從何而來？難道別人會把自己的愛車故意撞個洞，然後再拖去修，修車費用定損的時候就確定了，一毛錢撈不著，他這樣圖什麼？
閱讀更多 你一直想要的那個si 的文章
