鼎鼎知名
《中导条约》是1987年美国与前苏联签订的《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》的简称。美国退出相关限制导弹研发协议这并非是首次，美国早在2001年退出了《美国与苏联关于限制反弹道导弹系统的条约》。
由于《中导条约》只涉及到陆基导弹，其实对北约国家是十分有利的，因为在海空导弹力量上恰恰是美国的强项。
（图为俄罗斯的9M729巡航导弹）
那么美国退出《中导条约》是因为俄罗斯的9M729巡航导弹么?该型导弹射程确实是在中导500~5500公里射程范围之内，但是该型导弹却又可以海上发射。所以美俄双方就各持自见了。因为俄罗斯同样对美国战斧式导弹耿耿于怀。更何况近年来，美国在指责俄罗斯履约不力的同时，也被曝出美国陆军正在开发射程达1000英里(约1609公里)的新式中程导弹。
对于美国退出《中导条约》以法德为首的欧陆国家是持反对态度的。因为这些国家即不愿意因此增加反导弹的负担，也不愿在欧洲大陆上布署新的中程核武器。而美国恰恰愿意看到的就是欧洲在防务上离不开美国。这才是美国退出该条约的重要目的之一。
目前为止，声明支持美国退出《中导条约》的只有英国。英国一向是对俄态度最为强硬的国家。与欧洲大陆国家不同的是，英国对俄罗斯的能源依赖少，也没有直接的地缘威胁顾虑。
重视跨大西洋关系，特别是对美安全合作，是二战以来，英国对外政策的基石。从冷战到伊拉克战争，再到“911”之后的反恐战争，英国政府一直如此，即使是在国内存在很大争议的情况下，立场也十分坚定。而安全合作也正是战后“英美特殊关系”得以存续的重要支点。“脱欧”背景下，2017年启动的英欧谈判迄今前景不明，英国的国家发展面临了更大的“不确定性”。英国希望“脱欧”后能够发展成为“全球英国”，需要来自各方的支持。其中，美国仍是首选，而安全合作则被视为最有可为的领域。
因此，在中导条约问题上，英国积极支持美国所主张的俄罗斯“有错在先”的立场。当然英国也很愿意充当美俄间调停人的角色，彰显英国的大国地位么。
史可见证
美俄中导条约，双方无法控制对方，也无法监控对方，既然美国要坚持退出中导条约，俄罗斯也毫无办法，俄罗斯的伊斯坦德尔导弹始终是恶梦。反对俄罗斯的提案，就是大家都想拥有中程导弹，互相才能获得平衡。
与其摭摭掩掩的，还不如放手一搏。大家都在加强军备建设，也就是武装自已，完成扩军备战。
俗话说得好，是福不是祸，是祸躲不过，自己加入北大西洋公约组织机构，随时随地都可能被俄罗斯打击报复的，只有合群，靠群体优势互相帮助，才能获得自保。
随雨飘渺
中导条约已被俄罗斯事实上破坏。俄罗斯已经突破了条约限制，而美国还在遵守着，这是国际法，美国必须执行。只有废除这个名存实亡的条约，美国才能采取针对俄罗斯的切实步骤。
俄罗斯出了名的不按规则出牌，历史上屡次毁约违约，乌克兰危机也是俄熊无视条约采取侵略。
在此情况下，欧洲国家当然要支持美国废除中导条约，使得美国解除条约限制，反制俄熊。
王保平安
美国销毁中导条约，为美俄中程弹道导弹得发展铺平了道路，也为核武器的发展蒙上了一层阴影。但是欧洲对美国反倒条约的退出，反而持支持态度，个中缘由有待分析。
一 俄罗斯所持有的战略导弹为远程洲际导弹，俄罗斯土地面积广阔，其部署的洲际导弹很难被发现。欧洲各国部署的警戒雷达，对俄罗斯洲际导弹的发现基本处于导弹的后期突防阶段，对其拦截能力有限。俄罗斯部署中程弹道导弹之后，其发射地点，运行轨迹相比较洲际导弹更容易探测，拦截。以美国研制铺路爪相控阵雷达为例，其探测距离可以达4800公里以上，其对中程弹道导弹的探测，基本处于点火状态就可以发现。
二 俄罗斯对于欧洲各国的威胁，不止是弹道导弹的威胁，还有很多常规武器的威胁，其威慑能力甚至大于弹道导弹。比如伊斯坦德尔导弹，其射程，威力严重威胁着欧洲各国的安全。美国对于远程洲际导弹得部署有着严格的规定，美国一旦退出中导条约后，所研究制造的中程弹道导弹就可以出口部署在靠近俄罗斯的欧洲国家，为其提供安全的保护。欧洲各国也有了反制俄罗斯的武器装备。
三 欧洲各个国家，面对俄罗斯的弹道导弹，都是毁灭性的打击，支持与不支持面临的威胁都是一样的，并不在于中程或者是远程弹道导弹。支持美国退出中导条约，反而或许可以获得美国的支持，援助。
骑三轮1
中导条约本来是苏联送给北约的一份重礼。因为那时苏联的中导很发达，对欧洲是个恶梦。它吃错了药和美国搞了个中导条约。让欧洲占了个大便宜。
现在形势变了，俄罗斯变成守势。它不想惹事，也无财力惹事。但美国却想以退中导把欧洲锁在自己的铁匣子里。不让它们与俄罗斯发生横的联系。因为最近德法就与俄罗斯走得太近。沒了中导条约，欧洲不依靠美国又不行了。还得老老实实跟在美国腚后转。
那欧洲人看不出美国这一招吗？怎么会呢？欧洲人聪明着呢。它们知道，挡在北约前沿的是东欧，让那些傻蛋顶着吧。谁招来美国反导系统谁先倒霉。大不了还有美国顶着。
当然它们也暗中劝说美国不要退，但谁能顶得往特大嘴一通炮轰？只能做顺从小绵羊了。主角是美俄，看他们怎幺演吧。
山而436
因为同样是欧洲国家，所面临的俄罗斯威胁却不同。
《中导条约》之所以产生，起因是80年代初美国以苏联从1970年代末开始部署РСД-10(西方称为（CC-20)中程弹道导弹为由，在北约一些欧洲成员国境内部署射程达1800公里的"潘兴-2"中程弹道导弹和携带核战斗部、射程达2500公里的陆基巡航导弹。由于地缘因素，中导的发展对于美国有利，因为苏联在本土部署的中导无法威胁到美国本土，而美国部署在西欧地区的中导却能对苏联国土纵深地区进行打击。所以当时苏联对于消除中导很感兴趣，美国虽然是中导的受益方，可是一旦发生战争，与苏联近在咫尺欧洲国家会成为牺牲品，于是其他北约盟国也极力反对中导，这对美国也产生了巨大的压力。经过反复讨价划价，《中导条约》终于达成。
不难看出，如果美国再次在欧洲部署中导，那些同意让中导进门的国家会成为俄罗斯的靶子。但问题是对于这一点不同的国家有着不同的考量。
如立陶宛、波兰等东欧国家与俄罗斯近在咫尺，即使没有中导，面对俄罗斯的战略威胁也很大，再加上对自己以及目前欧盟提供的防务安全保证不放心，这些年来一直在积极引入美国军力平衡俄罗斯。这些国家也知道引入中导会招来俄罗斯更深的记恨，但两害相衡取其轻，所以宁愿多一张“护身符”。
而像德法这类国家由于自身国力以及地缘因素，对俄罗斯的压力并不是太敏感，所以将中导当成了招灾惹祸的“催命符”，当然是坚决反对了。
钢铁沧澜
相比美国的发展，从二战至今，一直扮演伪君子角色，国家持续发展得也好，自然也就吸引了大家一心向富的自然倾向，呼风唤雨，拉帮结派，狐假虎威，试图称霸全球，费尽心血明枪暗炮的分裂瓦解世界其它强国，并成功的搞跨前苏联，消灭了萨达姆，卡扎菲政权，粉碎了南斯拉夫联盟，自信心爆棚，凭着威势，吸引了一帮投机政客，比如乌克兰，以色列，波兰等希望假美国之大旗，在地区形势中强大自己，那么与美国一起，死心踏地，实现船大则行稳的理想
然而从来计划都没有变化快，俄罗斯也不会愚蠢到计张人网就往里钻，人家也是有国家战略统盘考虑世界局势的，有实力的国家绝对可以成佛则无魔，那些没有思想的墙头草国家决无便宜可战，大家应该看得到美国优先的真谛，决不是为了你好我也好，对那些有皮无肉的国家，美国不会让搭人家顺风航母的。
反导条约对美俄的约束是有限的，没想象的那么绝对控制或绝对尊守，都在发展着条约以外的大杀器，用杀牛的刀也是可以杀鸡的，签约双方遵守是君子协定，不遵守就是废纸+白纸黑字一就，在强手如林的全球形势中还是要凭强大的自身力量，实现民族自强，立于不败之地的
朱红杰490
这是因为，俄罗斯在克里米亚问题上，在中导条约问题上，在刻赤海峡冲突问题，有不尽人意之处，引起欧洲一些国家对俄联邦有抵触情绪。大家知道:世界上两个超级大国相互为了制约对方，在1956年制定（中导条约），以求战略平衡。
2018年12月7日美国最后通牒60天后要退出（中导条约）。至此，天下必将大乱！试想:如果世界秩序翻乱，各国武器验发大兴其道，一度会使世界武器混乱！。目前美国退出中导条约，彻底击碎了欧洲人抱团取暖的美梦！欧洲将成为美俄两个大国的较劲的前沿阵地。美俄会制造更多的导弹部署在欧洲和俄罗斯的家门口。因此，为了解除核武威胁！欧洲人选择了美国，祈盼美国人为自己撑腰壮胆！。
建国79761
所谓中导，即对射程在2000公里至5000公里的弹道导弹的统称，与战略弹道导弹相比仅是射程的区别可装核弹头和多弹头，造价及机动性很有优势。俄罗斯如大量部署中导，瞄准和打击的对象只能是欧洲诸国和部分美国领土。在80年代美苏二超签订协议，互相不再部署同时已有的全部消毁。现俄罗斯在对抗北约围堵的情况下，能拿出手的也就导弹和核武器，明里暗里实际上在大量制造和储存中导，中导条约目前己明存实亡。欧洲北约诸国在考虑自身安全的情况下，当然支持美国退出中导条约，并希望美国大量在欧洲部署中程导弹，以抵消俄罗斯在此领域的优势。更深层次的还是希望能对抗中国在此领域的优势，中国可没有在中导条约上签字。
冷眼看天下古今中外
有些傻逼了的国家，为了一点点私力，为他人占岗，还摇旗，不知国破家亡，是何物。不知战争炮火就在你家里炸响，死的先是你几家东西欧小国。战争一旦发生，大国间打起来，更定不会把战火放在自己国土上的，美国不会，中国不会，俄罗斯更不会让战火发生在自己家里。那到哪里去打，明白人很清楚。记得在哪年，美国今夜开战，俄罗斯普京说好啊！打就打，就把战场放到没人的地方去打，半个月在北极把战场摆开。后来美国人松了。美国是最不人道的国家，拿自己国内法到处说事，自己却不守法。真个是流氓加强盗没有信誉可言的三流国！！！！！！
