西嶺66
這個確實，什麼歷史？我個人認為當時掌權者願意讓你看的是歷史，不願意給你看的是野史，野史也就是沒有任何根據流傳的一些捕風捉影的傳言，可能為真也可能沒影的事，過早的下結論了論述的一套一套的，也許過幾年從出土文物中發現新的證據直接推翻了直接的所有論述，這樣的事之前發生了太多了，所以現在國家史學家們會說某某發現又將某某事物的年代向前推進了多少年，那麼直接那些信誓旦旦建立的結論是不是又有點可笑？
晴空喜歡笑呵呵
燈不撥不亮，理不辯不清，真理是在同錯誤鬥爭中創立和發展的。毛澤東與黃炎培先生在窯洞談話自信找到避免歷史週期率的道路，這就是民主。毛澤東是這樣說的也是這樣做的，所以人們普遍地享受到當家做主權利！在遵義會議上爭論，確立了正確路線在全黨全軍的領導地位，在延安整風全黨團結為抗日勝利和解放戰爭勝利打下思想基礎，人民與右派的爭論鞏固了黨的執政地位，鞏固了無產階級專政，鞏固了社會主義制度……不主張爭論的人是因手中沒有真理
伍頌975
只有小人，才能把功分解過！歷史是公正的，拿人家的東西說是自己的，怎麼說小人得志禍國殃民
富貴1118
有的人否定別人，恰恰是為給自己翻案。民心是不可欺的。
手機用戶51253557828
有些人對歷史過早的下結論，是為了抬高自已，那樣能抬高了自已嗎？每一步歷史都是人民腳踏實地走過來的，最初終是為了誰，想要幹什麼，不利於人民的事人民決不會幹，決不能把人民幹了對人民有利，對極少數人不利的事規於人民中的一個人頭上，這樣反而抬不了自已，卻把自已在人民面前拋的更遠，並得到的只能是人民的反感和唾棄，所以說，歷史不是某些人能過早下的了得，下，只能下了短時，下不了長遠，因為真實事實經過初終的人民世世代代會傳下去，定會衝破，刺穿不當結論，還人民真實清白的歷史！
我獨我行
只有心懷不軌的陰謀家、野心家，在篡取話語權後，才利令智昏、荒唐可笑、自不量力地對當代事件，當代偉人作出迫不及待的荒唐結論！
手機用戶明心
當代歷史爭議太大，當權者急下評議，而百姓又親身經歷認為與實際不符，扭由歷史黑白顛倒，妄加評議，用心何在，明眼人都知道，百姓心裡有杆稱，真的假不了，歷史是勞動人民創造和普寫的，一切歪曲歷史都將以失敗告終。
手機用戶57793057145
有人迫不及待地對人和事件過早地下結論，他根本就沒有資格，只能暴露了自己的野心與賊心！！！！
東方20183
攬功推過，急於否定，不能正視歷史，是最沒有擔當的政客。經不起歷史推敲，不想著為人民謀福祉，只代表一部分人利益。蘇聯就是怎麼解體的，前車之轍啊！
中國共產黨一路走來成為我們國家執政黨，就是代表著絕大多數人民利益，為絕大多數人謀福祉。反之，國民黨從一開始縷縷失敗，到確定三民主義，到後來蔣先生反共逐漸到臺灣，就是他們代表了當時地主資產階級。
歷史並不久遠，人民是社會發展真正動力！
智者Ai2110920
不怕過早下結論，就怕睜眼說瞎話!
