①朱棣的威望不如朱標。朱標作為明太祖朱元璋第一個兒子，從小就被朱元璋確定為法定繼承人，對未來接班進行培養；朱棣僅僅是朱元璋諸子的一員，從小到大受到的政治待遇就比不上朱標。

②朱棣的實力不如朱標。朱棣的軍事實力僅僅侷限於北平藩地的軍事力量；朱標在兄弟諸王方面，為人友愛，作為兄長對秦、周、晉諸王非常呵護，對朱文正、李文忠、沐英等朱元璋義子非常關心，那麼藍玉等中層將領就不會受到清洗，朱標會受到諸多將領的支持。

③朱棣不具備靖難的藉口。朱標即位在對待藩王上就不會面臨朱允炆那樣的局面，在削藩上也不會發生急功近利的事情，也就難以激化中央政府同諸藩王之間的矛盾。

④朱標在政治資本雄厚。滿朝文武方面，父子同用一班文成武將，兩個班子一套人馬。左丞相李善長兼太子少師，右丞相徐達兼太子少傅，常遇春兼太子少保，馮宗異、胡廷端、廖永忠、李伯升、趙庸、王溥、楊憲、傅瓛、康茂才、張興祖、顧時、孫興祖、吳楨、耿炳文、鄧愈、湯和、劉基、章溢兼、文原吉、範顯祖兼太子賓客。

安定郡潛夫

如果朱標不死，朱棣即使發動了靖難也毫無機會。

朱允炆能繼位最重要的一個原因，是因為他有個好爸爸——朱標。朱標可以說是朱元璋的心頭肉，要什麼給什麼。

但是朱標並沒有因此變成我們常說的敗家子，他反而是一個非常有能力，並且獲得了朝野上下的一致好評。我以前做過一期中國歷史上最有太子的排行榜，朱標和李建成是中國歷史上權利最大的兩個太子。

李建成是可以和李淵分庭抗禮，朱標是完全得到了朱元璋的信任。朱元璋出征的時候，朱標基本就是留守後方，承擔監國的責任。

明朝建立以後，朱標理所當然的是太子，並且一直到他去世，都在幫朱元璋去處理政務。所以，權利上面，朱標是完全不受限制的。

因為自身有能力，朱元璋又信任，所以朱標的太子（世子）班底太豪華了（下面這段有興趣的看看，太長了）。

是不是以為自己看錯了？基本上把明朝開國初年的大功臣全部搬到了太子府，給朱標出謀劃策，基本上就是第二套朝廷班底。

因為朱元璋對朱標絕對信任，而且朱標也有這個能力壓制，平衡這些老臣。但是朱允炆不同，朱元璋對他是不放心的。

為了幫他掃除後患，真的可以說是不惜一切代價。隨後靖難的時候，唯一留著的耿炳文還是廢物，朱允炆自己用的李景隆更是草包。還是地方上的盛庸，鐵鉉狠狠的教育了朱棣一番。不然真的是要一路南下推南京了。

當然朱棣最後靖難成功還是繞開盛庸，奇襲南京，不然拖個三年五載，勝負真的未可知。

如果朱標當皇帝，不說別的，就從小給兄弟們的那種壓迫感，哪個敢反？就憑當初的太子班底，朱棣還真擋不住。

可惜，沒有如果。所以說，壽命是影響王朝一個非常重要的原因。活得長了，階級固話，吏治崩潰，活的短了，皇位又不穩。

喜歡就關注吧：砍歷史。我是馬砍，每天講點不一樣的故事。

砍歷史

這個得看看朱棣造反的源頭了。

朱元璋大字不識幾個，但是不能說他沒文化。按照某些史學來說，老朱可是精通幾部大作呢。用什麼詞形容好呢？聰明絕頂。

朱元璋的眼光很獨到，他敢立殘疾太子朱標，就是算準了這個兒子繼位的安全性，否則這個癱瘓的孩子怎能獨撐大局？

後來，朱元璋見到了孫子朱允炆，發現這是個有頭腦有見解的娃娃，絕對是理想的接班人，那麼順理成章，太子位子由朱標坐牢，將來朱允炆接班，大事定矣。

但是反觀呢，朱元璋其他兒子也不乏強幹之輩，四子朱棣就是其中之一。燕王好戰，而且戰功彪炳，按理說並非久居人下之人。朱標對兄弟和睦，可能會壓制住朱棣，但是朱允炆不同，他的性格可不像他爹。

看看朱允炆上臺後所做的事，到底是急於求成還是貪功冒進？我想，應該都不是。

父親做了那麼多年太子，還沒過一天皇帝的癮呢就“龍御歸天”，自己又做了多少年皇太孫？一個不是很安分的孩子，藏著一顆不安分的心，上來就對叔叔們下手————注意，好幾位叔叔都和他一樣不安分，尤其還有手握重兵的燕王之流，連其他叔叔都可以招募、豢養自己的親衛隊，你個小毛孩子竟敢這麼張狂？不造你反才怪。

所以，朱標要是登基，朱棣造反的可能性會降低，甚至歸零。但是不排除另一種不和諧音————新皇哥哥腿有殘疾，太影響大明國威，你的位置還是由我來坐坐吧！

不是我危言聳聽，寧王之亂，一個比燕王差的多的王爺都要造反，還有什麼不可能發生的？

禁街虎1

朱標作為朱元璋精心培養的太子，如果不是早夭，根本不會有“靖難之役”。

首先，朱標是朱元璋的法定接班人，又是馬皇后所生長子。朱元璋早就定下長子繼承人的規矩，他那些兒子王爺們是沒有異議的。

其次，朱標從小接觸儒家經典，性格仁慈寬厚，對弟弟們（秦王朱樉、晉王朱棡、燕王朱棣、周王朱橚）什分友愛。弟弟們曾多次有過錯，朱標從中調和求情，使他們免受責罰，在這些個弟弟番王中威信很高。

其三，朱標在1377年（朱允炆出生這一年）就開始處理政務了，這年朱標二十二歲。朱元璋下令群臣今後一切政事並啟太子處分，然後奏聞。有意讓太子“日臨群臣，聽斷諸司啟事，以練習國政，每日和群臣見面，聽斷和批閱各衙門報告，學習辦事。”如朱標不早亡，到朱元璋死時（1398年）繼位，輔佐父親處理政務已達二十一年，已經很有經驗做一個合格的皇帝了。

其四，朱棣發動靖難之役的原因是朱允炆削番所至。這時那幾個實力較弱的王爺全被削掉，朱棣是最後一個，如不反抗必定被削。但如果朱標未死，這項工作可能在朱元璋活著時就完成了。還有朱元璋為了給朱允炆繼承帝位，大肆清除異姓權臣，以謀反罪殺掉大將軍藍玉，如果朱標話著，不會發生藍玉謀反案，有藍玉在朱棣根本不敢造反。（藍玉是朱標太子妃的親舅舅，常玉春的妻弟）

神舟六

關於朱標之死，引起了一連串的反應。個人感覺，雖不能說朱標不死的話，朱棣一定不會造反；但是，至少朱棣造反的概率會大大降低，並且即便朱棣造反的話，造反成功的概率也會大大降低。

朱標和朱棣相比，是有很大優勢的。首先，朱標是名正言順的太子，這是朱棣比不了的，有句話叫“名不正，則言不順”，朱標繼位，朱棣造反無名；另外，朱標在世時，名聲很好，不僅能力很強，而且和弟兄們相處很好，得道多助，恐怕朱棣是想也不敢想造反的：還有一點是，朱元璋之所以大殺文臣武將，很大一個原因是為了替朱允炆繼位掃清道路，只是沒想到最後被朱棣得了個便宜；朱標不死或許朱元璋不會殺藍玉等大將；藍玉不死，朱棣很難取勝。

所以，朱標與朱棣相比優勢巨大，朱棣想造反或許也不能。即便是朱允炆時，剛一開始，朱允炆也是有很大機會取勝的，奈何朱允炆優柔寡斷、婦人之仁，一再錯失機會，直至被朱棣所取代。

歷史的重量

朱元璋在位時把24個皇子，一個皇孫，封為藩王，想通過他們來屏藩皇室，由於太子朱標早逝，太孫朱允炆繼承了皇位，不斷膨脹的藩王勢力，構成了對皇權的威脅，建文帝聽從了親信大臣齊泰，黃子澄的建議，採取了一系列削藩措施，朱元璋第四子朱棣於1399年起兵反抗，史稱“靖難之役”，靖難之役歷時四年，朱棣奪得了皇位，可以說“靖難之役”是由於盲目削藩削出來的，那麼不削藩是否還會有“靖難之役”呢？應該說這個可能性還是存在的，畢竟蕃王們會認為，兒子們都還在憑什麼孫子做皇帝？心裡面肯定是不服的，這也就是建文帝皇位未穩就急急削藩的原因，所以為了爭奪皇位也有可能會發生“靖難之役”的，這個可能性是存在的，那麼我們一一分析一下，如果朱標不死，會不會還有“靖難之役”發生呢？

朱標生於1355年，是朱元璋的長子，此時正是朱元璋攻克南京城之時，朱元璋對其寄予了很高的期望，始終疼愛有加，從小就把他當接班人培養，自立為吳王時就立十歲的朱標為世子，當上皇帝后，立即立朱標為太子，不僅自己悉心教導，還請宋濂等名儒授其經學，朱標也能盡心受教，對大臣對老師都十分恭敬有禮，朱標二十二歲時，朱元璋就不在東官外分設府僚了，每當外出征戰時，一切政事並啟太子處理，可以說朱標在朱元璋心裡就是唯一的接班人，對其他兒子想都沒想過，更沒有做第二梯隊的準備，朱標對朝臣來說也是唯一的侯選人，二十七年的太子生涯，使他己具有了豐富的執政經驗，在大臣中也有了很高的威望，對兄弟們來說，他是皇父器重的長兄，出自馬皇后，從小朱標對兄弟們就呵護有加，每當兄弟犯錯要受懲罰之時，朱標總是站出來為其求情，兄弟之間的感情相當濃厚，可以肯定的是，只要朱標還活著，是不會有藩王覬覦皇帝寶座的，朱標根正苗紅，繼承皇位順理成章，不但會得到兄弟們的擁護，也會得到群臣的擁戴，這一點是毫無疑問的，決不會產生因爭奪皇帝而發生的“靖難之役”這種事情。

還有一種可能就是來自於削藩，那麼如果朱標當皇帝會不會也削藩呢？我認為如果是朱標當皇帝是不會採取削藩措施的，建文帝之所以削藩，是因為自己和藩王差了一輩，感情也沒有那麼深，在叔叔們面前樹立不了絕對的威信，長久下去怕動搖自己的皇權地位，而朱標不產生這個問題，朱標早在二十二歲時，每當朱元璋外出親征時就開始執政了，朱元璋駕崩時，朱標應該是四十三歲，此時正是年富力強之時，再加上長期的錘練，再加上對前輩的尊重，對兄弟的友愛，無論是朝臣內外，大家都是心誠口服，朱標繼位也是名至所歸，即然是上下同心，內外團結，還採取削藩幹嗎？這不是自找麻煩嗎？如果說藩王的存在會對皇權構成威脅，必須用削藩才能保持皇朝的長治久安，那我說朱元璋自己也知道，藩王就是他自己封的，他就認為骨肉不會自相殘殺，不願往更深的層次去想，曾經時任平遙縣的訓導葉伯巨就向他提醒過這個問題，朱元璋不但不聽勸告，反而認為這是挑撥骨肉情感，將其下獄囚死，朱標子承父業，和藩王之間同樣是骨肉親情，也不會再有大臣敢提出削藩的問題，朱標同父親一樣，也不會往更深層的方向去考慮，再加上他性格要溫和的多，即然不削藩當然不會有“靖難之役”這種事發生了。

發生“靖難之役”同21歲繼位的建文帝年紀太輕，經驗不足有關，同幾個腐儒老師更有關係，就是那個方孝儒，朱棣只是讓他寫個文告而己，他就死活不肯寫，還自己“申請”滅十族，這是有氣節的表現嗎？害了自己的家人不說，連帶著把自己的學門子弟都害進去了，這種人輔佐建文帝，能成大事嗎？還有史書記載建文帝頗象父親溫文爾雅，我看不見得，就其登基不到三個月就急急削藩，先削周王，並將全家押回南京並廢為庶人，遷涉雲南，繼而削齊王，湘王，代王，致使湘王不堪受辱，舉家自焚來看，建文帝決非心善之人，即然削藩也要有計劃，有步驟地循序漸進地進行，方式方法也應以柔為主，怎能不顧親情霸王硬上弓呢？這是我一家之言，不知大家有何見地？請留言討論。

謝謝閱讀

雪上長留馬行處

朱標是明太祖朱元璋與馬皇后的第一個兒子，在年僅十歲的時候就被封為太子，太子的位置過早的確定，讓朱標在朝堂與民間的認可度非常高，加之謹慎好學，辦事公正，頗有馬皇后的風格，是當時大明帝國所有人的希望。

太子朱標在很早就開始了施政學習，在朱元璋及各位名師的指導下，已經有了一代明君的風範，在眾皇子心中的位置，也是威望無比，長兄加儲君的地位，讓其他皇子早就斷了奢念。就算是後來成功篡位的朱棣，對這個兄長也是言聽計從，可以說是又愛又怕。

後來的史學家常說，如果沒有馬皇后與朱標的存在，大明的開國功臣早被朱元璋殺乾淨了，朱標的性格堅毅仁慈，就算是對待朱元璋那樣的鐵血父親，他依然有自己的一套理念存在。在打理國事與處理問題上，往往比朱元璋看的更遠更深，即使父子間有不同的觀點，朱標往往也會據理力爭。在他活著的時候，與朱元璋通宵達旦的處理國事成了家常便飯，所以朱元璋才有“勞模皇帝”的美稱，殊不知這也有朱標的一半功勞在裡面。

但由於朱標生性善良，對朱元璋處理過的事情偶有異議，也使生性暴虐的朱元璋對他多次訓斥，孝順的朱標往往也成了朱元璋的出氣筒，常年累月的勞累加上父親的訓斥，讓朱標的身體狀況漸漸出現了問題。

在一次處理開國功臣的案子上，由於朱標身體狀況不佳，朱元璋便派吏部尚書詹徽去幫忙，在朱標不知情的情況下，詹徽領會到了朱元璋的意思，急忙的將案件判完，並對該人的處以極刑，大病初癒的朱標知道情況後，拖著虛弱的身體來到了皇宮，在皇宮內與朱元璋爭執起來，朱元璋似乎覺的這個厚愛的兒子過於強勢，手伸得太長，於是乎大發雷霆，將朱標嚴厲的罵了一頓，這使得朱標心情鬱結，回到東宮後一病不起，在四個月後終於撒手人寰。

老邁的朱元璋後悔不已，這個他親手培養出的接班人，竟然先他而去，白髮人送黑髮人，這個風燭殘年的老人，差點沒被悲痛擊倒，由於愛屋及烏，便將朱標的兒子朱允文立為皇太孫，以償還對太子朱標的愧疚。

本來對太子之位忽然有了想法的朱棣，被這突如其來的情況弄的極度失望，於是，一顆不安分的心開始了謀劃起來，這也是朱棣靖難篡位的起因。

大通遼人

朱標在世，不會有靖難之役。明朝自從建立之初，朱元璋就立下立嫡立長的皇位繼承原則，朱標則符合此要求，所以皇位理所當然的歸他莫屬，其他兄弟不會有任何意見。朱元璋在世時，立的朱標為太子，對其及其寵愛，並選拔功勳道德老成者來輔導太子。並且在外出征戰之時有朱標監國，由各大丞相將軍輔佐。這在當時朝中以及百姓心目中已經認定朱標為下一任皇帝，無論任何人也不會有天大的膽子敢造反！朱標從小接觸儒學經典，宅心仁厚，對臣民尊重，對兄弟疼愛，對父母孝順，這樣得民心者而得天下的皇帝，朱棣也不會有與兄長爭奪皇位的想法。況且朱元璋死後留有50萬精兵強將，分別由徐輝祖與耿炳文等統帥，皆聽朱標發號施令，以朱棣的兵馬不足以與之抗衡。朱標對朝廷事務駕輕就熟，也不會貿然實行削藩政策而傷及兄弟利益，朱棣等生活愜意，有權有錢也不會去和朱標爭什麼皇位，更不會有靖康之變！

南門裡老鵰

首先得搞清楚“靖難之役”的根源在於“削藩”，而非是針對朱允文本人。但如果朱標不死，削藩可能會進行的比較順利，且不會引起燕王的叛亂。

朱標為朱元璋最喜歡的兒子，也是朱元璋的嫡長子，長兄如父，而且朱標的才幹，人品在朝中文武的心中很是認可，多有“古之聖賢”之風，朱標如果順利繼承皇位，這個大哥在朱棣心中也應該是位聖君。

如果是朱標進行削藩，朱棣的“靖難”藉口也無法成立。朱標站在道義和權威的制高點上，朱棣沒有理由，沒有勇氣，沒有優勢。朱標在文武面前的威望會讓朱棣望塵莫及，這點在他尚未前往北京上任燕王的時候都應該深有體會。

而朱標不死，朱元璋也就沒有必要殺藍玉了，因為藍玉的死多少是因為朱元璋害怕朱允文鎮不住他，實際是為了朱允文掃除障礙而已。但朱標在位結果就不一樣了，這位嫡長子跟隨徐達，常遇春等名將混跡於兵營沙場已久，在武將裡混得相當開，藍玉也會竭心盡力輔佐這位明君。

藍玉是個狠角色，放燕王世子迴歸？是不可能的，想都不用想，久經沙場，嗜血如命的藍玉不會發慈心，想想洪都保衛戰，想想捕魚兒海的藍玉，即便朱標念及兄弟之情，藍玉也不會手軟，不得往死裡揍朱棣嗎？再說此時藍玉可是國舅爺，都是皇親國戚，斬了你就算斬了，誰讓你叛亂在前。

所以朱標不死，朱棣是不會發動軍變的。

棍哥觀史

一、朱標的死是個重大意外

朱標，朱元璋的嫡長子，朱棣的大哥，朱允炆的父親。生於公元1355年，於公元1392年英年早逝，時年37歲，多麼好的年紀？誰能想到？他這一死，本來很順理成章的明朝第一代和第二代皇帝權力的交接，就變成了一個迷局。朱元璋沒有想到，大臣們沒有想到，諸王也就是朱標的兄弟們更沒有想到……

二、一對最大的矛盾

朱標死後，儘管有人說朱元璋後來不該將朱允炆立為皇太孫，不僅歷史上幾乎找不到這樣的例子，而且朱元璋是完全可以憑自己的威望立朱棣為太子的，而且朱元璋也並不討厭朱棣，這樣也省去了後來的戰亂。但是，皇帝對於繼承人的選擇，從來不以個人喜好為準則，而是要立足當前，著眼於穩定，著眼於大局，著眼於長遠。這是一對矛盾。

在當時來說，立朱標的兒子朱允炆為皇儲，是有依據的，因為按照立嫡的慣例，嫡長子不在，應傳位嫡長子的嫡長子，而朱標的嫡長子朱熊英已經夭亡了。於是順延到了朱允炆。這樣，其實朱標的兄弟們會想，既然能在大哥的兒子裡順延，為何不直接在我們兄弟中順延？這又是一對矛盾。

但朱標不死，這些矛盾都將不復存在。

三、假設朱標繼位的幾個優勢

1.打消了諸王造反的念頭。從心理上來說，朱標接班當皇帝，不僅毫無爭議，而且肯定大大強過朱允炆。畢竟是老大，人望和氣場都比朱允炆強，能夠震得住諸位藩王。雖然朱棣在性格上比朱標強勢，軍功比朱標多，打仗能力也比朱標強，但自古能當好君王，靠的並不完全是武功。朱棣與朱允炆挑戰，況且贏得並不輕鬆，幾次都是死裡逃生，若不是朱允炆那句“勿使朕有殺叔之名。”朱棣早死幾回了。如果要挑戰正統的嫡長子朱標，結果就更懸乎了。

3.朱標不死，朱元璋不會把功臣殺那麼絕。朱允炆之所以開始佔據很大優勢，但最後沒能打過朱棣，其中一個原因就是朱元璋臨終前將功臣尤其是武將殺得太絕，導致朱允炆無將可用。而朱元璋之所以這樣殺功臣，其中主要原因就是怕自己死後，朱允炆震不住這些武將，這也是無奈之舉。如果朱標不那麼早死，朱元璋會這樣做嗎？

關鍵字: 之役 朱標 明朝