用戶7940262452382
無論民事訴訟還是刑事訴訟，都可以把案件事實簡化為：行為人所實施的行為；造成的危害結果；二者之間是否存在因果關係。
證人證言可以證明打人者實施了打人的行為，而且打人者自己也承認。只要他們之間的言詞證據能夠相互印證，就足以證實打人者對被害者實施了打人的行為，也就是具備了行為因素和因果關係。
但打人者的行為是否造成了損害，造成了什麼樣的損害，因影響到打人者責任的認定，還需要醫院診斷證明乃至法醫傷情鑑定（可能需要追究刑事責任的場合下）進行證實。
如果傷情輕微，則作為民事訴訟，起訴打人者賠償醫藥費、誤工費等費用即可；如果經鑑定構成輕傷以上，則需要報警追究對方的刑事責任，警察不管的還可以直接向法院提起自訴。
風雲26610126
被打到什麼程度很關鍵！是輕傷還是輕微傷？
別小看這個一個字的區別，輕微傷不會判刑，輕傷可判刑了！
民事責任就是說賠償受害人的醫療費、誤工費、交通費等損失；行政責任就是治安處罰，一般包括拘留和罰款。《治安管理處罰法》第四十三條規定：“毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。致人輕傷的，觸犯的是《刑法》，行為人要承擔刑事責任。這種情況一般由公安機關處理，一般問題不嚴重的就是調解處理了，如果嚴重的可能會對打人者進行處罰！如果事情嚴重到涉嫌故意傷害罪了，那就不是公安機關一家的事了，那可能就是公檢法三家一起送罪犯進監獄了！
歡迎關注 頭條號： 天天講法律 每天提供生活中的法律常識 ，歡迎在評論區留言，討論！
天天講法律
被人打了，有證人證言，嫌疑人的陳述或供述，要起訴的話，證據上來說還不夠充分，傷情鑑定意見也很重要。這就要分幾種情況：
一是鑑定意見不夠成傷或構成輕微傷，公安機關會依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條之規定，給予處罰，被侵害人可以起訴對方賠償醫療費等損失。
二是鑑定意見構成輕傷一級或二級，嫌疑人觸發犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定，涉嫌故意傷害罪。輕傷案件屬自訴案件，被害人可以自訴追究對方刑事責任以及傷害帶來的損失，也可以要求公安機關立案追究打人者刑事責任，人民檢察院提起公訴時可以附帶民事訴訟要求賠償損失，或自己起訴。
三是鑑定意見構成重傷，那就純屬公訴案件了，損失可以附帶民事訴訟，也可以自己起訴。
天亮了212759639
示傷情而定，如果傷情嚴重，那忍讓不是最好的解決方式，要做到正確應用法律這杆武器，堅決捍衛自己的人生權益，舉個例子，家暴，就因為女方過多的忍讓，其最後家暴越來越重，有的，柯勝之於因為家暴白白的喪送了自己年青的生命，留下的卻是父母孤老半生和孩子的無人愛護！
李德才21
可以，起訴故意打人者需要哪些程序
一、立案受理
二、庭前準備
三、開庭審理
講法講理
如果不嚴重可以私了或讓公安機關介入，如果嚴重可以去人民法院上訴。
狂野孤俠
這種情況下應該報案，讓公安機關去處理
ang1229
既然已經承認了，最好私下協商解決，協商不成再訴諸法律
