用戶1641597773402
關於錄音，必須確認，該錄音是否已經公證，或者被當事人承認。如果沒有那就要經過鑑定的了。
如果題主僅單憑一段錄音，勝訴幾率不大。因為錄音屬於電子證據，易偽造，難鑑定，況且沒有完整的證據鏈作為支撐
題主為法律知識愛好者，那麼就給題主科普一下，什麼是證據，證據的特徵有什麼，證據的運用規則又是怎麼樣的。
一.物證是指一個物件的形狀、結構、成分、光澤、重量、質地，氣味等物理特徵來證明案件的真實情況。
二.物證的特徵主要表現為合法性：
1.表現形式合法。比如必須書面形式，或者公證等。
正如題主所說的錄音了，這個就要經過公證或者鑑定了，如果不是這樣呀，我拿張三的話，再和奧巴馬的話拼接，呵呵，大家都懂了。
2.取得途徑合法。比如要按照法律規定的途徑收集。
現在廣電總局都發文件啦，抗戰片的我方人員不能色誘敵方〒_〒
三.證據運用規則
1.最佳證據運用規則（就是說，在訴訟中必須採用，否則需要有相反證據）
①書信原件或與原件核對無誤的複印件
②物證的原物或與原物核對無誤的複製品
③視聽資料。以錄音錄像，計算機存儲的信息來證明案件的真實情況（題主所說的錄音就是指這個了）
④按法定程序製作的鑑定結論（這個由法律規定的機構進行，比如筆跡鑑定，勘驗筆錄）
2.補強證據規則（不能單獨作為認定事實依據）
①書證物證的派生證據。簡單一點來說就是二手材料
②未成年人所做的與其年齡，智力不相符的證人證言。
③有疑點的視聽資料。（這個正是題主的那個錄音 ）
④無正當理由，拒不出庭的證人所做的證人證言
⑤與當事人有親屬關係或利害關係
最後還要強調兩點：
1.未經辯論質證的證據，不能作為定案依據。
2.有關證據的事項以《關於民事訴訟證據規則》為準
分享到:
