今後農業生產單幹包產到戶還是否能行得通?你怎麼看?

李新平瑩


聯產承包無疑是正確的道路!集體化裡那些出工不出力的懶漢沒了混日子的機會,單位田間管理來說:過去生產隊起早摸黑累死累活地還荒了,白薯凍在地裡……單幹後一個農村婦女就把地打理的井井有條,騰出男勞力外出打工耍手藝賺錢。農民日子很快就富裕起來了!這是有目共睹的。現在單幹不適應機械化的問題,可以讓農民自己去組合去規劃,搞合作方式和集約方式,怎麼有效率就怎麼搞。反正人民公社大鍋飯那套肯定行不通了!前幾天老家,鄰居有三戶聯手種地的,又分開了,幹不到一塊,這三戶還出了大社員……什麼事情人一多就產生依賴思想,就像幾個日本鬼子押著上千國軍俘虜去刑場一樣……現在農村這樣的事很多,比如:有一段幾個村共有的道路,哪個村也不去維護,就把自己那弄好得了,相反有的小村只有自己走的就是幾公里,也維護非常好,下雪後村幹部組織掃雪,一直掃到和公路連接的地方,至於夥走的路段是沒人管的……所以,聯產承包,責任到人才能有效的調動農民的積極性。那些說團結起來力量大是有侷限性的,並不是真理!


雨後彩虹50後


單幹了幾千年了……前途渺茫

還想單幹幾何?

農業發展的光明前程在於組織起來,走工業機械化的聯合道路,才是出路!

聯合起來力量大……

偉大的社會主義康莊大道是人心所向!

偉大的毛澤東思想指引我們勝利向前走!





天濟飲水思源


小崗村的分田到戶大包乾之路已經走到盡頭了。可以說從小崗村按下手印那一刻起,就已經決定了分田到戶大包乾之路是阻障中國四個現代化的發展的屏障。因為小農經濟根本不可能支撐社會現代化高速發展的趨勢。如今是該切底推倒剷除這個障礙的時候了。


常發49


當時政府提的口號是:“到2020年我國基本實現四個現代化”。包產到戶單幹政策一使行,徹底打破了人民公社大集體的優勢,農村土地四分五裂,爭地界、毀農機、互牽制。如果,農村不改變現狀,要想實現機械化,只能望洋興嘆了。農民只能解決溫飽,若富起來,實很難。


輝135865857


謝悟空:中國在今後農業包產到戶還能行的通?這是絕對行不通的。我們不能否認:在過去這包產到戶擴大了農民自主權;調動了農民生產積極性;發揮了小規模經營的長處,但這都是在過去計劃經濟體制下。而我們現在是高度發展的市場商品經濟!所以在市場經濟下,發展計劃經濟的產物,那豈不是要歷史退步!

現在檢驗一切商品的價值都是由市場所決定,如果現在採用包產到戶的話,那會使農產品根本沒有銷路。因為包產到戶一個最大的缺點就是產品單一、分散經營、規模較少。然而怎麼去面對今天物質充足的市場?怎麼去面對日益增長的需要?我們都知道,現在人們生活水平提高了,對各種需求都是質的上升。既要保證生活水平,又要保證生活檔次!所以包產到戶這種小農經濟在當今時代,滿足不了人們日益增長的需要;何況在這競爭激烈的市場經濟面前,它會顯得微少;會被那些大型的涉農企業所壓制。即:落後就要捱打!

隨著現代化農業的發展,各種高科技將會大量應用到農業領域中來,取而代之的是農業機械化、專業化、智能化,而不是回到過去的那種小農經濟時代。現代化的農業不但是時代之需,更是生產力的發展的結果!





鄉下庭院


中國的農業要想升級、上臺階、上水平、必須要走莊園化,規模化,集體化的科技種植之路,究竟是集體好?還是個體好?連小孩子都知道“團結就是力量”的道理。地還是那塊地,人還是那些人,寧可餓著要飯去,也不願給集體出力,分田單幹了就出糧食了,太自私自利了吧。我就不相信小崗村就沒有公共設施了嗎,村裡的公路誰來修,水利設施誰來修,學校、幼兒園、養老院誰來修……等等等等,村鎮建設只能向政府伸手嘍。走人民公社的道路不一定都適合,但沒有錯。


OK中國6696


泥不團結,何以成土地,土地不團結,何以成大陸,石不團結,何以成大山!大山不團結何以成喜馬拉雅,水不團結,何以成江河,江河不團結,何以成海洋!!行不通。要實現農業的現代化,碗裡裝自己的吃食,必須儘快改變幾千年的單家獨戶小農耕種模式。在有條件的地方,如平原和自然條件優越的地方應儘快改變。農業承載著一個民族的肉體生命,老是那麼與狼共舞,與虎謀皮,是極其危險的。土地,人民,本來都是國家的,國家不管誰管,國家不經芸誰經耘。所有人員按能力效果責任大小實行工資制。像原來國耘農場,建設兵團就有許多合理的組織形式。父母不團結,你從哪裡來。一群人不團結,何以成部落,部落不團結何以成民族,民族不團結,何以為國家,國家不團結,何以得進步,而落後就要被捱打,被欺負被侵犯,特狼普,不團結,到處退群是好事嗎?


手機用戶7086305188


30多年小崗村大包乾的農業路已經走進了死衚衕!單幹沒有出路!只有社會主義集體化道路才能救農業!


金戈鐵馬7890


土地包到戶,農民只能填飽肚。要想奔小康,實現共同富,只有集體路!


柯旺 易醫養生館


關於農業包乾這個問題是八十年代的產物,當時是適應農村現壯的,又通過這幾十年的實驗,現在已經過時了,已不適用於以後社會發展的需要,為什麼現在提出來一個新的口號,叫土地流轉呢?他就是說明了以上的單幹包乾己經過時,已不能給農村帶來更大的收穫和效益,根居土地流轉現在有些地方已有成熟的經驗,比農民單幹要收入高。就拿河南的南街村,他們一直走的還是毛主席時的道路,早起還是播放東方紅歌曲,為什麼他們在全國還是那麼領先,他們現在不是過的小康生活,而是比小康更高一層的生話,人們的一切無擾無故,你沒想到的富利領導已經想到了,正在為你去做沒有去過的不知道,去了一看都驚訝了,為什麼他們還是走的集體化,農民能過上那樣的好生活,走的還是毛主席時代的道路,文明,道得,全國不多,看起來毛澤東思想道路還是走得通的,但並不是在全國各地都走得通,要根居自己地方的情,選擇自已的道路,繼續單幹,流轉,走集體化,我認為三種方法現在,在中國都走得通,最後的結論,還是走集體化對農民有好處,因為我國的國情和世界其它國家的國情不一樣。


分享到:


相關文章: