杜達特洛夫斯基
其實要回答這個問題，有很多方面的原因，我首先想到的是，美國是世界上最大的武器生產商和出口商，但這些個出口商和生產商都是個人財閥的，這些財閥為每一個總統候選人出錢競選總統，所以不管那個候選人當選都必須代表他們的利益。
還有就是這是大國之間的博弈，就是必須得找個假想敵，競爭對手，然後才能在國內鼓勵發展武器，並且還能打著保衛國家的名義，這樣就能幫助軍火商賣出更多的武器了。
其實俄羅斯也是這種情況，就算美國不敵他，他也會找個有競爭力的假想敵。
來自火星的觀察員
俄羅斯並不是需要美國放他一條生路，那是因為有中國在遏制它，中國並不是非常的希望俄羅斯重新的崛起。那樣就會對我們更不利。
現在我們對付一個美國就可以了，如果俄羅斯又重新崛起了的話，我們就要去應付兩個國家了。
中國現在是既不想讓俄羅斯完全崩盤，也不想讓他重新崛起，就現在這個狀態是最好的。
其實美國和俄羅斯比起來，美國和我們的交往要更多一些，包括經濟，文化。我們在美國的華僑要比在俄羅斯的華僑多的多，同樣，美國在中國的人也世界上最多的，
美國現在的心理和中國其實是不謀而合的，美國也不希望俄羅斯重新崛起，那樣美國也要來應付兩個超級大國。
就算是打仗的話，美國至少離我們還遠一些，而俄羅斯就在我們家門口，你說危險不危險。
美食i食客
美國不但不放俄羅斯一條生路，而且想至俄羅斯死地，但確沒有這個能力？
美俄較量是從上世紀開始，不是美國的陰謀，蘇聯大國也不會解體。但俄羅斯還是繼承了蘇聯大部分遺產，雖然經濟發展不景氣，但軍事實力還是有當年蘇聯的風采。
現在俄羅斯和美國勢不兩立，可能與蘇聯解體有關？但美國也想到了，怕俄羅斯強大以後復仇，所以永遠都不會放俄羅斯一馬”發展經濟”？
外人看來美國對抗俄羅斯在哪一個環節上，都想至於死地，美國法都設盡，但只有經濟起到了效果，其它領域無動於衷。難道俄羅斯不明嗎？之所以美俄之間的較量不是一朝一夕。
其實如果沒有俄羅斯軍事對抗美國，可能世界格局變化更大。像世界這樣的大舞臺，必須也要有大國之間的軍事平衡，否則就是大魚吃小魚小魚吃蝦…不然世界真正就是美國的天下了？
5哥一軍事觀察
不是美國不放俄羅斯一條生路，而是俄羅斯曾經的強大，讓美國如鯁在喉，至今不能釋懷。其實，不要說美國不放過俄羅斯了，如果是俄羅斯強大而美國衰弱，俄羅斯同樣也不會放過美國。因為沒有哪一個國家會對具有威脅性的對手心慈手軟。
美國成為世界超級大國的地位，雖然是取代英國而來的，顛覆的也是英國法國為代表的原有國際舊格局。但是，自美國崛起以後，無論是英國，還是法國，都沒有再對美國造成過任何威脅。只有俄羅斯，不僅對美國造成過重大威脅，甚至一度逼迫得美國處於全面防守收縮的狀態。
因此，美國和俄羅斯，本質上就是你死我活的競爭狀態，誰也不會真的放過誰，不然，當年的美蘇爭霸，冷戰幾十年，不就是為了這種結果嗎？
更何況現在的俄羅斯的實力依然不容小覷，尤其在安全領域依然是美國最大的威脅，也是美國推行世界霸權最大的阻力。因此，如果美國放過俄羅斯，讓俄羅斯發展經濟，強大起來的俄羅斯會感謝美國嗎？會與美國放棄恩怨情仇嗎？答案必然是否定的。俄羅斯這個國家，從來不缺乏的，就是霸權野心。俄羅斯的霸權傳統，比美國的歷史都還要久遠。
所以，美國對俄羅斯的策略，在短期甚至更長的時間內，都不會發生改變的，哪怕俄羅斯主動倒向美國，美國本質上也不會放過俄羅斯。當然，如果俄羅斯變成英國、法國這樣的小國家了，美國自然也就不會再對俄羅斯怎樣了。
蘇綻
這個標題是極端錯誤的。俄羅斯是個無賴國家，侵略成性，世界文明發展到現在竟敢侵略一個主權國家，況且是國內經濟十分落後的情況下，如果美國不遏制它，等到它實力雄厚時，不知多少國家遭殃。世界主流國家哪一個不遏制它，毛主席說過，失道者寡助，就是這個原因
用戶5951802665972
這個問題還是要從歷史談起。
先講個脈絡吧——
美國和俄羅斯的關係其實在蘇聯解體後一段時間還不錯。但是葉利欽發現西方對俄羅斯根本不信任之後，外交政策開始轉向。美俄關係就逐漸冷淡，一直到普京上臺後越來越冷，以至於2014年因為克里米亞危機而總爆發，美國對俄羅斯揮舞制裁的大棒。
因此，從這個角度而言，西方是兩國關係惡化的主要原因。但不是說西方不讓俄羅斯發展經濟，是希望俄羅斯在發展經濟的同時，不要像蘇聯那樣有太多的戰略緩衝區。俄羅斯最好的未來是類似歐洲一樣，成為美國和西方的附庸。
也就是說，當年俄羅斯確實想融入西方的經濟，不過西方在對俄羅斯進行經濟改革的同時，在政治上和軍事上還在擠壓俄羅斯的戰略空間。北約一直東擴，俄羅斯認為自己還是西方認定的“蘇聯人”，這才對西方強硬。
這確實要怪西方，他們的政策最終讓普京橫空出世。也最終使得俄羅斯和美國的關係走到了這一步。
至於為什麼要如此，當然是“非我族類、其心必異”。
俄羅斯的東斯拉夫人和歐美日耳曼人的後裔在人種上就有不同，我們看他們差不多，長得都是高鼻大眼，其實他們自己分得很清楚。就如同一些歐美人看我們和東南亞人也差不多，其實人種是有差異的。
這還不算——
主要是東斯拉夫人的歷史暴力性比較強，俄羅斯帝國的擴張野心近百年來一直沒有改變，而且一直是歐洲日耳曼人的心腹大患。
甚至在二戰時，英國還曾幻想讓德國人入侵蘇聯，自己坐收漁利呢，這就是西方對俄羅斯根深蒂固不信任的反應。
蘇聯剛解體，歐美人長出一口氣，正好趁著俄羅斯沒緩過來的時候，給他們套上緊箍咒，防止對歐洲在產生影響。葉利欽碰了釘子，才換了好幾任接班人最終選擇了普京。
其實是西方人選擇了普京。要是沒有他們對俄羅斯對葉利欽的巨大壓力，可能會有一個親西方的俄羅斯高層出現，那麼國際關係會合現在完全不同了。當然俄羅斯也肯定與現在不同，甚至版圖也可能早就分裂了。因此，如今美國對俄羅斯的制裁，其實從歷史角度考慮，是一個必然。
雙方“道不同、不相與謀”，早晚會走到這一步的。
你怎麼看待美國對俄羅斯的政策？
木春山談天下
俄羅斯是世界上第一大核武器庫，以8000枚核武器雄居天下，水面艦艇350艘，各種戰機在5700架，坦克50000輛，各種軍輛80000輛，核潛艇常規潛艇67艘，常規導彈20000枚。俄羅斯名副其實的世界第二軍事強國。
另外，俄羅斯是軍火出口大國，每年的軍火出口量僅次於美國，甚至今年有可能超過美國，成為世界上第一軍火出口國。
再者，俄羅斯是世界上第三大能源源出口國，石油儲量世界第三，天燃氣儲量世界第二。
從軍事上俄羅斯對美國構成軍事威脅，從軍火銷售上擠佔了美國的市場營銷份額，從能源上俄羅斯的能源儲存量及銷售量超過美國，擠壓了美國的市場空間。尤其是在一些敏感地區如敘利亞，俄羅斯直接和美國抗衡，挑戰了美國的霸權及底線。
因此，美國只有從軍事上、經濟上打敗俄羅斯，才能保住美國的霸權地位。
張書明8023
從中外歷史及格魯吉亞、烏克蘭的現實情況看起來，俄羅斯侵略成性、不守信用、善於趁火打劫的本性並沒有改變。世界主流國家，有誰信任俄羅斯？有誰不在遏制俄羅斯的侵略勢頭？一個聯合國安理會常任理事國，公然分裂、肢解、侵吞聯合國的成員國的國土，如此嚴重違反國際法的行為估計也就俄羅斯能夠幹出。人在做天在看，多行不義必自斃。俄羅斯不滅，天理難容。
伯樂公
最不明白的是很多國人把俄羅斯捧上了天美其名曰:戰鬥民族、普京大帝，一個邪惡民族，一個陰毒總統，應該說相當部分人不瞭解俄羅斯、可能也是被誤導了，俄羅斯絕對絕對是一個邪惡國家，俄國一日不滅世界難有和諧！
JXX4
因為俄羅斯是一個邪惡國家，貪得無厭，從骨子裡壞透了的國家！如果讓它強大會是世界的災難，所以打壓它，消滅它是全世界進步力量一直在做的事，是一件大好事！
