天太2
英美之間存在特殊關係，如果不出意外情況，美國不會拋下英國。特朗普很特立獨行，上臺後把盟友關係搞得一團糟，但英美之間的關係，並未出現根本性裂隙。美國與盟友之間的不痛快，主要體現在美法，美德兩大關係之中。
面對與英國的關係，特朗普沒有太多高招，但也不算糊塗。英國對美國的意義很大，如果和法德兩國鬧僵，則美國將在歐洲失勢，而英國的作用，其實是為了避免美國在歐洲的霸權徹底走向崩潰。因此，英國其實是美國控制歐洲的底線所在，即使丟了歐洲大陸，美國也不會放棄英國。
歷史總是驚人的相似，在第二次世界大戰期間，美國人就是這麼玩的。1940年，德國打敗了法國，對英國虎視眈眈。當時的英國，被迫向美國求援，而美國雖然奉行孤立主義，卻沒有坐實不管。羅斯福政府，對英國進行了援助，給德國找了很多不痛快。羅斯福心裡很清楚，如果英國丟失，則美國將失去大西洋屏障，德國遲早會跨過大西洋，對美國發動軍事入侵。
在後來，德國被困於東線戰場，美國從英國手中拿到了很多軍事基地，確保了在大西洋上的霸權，隨後又以英國為基地，對德國實施戰略轟炸。1944年，英美盟軍在諾曼底登陸，迅速收復法國，使德國面臨兩線作戰的窘境。戰爭結束後，歐洲人搞起了聯合運動，他們想擺脫美國的控制。這個時候，英國又成為美國的棋子，在歐共體內沒有起到太多正面作用。
美國不希望歐洲崛起，英國與歐洲大陸不對付，這是美國人干涉歐洲的機會。歐盟的力量越來越強，美國人很恐懼，他們挑動英國脫歐，攪亂歐洲局勢，目的是為了遏制歐盟的發展。如果歐盟升級為歐洲合眾國，這將對美國的霸權構成極大的挑戰。
英國已經不再是日不落帝國，可依然是地區強國。在過去，英國奉行的是離岸平衡手策略，永遠聯合歐洲大陸的老大，去懟歐洲大陸的老大，這是英國制衡歐洲大陸的方法。現如今，美國人對歐洲也在實施類似的策略，但他們還是藉著英國這一跳板。
表面上看，英美完全就是一家人，利益完全一致，價值觀也十分相同。因此，無論是從現實的因素看，還是從歷史的因素分析，美國都不太可能放棄英國。對於英國來說，除了緊緊的抱住美國，大概也沒有別的選擇。
文 / 圖維坦
圖維坦
英國的脫歐具有一定的偶然性，卡梅倫的一賭，賭掉了首相的位置，政治就是這樣：政治家的承諾一定要算數，首相下臺，國家脫歐。但我們一定要說英國是有脫歐的民意基礎的，不光是政界，民間也瀰漫著這種情緒。丟不掉的“日不落大國”情節，雖然不合時宜，卻也有紳士的優雅。
英國在歐盟就有點三心二意，遊離於核心之外，加入的晚，自然抓不到領導權，可能這一點讓英國不悅。所以，英國始終沒加入歐元區。英國在工業上已經沒落，遠遜於德國，假如再丟了英磅，金融大國的優勢也就完了。要知道，二戰之後英國的殖民地儘管丟失，金融資本在世界各地還是僅次於美國佔第二位的。雖然英國抓不到歐洲的領導權，也在經濟上不如人，但由於英國與美國的盟友關係至鐵，所以，英國在世界上並不孤立。
但問題來了，自從特朗普上臺以來，英美關係並不如意。梅姨雖親自到美國見特朗普，卻並沒獲得應有的效果。特別是在伊核伊油問題上，英國和德法一樣遭到了特朗普的冷遇和制裁。英國是個很老道的國家自然明白英美關係中存有變數。退了歐，自然不會受到歐洲的高待，如果再失去了美國，英國可能遭遇有史以來最大的邊緣化。軍事上英國可能要堅持北約，它反對建立歐洲軍已表明了自己的意圖。政治上可能仍維持西方的格局，目前還看不到它有其它的具體行動。經濟上，英國開始向亞洲靠攏，這和美國是一脈相承的。經濟是基礎，政治與軍事都是為經濟服務的，英國未來在重新選擇中，軍事與政治都會有變數，但作為一種過時的形式，結盟將不復存在。 天太2
特朗普總統走馬上任後，出於“美國優先”原則的考量，一改以往總統的風格，“標新立異”，對歐盟、北約已明顯呈現出厭煩情緒，鮮有熱情可言。
這一點世界人民都看到了，想必英法德等諸國也深有體會。法國就直言不諱地提出要建立一支強大的歐洲軍，來保護歐盟。
英國的感觸應該比法國有過之而無不及。由於現已脫離歐盟，分門立戶，其生死存亡似乎對歐盟毫不相干，歐盟是靠不住了，美國當然也沒指望，但孤家寡人是很難在這個波詭雲譎的世界立足的，必須想辦法建立有益於英國的新型夥伴關係、盟友關係。放眼全球，誰才是可靠的可信賴的朋友呢？
目前，金磚國家的經濟實力蒸蒸日上，尤其是中印兩國，不管是經濟還是軍事，都在跨越式發展，並且這兩國都比較低調，不像某些大國耀武揚威，咄咄逼人，國際聲望有增無減，值得交往。
再者，歷史上與這兩國淵源深厚，現今關係也不菲，有利於進一步深入發展。
目前，上合組織的影響力不容小覷，且正在擴員，印度等國也都在申請加入，中國是該組織的核心成員，要是能加入這個組織，不僅可牽制美國歐盟，即便是俄羅斯，由於同為組織成員，也就不存在手足相殘的可能性。
基於上述分析，就英國而言，對於目前現實處境，有必要當機立斷，開展與金磚國家的關係，尤其是加入上合組織，則不啻為最佳選擇。
江淮聖手
英國還沒有算正式脫歐，這要看明天的投票情況。至於這個國家真正的脫離歐盟以後會向何處去，或者是將與誰建立更為緊密的關係，現在還無法判斷，但有一個肯定的是，脫歐後的英國與美國的關係將更加緊密。這個已經早已褪去日不落帝國光環的國家，早已經視把自己趕下神壇的美國為可靠的盟主，可以說是在美國面前最服服貼貼的“五常之一”，緊追美國的腳步始終沒有放鬆過。或許這裡面與美國確實有著天然的血緣關係。儘管英國的整體實力早已大不如前，但瘦死的駱駝比馬大，其綜合實力應該是妥妥的前六七位吧，要不然歐洲“三駕馬車”的稱號不是白給的。作為這樣一個仍不失為強大的國家，在世界上又有著“五常之一”這樣崇高的政治地位，真正的脫歐以後，英國即便是不主動去找國家結盟，估計想與英國搭上關係的也不在少數，更何況想當年大英帝國的地盤遍佈全球，應該說還有一定的人脈，尤其是背後還有個世界霸主給罩著呢。如果英國自己選擇的話，那他肯定得要瞄準一些新興的很有作為的國際組織靠攏，無論是誰執政他的眼睛也會始終瞄著東方，這不僅是英國，是任何一個歐洲國家不想繞開也繞不開的一個存在。
這國家跟著美國跑沒關係，但不能喪失自己的尊嚴，否則，跟美國時間長了，保不定哪天“大不列顛及北愛爾蘭聯合王國”就要改名字了。
晚秋6280960
相信不是中國。因為我們不結盟
