衝擊時評

很顯然，容克與特朗普的談判內容是德國的意思，也說明了德國在歐盟的份量。從雙方的妥協來看，顯然對德國更有利。比如以暫不加徵汽車關稅為代價的歐盟妥協方案。德國出口往美國的汽車最多，而法國卻很少。且法國利益更大的鋼鋁關稅問題卻被暫時擱置了。所以法國要表達它的意見，明顯有兩個目的，一是告訴美國，如果你不能保證我法國利益的話，我肯定會使絆子。二是向世界和歐盟表明自己的重要性。所以說，對法國的表態不要過分解讀。尤其不要借讀為法國將左右美國和歐盟的談判進程。可以很肯定的說，他們之間很快就會達成妥協。如果以此誤判來應對接下來的博弈，那會使自己陷入新的被動。現在的當務之急是積極應對，而不是坐等他們內部消耗。

人生觸底反彈

據外媒報道，法國總統馬克龍26號在西班牙首都馬德里就美歐貿易談判發表講話時稱：“法國不贊成歐盟和美國簽署一個類似TTIP（跨大西洋貿易與投資夥伴協議）的自貿區協議，因為目前還不具備簽署此類協議的條件。”那麼法國為什麼會反對美歐進行自貿區談判，馬克龍的反對會不會最終導致容克和特朗普的會談結果全部作廢呢？
（法國總統馬克龍）

法國為什麼反對美歐之間廣泛的自由貿易協定?

雖然歐盟成員國一直在努力尋求一致的對外貿易政策，但是歐盟各國之間的國情差異又註定歐盟內部在很多問題上會產生明顯的矛盾和分歧，這實際上也是歐盟走向一體化的重要障礙。比如在歐盟和美國的自貿協議談判中，德國一直是較為積極的推動者，而法國則是堅定的反對者。法國之所以會反對美歐之間的自貿區協定，其實原因也很簡單，因為無論是法國的工業還是農業相較於美國都缺乏競爭力，一旦美歐之間完全開放市場，那麼法國市場將會遭遇美國工農業產品的巨大沖擊。

法國工人給我們的最直觀印象就是非常的懶，他們總是期待企業能夠不斷減少自己的工作時間。當然不管我們對於法國工人的直觀感覺是否準確，但是法國工業相對於美國缺乏競爭力這是不爭的事實。部分法國國內企業的生存甚至很大程度依賴於政府的補貼政策以及歐盟對外設置的貿易壁壘的保護。另外法國也是世界重要的糧食出口國，然而法國的農產品依然缺乏和廉價的美國同類產品的競爭力。

如果美國的廉價農產品大量湧入歐盟市場，那麼法國農民將會因此蒙受巨大損失。
（特朗普和容克）

法國的反對是否會讓美歐自貿區談判徹底破裂？

法國在歐盟內部擁有很大的話語權，如果不能獲得法國的支持，則歐盟基本不可能和美國簽署自貿協定。馬克龍的表態肯定會讓特朗普感到非常鬱悶，按照特朗普的個性也許他會採取措施對馬克龍施加壓力。不過茲事體大，法國不會輕易向美國妥協，而且就算法國最終接受美歐自貿區協定，這個協議肯定也要增加不少的限制條款，想要實現完全的貿易自由則基本不可能獲得法國的同意。

從目前的情況來看，歐盟內部的分歧確實可能導致美歐貿易談判陷入困境。法國對於特朗普貿易政策的態度一直非常強硬，他甚至多次慫恿歐盟要堅決回擊美國對歐盟汽車產品加徵關稅的行為，由此可見法國似乎並不擔心和美國爆發貿易戰。當然，作為美國的軍事和政治盟友，我們完全有理由相信法國其實並不想和美國爆發貿易戰，因此雙方最後到底會作出怎樣的妥協，我們只能等待進一步的談判結果。
（馬克龍和特朗普）

法國的反對給了東方國家更多的想象。

如果歐盟和美國簽署自貿協定，這必然會讓東方國家的處境非常尷尬，因為它不僅可能因此需要單獨面對美國，甚至要單獨面對一個獲得盟友支持的美國，因此東方國家肯定不願意看到美歐雙方簽署自貿協議。正當東方國家擔憂焦慮之際，法國突然站出來對美歐貿易談判表示反對，這無疑會讓東方國家長舒一口氣，也許它可以不用單獨面對美國的壓力，因為美歐可能再次因為貿易問題陷入爭端。

歐盟委員會主席容克在近日表示歐盟將會幫助美國對付東方國家，他這樣的表態確實讓很多人吃了一驚的同時感受了強大的壓力，事實證明歐盟大部分成員畢竟是美國的盟友，想要試圖聯合歐盟對抗美國基本是天方夜譚。不過即便歐盟和美國都很排斥東方國家，但是在切實的經濟利益面前，法國還是不會毫無顧忌地和美國站在一起，這對於東方國家而言無疑是一個好消息。

結語

法國的反對確實給美歐貿易談判增添了很多的變數，因為一旦美歐之間實現貿易零關稅，這將會對法國國內經濟造成巨大沖擊，甚至導致法國的失業率上升，並最終危及法國社會的穩定，所以法國不會輕易同意歐盟和美國簽署廣泛的貿易協定。即便美歐之間的自貿協議談判能夠取得進展，美國也難免要作出妥協，法國可能會要求給自貿協定增加更多的限制條款。對於特朗普而言，這事兒大概就像是一顆老鼠屎壞了一鍋湯，難免會讓他感到鬱悶；而對於東方國家而言，法國對美歐貿易談判的反對則是一個很好的消息。

李姓先生

路透社報道，7月26日，馬克龍在西班牙馬德里表示：“我不贊成就如跨大西洋貿易及投資夥伴協議一樣的廣泛貿易協定進行談判，因為條件不允許”。馬克龍同時還表示希望看到美國對鋼鋁關稅問題的態度。7月26日晚，隨後法國財政部長勒梅爾繼續延續他在7月24日的表態，特朗普應該先取消鋼鐵和鋁關稅，並停止在汽車關稅問題上發出威脅，歐洲不會在被槍頂著頭的情況下與美國人進行談判。同時，勒梅爾也呼應馬克龍的講話，明確法國不希望跟美國談大宗貿易協議，農業問題也須被排除在貿易談判之外。

歐盟內部在解決對美貿易問題上有分歧

此前，美國和歐洲在討論汽車貿易問題的過程中，法國和德國在立場上就出現了不一致的情況。德國寶馬、大眾、奔馳等三大汽車公司向美國駐德大使提出美歐雙方同時將汽車關稅將為零，德國總理默克爾在7月5日對這一做法也表示了支持，但是法國方面卻表達了不同的意見。法國財長勒梅爾明確反對德國的方案，強調如果美國對汽車行業徵收關稅，歐盟應該給予“集體的、堅決的”回擊。

法國之所以在汽車貿易以及此次歐盟委員會主席容克與特朗普達成的降低關稅議題都表示反對，最重要的原因是，如果取消工業品關稅，本來工業實力就不足的法國可能將受到巨大損害。法國是一個傳統的工業國，但是從工業化以來，法國工業的實力始終沒有領先過，在一戰前法國工業被英國牢牢壓制，二戰後又被美國、德國超越，現在法國很難找到一個行業在全球領先，必須有一定的關稅和非貿易壁壘保護，否則法國工業體系受到的衝擊會非常巨大。試想如果法國真的執行“零關稅、零壁壘、零補貼”的政策，那麼現在仍在法國等歐洲政府的鉅額補貼庇護之下的空中客車公司怎麼應對波音公司的巨大沖擊呢？

以汽車為例，法國的汽車工業也十分龐大，但是與德國、美國汽車工業相比，法國汽車工業的競爭力明顯不足。如果真按照寶馬公司提出的零關稅方案，德國汽車公司可能會佔領更多的美國市場，法國的汽車工業卻要被美國汽車血洗，法國人當然不會同意這樣的方案。反倒是，由於法國汽車本來在美國市場的銷量就不佳，歐盟與美國打起汽車貿易戰，對法國汽車工業的衝擊反而不大

這次容克與特朗普達成的零關稅共識將汽車產品排除在外，但是其他工業產業，法國依然面臨同樣的問題。由於土地、人口等自然稟賦不同，法國的工業勞動生產率明顯低於美國，如果真的達成零關稅的協議，法國工業會在美國產品的衝擊下迅速萎縮，不僅會給法國經濟帶來巨大沖擊，隨之而來的失業問題還會嚴重衝擊馬克龍政權的穩定。此外，法國還是一個重要的農業國，法國絕不允許低廉的美國農產品衝擊法國市場，也不會輕易同意“大豆換汽車”這樣的提議，這完全是讓法國替德國汽車買單。

法國的態度給東亞國家贏得了一些時間

由於法國是歐盟最重要的成員國之一，法國反對的議案是不可能在歐盟順利通過的，更何況西班牙、意大利等歐盟大國也面臨工業實力不濟的問題，這些國家短期內不會同意容克與特朗普達成的“零關稅、零壁壘、零補貼”的談判目標。歐盟與美國自由貿易協定遭到法國的杯葛，也意味著特朗普想快速解決與歐盟的貿易爭端，集中精力處理與亞洲國家貿易問題的努力遇到了巨大挑戰。接下來，美國還需要與歐盟繼續研究解決貿易衝突的辦法，是繼續打貿易戰逼迫歐盟低頭，還是先做出讓步再慢慢談判徐徐圖之，特朗普需要做出一個決斷。

由於美國在貿易問題上的態度已經十分明確，對待歐盟、日本、加拿大等傳統盟友，特朗普要“以打促談”；但是對於東亞國家特朗普就是要往死裡打，破壞其超越美國的努力。在法國反對的情況下，特朗普除了向法國施加壓力，也會在某些領域做出一些讓步，爭取儘快騰出手來對付東亞國家。因此，法國現在只是給東亞國家爭取了一些時間而已。要趁法國人的態度還比較堅決，合理利用歐洲國家之間的矛盾，爭取與法國等歐洲國家緊緊抱在一起，最好是能夠像日本那樣與歐盟先達成一份自貿協定，哪怕是讓出一些利益、哪怕達成的協議自由化水平不高都沒有關係。就像非洲草原上的野牛，單打獨鬥都不可能是獅子的對手，只有抱起團來，也有可能把獅子嚇走甚至踩死！

衝擊時評

容克“吃裡扒外”，“勾結”特朗普，為德國利益“代言”，竟然讓同屬於西方陣營的法國成為受害者，法國總統馬克龍怒了，第一時間跳出來公開反對特容版的美歐貿易共識，並且獲得了另一個西方陣營的受害者西班牙的聲援。歐盟的利益複雜性與分裂性再次顯現，這對於非西方國家是一個不大不小的好消息。

歐盟委員會主席容克在華盛頓與特朗普達成的非汽車汽配工業品的“零關稅、零貿易壁壘與零補貼”的貿易共識，工業與經濟雙強的美國、德國成了最大的贏家，而西方陣營的次等大國法國、意大利、西班牙等卻淪為受害者與犧牲品。歐盟是一個千差萬別的利益結合體，各成員國的利益訴求差距很大，德國與歐盟協調、擺平各成員國的利益訴求，達成一致，非常考驗歐盟老大德國的智慧與利益觀。只有默克爾擺平了歐盟內部的分歧，結成一個利益共同體，特容版的美歐貿易共識才能轉化為貿易協議，並貫徹落實。這樣，就給特容版的美歐貿易協議的全球潛在受害者積極應對，減少損失的時間與空間。

1、特朗普與歐盟委員會主席容克達成的貿易協議意向，更像是美國與德國這兩大西方工業與經濟強國的偉大勝利，並以犧牲法國、意大利、西班牙等歐盟此等大國的利益為代價。

即使汽車汽配以外的工業品，德國與美國不僅有核心技術，生產工藝也很強大，品牌影響力覆蓋全球，一旦簽署、實施了“零關稅、零貿易壁壘與零補貼”的貿易協議，美德的工業品將水漫整個歐盟、美國的市場，不留死角，而工業實力遠遜於美德兩國的法國、意大利、西班牙根本無法與美德兩國競爭品，不僅將自己國家的市場拱手讓人，還會在美德兩國的競爭下，窒息本國的工業，這簡直是災難！

另外，法國也是農業大國，更是僅次於美國的農業出口大國。而法國農業的強大競爭力的一個核心就是政府的高額補貼，如果實施了特容版的美歐貿易協議，不允許農業補貼，那麼，法國的農業根本競爭不過美國，用不了幾年就會被實力更強大，價格更便宜的美國農業吃掉。

因此，容克與特朗普達成的美歐貿易共識，一旦變成協議，最大的贏家便是德國、美國，像法國、意大利、西班牙等產業實力與競爭力不足的次等大國只能成為美德兩國的犧牲品，源源不斷地給贏者通吃的美德兩國輸血。

2、特朗普與容克達成了非汽車汽配工業品的“零關稅、零貿易壁壘與零補貼”的貿易共識，但要從意向轉變成一致協議，到最後的落實，還有很長的路要走，因為歐盟就像一個大雜燴，各成員國的利益訴求千差萬別，要達成一致，是一項艱鉅的任務。

週四在西班牙訪問的馬克龍以聲東擊西的方式，向特容版的貿易共識“開炮”，他說：“美國向歐洲徵收的鋼鋁關稅是‘非法稅’！歐洲和美國貿易關係正常化的先決條件是美國取消對歐盟鋼鋁產品實施的關稅。”

馬克龍意猶未盡，繼續亮劍，強調道：“我不支持將農業放在這些討論中的想法，我認為，在生態、衛生和糧食保護方面的歐洲標準，沒有一條應該被降低或取消”

當日，西班牙首相桑切斯公開聲援馬克龍，他說：“我們不希望發生貿易戰，西班牙決心捍衛歐盟的共同農業政策”。桑切斯憤憤不平地表示，西班牙不相信單邊主義，也不相信某一特定經濟體在國際貿易中把自己的政策和標準強加他人。

3、法國雖然是歐盟的兩大軸心之一，但在歐盟的戰略規劃、外交以及政策主導、執行等許多方面，德國才是不折不扣的老大，法國更多的是扮演德國副手的角色，這是由法國的國力決定的，儘管馬克龍的野心遠遠不止於此。

馬克龍與桑切斯怒懟特朗普與容克版本的貿易共識（即迷你版的跨大西洋貿易與投資夥伴協定），引發了全球關注，但鑑於法國、西班牙的實力有限，在歐盟，特別是涉及美國的時候，話語權有限，硬槓美德兩國，相當於螳臂當車，無法改變、推翻美德利益為軸心的特容版貿易共識，頂多是拖延一陣子，併為自己爭取到相當的利益。

所以，非西方陣營的國家應該積極利用這個難得的西方利益分裂的良機，示好法國、西班牙、意大利等次等大國，給他們一些利益，給他們壯膽，讓他們頑抗代表著美德利益的特容版美歐貿易共識、協議，而不是一味地拉攏、讓利德國——為了一己私利，德國註定會做那個背後放冷槍的小人，上帝也無法阻止。

飛狼

我看了很多回答，分析的角度大多從美國歐洲還有法國的經濟情況出發，但從雙方內政出發來談的沒有，我就根據我在法國學習研究的一些心得來談談。

其實，大家對容克和特朗普的聯合聲明本來就解讀過度，美歐本來就不可能輕易達成貨物零關稅，因為美歐都屬於發達國家經濟，同質性高，競爭多互補少，自由貿易問題談了幾十年都沒有下文，怎麼可能那麼容易的通過一紙聲明解決？

特朗普高調公佈這個決議本來就是為了向東亞經濟大國施壓，同時向國內選民交差。馬克龍的反對只是點出了事實，同時要求美國率先行動免去歐洲鋼鋁企業的關稅，其實就給特朗普施加壓力，為歐盟各國特別是法國謀取實在的好處。

首先需要明確的是，特朗普大力宣揚此次協議內容，是為了向國內選民，特別是他的票倉即中西部工人和農民選民交待，同時向東亞經濟大國施加壓力，傳達出美國不再四面樹敵這樣一個信號。比如特朗普特別強調了歐洲要採購美國大豆和天然氣，歐洲將向美國放開工業品市場等等。總之，這個宣言為中期選舉考慮比較多，畢竟如果在對外貿易領域四處樹敵，會傷害國內相關產業人士的收入，很不利於共和黨的選情。

而馬克龍，他和默克爾，特朗普處境都不同，默克爾的執政黨去年在德國大選中雖然慘勝，但贏得灰頭土臉，組閣耗時半年之久，對於德國產業界可能的損失非常小心，所以在美歐貿易摩擦中很低調，姿態很柔軟。法國本來對美順差只有150億美元，而且馬克龍的總統地位和議會多數黨地位在2017年法國大選後非常鞏固，沒有國內政治的壓力。

他知道特朗普目前需要的是歐盟的支持，這個時候他站出來，指出美歐的零關稅談判條件不成熟，就是說，歐洲和法國的利益需求沒有得到滿足。他還指出，目前鋼鋁關稅問題美國還沒有解決，美國和歐洲實質上屬於貿易摩擦狀態。美國要是表現出誠意，必須先廢除額外關稅，等於是變相的開出了歐美貿易言和的前提條件。

另外馬克龍明確宣佈農業不在談判範圍之內，這是因為法國是農業大國，但是法國的農業資源稟賦不如美國，而且環保和添加劑標準等卻嚴格於美國。比如美國牛肉來自養殖場用玉米集中飼養的牛，而法國則規定牛必須用放牧的方式並用牧草飼養大。美歐的牛肉衝突由來已久，美國廉價牛肉的湧入可能對歐洲農業和農村造成不可挽回的衝擊。馬克龍的發言就是給歐洲農民打寬心劑，也為歐美未來的談判劃定了底線。

最後說一句，對於此次國際貿易摩擦的歐洲立場，國內一些媒體和自媒體一直抱著過分樂觀或過分悲觀的態度，一會聯歐制美，一會美歐聯手，其實這兩種可能性都很小。中美在歐洲的外貿領域的分量都很重，歐洲對雙方都有期待，也都有不滿之處。

因此歐洲一定會遊離於雙方之間，為歐洲博取最大利益，而不是明確的站在任何一方陣營裡去。