昱山老柏
自由民主一直是我們的追求。
一、有人養狗，只要他不妨礙別人。那就讓他養去好了。前提是不能妨礙別人。如果妨礙別人了，那就不能養狗。也就是說你不具備養狗的條件，那就不能養狗。和狗的標籤沒有任何關係。
二、喜歡狗養狗的人，也不能去妨礙別人。或者要求別人做這個做那個。愛吃狗肉和不吃狗肉是每個人的自由。在國家沒有立法之前，沒有任何人可以指手畫腳。
三、一切以事實為依據，以法律為準繩，在一個法治社會的前提下。一切一切要遵守法律。任何違法亂紀的事情沒有任何藉口。法律執行者就要按照法律進行處罰。該判刑判刑該罰款罰款。不能因為這個人有一個標籤就凌駕於法律之上。
自由民主是人類的追求目標。
長泰滑翔傘基地
愛狗人士就是一群精神變態的邪教組織，就和傳銷一樣的被洗了腦！看到別人對狗不好就指責別人沒愛心出門被車撞等，看到一個人對狗好就大呼好心人祝你長命百歲！真他媽的噁心，按照愛狗人士的思想我老家喂的狗就是虐狗，拴在院子裡喂點剩飯，這在愛狗人士眼裡可是非常容不得的，而愛狗人士卻不知道我們養的是狗不是它們的狗兒子！一個真有愛心的人不管是對什麼事和物都是有愛心的並不是只對狗好就是有愛心，希望愛狗人士明白這一點，你們只是愛狗，你們養狗請按規定養，如果不按規定還和以前一樣為所欲為那麼你的狗就離死不遠了，現在全國各地城市都在規範城市養狗條例這就是強制你們文明養狗，這也是你們這幾年咎由自取的結果，早知今日，何必當初呢？現在給你們戴上一副咔鎖很難受吧？那你們也沒什麼好委屈的都是你們自己造成的
天下第一郭靖
居民養狗對國家、集體和人民沒有任何好處。
居民養狗壞處很多。
大家都認為應該有禁狗令。
大家普遍都是反對養狗的。
養寵物狗是譁眾取寵的行為。愛狗人士沒有真正的愛心，而是自私虛偽。養狗的人把社會風氣搞得烏煙瘴氣。
養狗的人缺少人與人之間的交流溝通。養狗的人只能和狗交流。愛狗人士簡直不會說人話。鄰里關係已經被養狗的人嚴重破壞。
狗沒有任何可愛之處。狗的顏色的外形都是十分醜陋的。狗的身體散發出難聞的惡臭。寵物狗更是非常奇怪的畸形狗。
狗的身體上包含有狂犬病毒等多種病毒。狗是嚴重威脅人類健康安全的。愛狗人士的平均壽命較短。養狗的人身體很差，智商很低。養狗家庭的小孩學習成績很差。
騰只夏
狗奴理解的愛心：愛狗＝愛心
狗奴理解的文明：愛狗＝文明
每個狗奴想的、關心的全是“我與狗”，認為只要我愛狗就等於文明，只要我愛狗就等於有愛心。 這正是自私自利，毫無廉恥的狗奴們心安理得傷害社會、傷害民眾的理論依據。而大家憤怒的也正是“你傷害了公德、傷害了文明”，卻竟然能反過來指責民眾沒文明沒愛心，可見狗奴們這種厚顏無恥、沒臉沒皮的功力已經修煉到何等境界。
狗奴走的是“狗道”，民眾走的是“人道”，這是兩條永無交集的平行線，這也是民眾與狗奴的矛盾所在。
打狗棒20188102
養狗百害無一利，咬人傷人且傳播無法醫治的狂犬病毒，死亡率100%!使人們時刻處於恐懼之中;二是全國養狗所消耗的糧食，估計至少可養活一小國家全年的口糧所需;三是花在養狗上還要消耗一筆不匪的資金，如美容費、治療費、代管費等等，雖說錢是狗主人的，但也是一筆社會資源;第四，狗尿狗屎到處拉，汙染環境，有損市容市貎，(這個城管怎麼沒見管一下?卻整天扭到幾個賣萊的大媽大叔幹?)。
19480407
強烈支持城市禁狗!!
美國不禁槍，中國可以嗎？
上海的主城區，狗患也極其極其極其嚴重!
像上南新村、上鋼新村、德州新村這些老小區，狗患非常非常非常嚴重（注:這些小區的居民主要分為四類，一是原先被徵地的農民，二是原先國企工人，三是外來人員，四是因特殊原因臨時租住的），絕不誇大！
這些老小區，很多人養狗，而且很多人養特別特別特別大的狗，而且一養就是幾條。
前段時間，上南12村，上海臨床檢驗中心附近，大流浪狗成群結隊。
大型流浪狗經常自由進出小區，經常趴在底樓門口，小孩放學不敢回家。
上鋼菜場裡面，經常有不牽繩子的狗在人堆裡亂串，不知道是不是流浪狗。
上學放學的時候，總是有人遛著特別巨大的狗，從學校門口學生流中穿過，不牽繩子、不戴口套。
不少人同時遛大大小小好幾條狗，都不牽繩子、不戴口套！
上學放學時候，馬路兩側都是一個接一個不給狗牽繩子、不戴口套的遛狗人，學生繞都不繞不過。
很多時候，在很窄的路上，與幾條不戴嘴罩不牽繩子的狗（有時，同時兩三條都是特大型的狗），狹路相逢，硬著頭皮，膽顫心驚地擠過。
馬路上、草坪上，狗屎一坨一坨，經常有人犯狗屎運，踩得稀巴爛。
不牽繩子、不戴口套，把狗帶進飯店。
我不恨狗，而是恨那些低素質的連狗不如的主人!
世界上，比狗可憐比狗更需要救助的人更多！
流浪野狗怎麼產生的?
是誰在不道德不文明地養狗?
又是誰在遺棄自己的狗?
美國不禁槍，中國可以嗎？
素質低下、自私自利的人，有資格養狗嗎？
明星作為人類，賺的是人類的錢，為何不優先救助人類?
電梯裡站著一個小娃娃，門一開，串進來幾條比他高的大狗，誰能保證小娃娃的身體或者心理不會受到傷害?
中國的愛狗人士，你們誰敢在紐約大街上，在倫敦大街上，在巴黎大街上，在東京大街上，或者在這些城市的學校門口，或者在這些城市的公園，遛幾條大狗，不牽繩子，不戴口套，隨地拉屎不管嗎？
在歐美日，對違規養狗者，處罰非常嚴厲，
坐監，賠得傾家蕩產。在英國，狗傷人，坐監14年，賠償無上限(據新京報)。
中國社會，把狗奴寵壞了，城市養狗幾乎沒有門檻，養狗危害妨礙他人幾乎沒有顧忌，我愛我家，我愛我狗，我行我素！
狗會咬人是常識，沒人保證狗不會咬人， 遛狗不牽繩子、不戴口套，表明狗主人存在故意傷害他人的主觀意識。即使狗沒咬人，也應以犯罪未遂，予以拘留。如果狗咬傷人，就是犯罪已遂，應當判刑入監！
某些所謂的愛狗人士，從孃胎裡就開始享受人類的文明成果，吃的是人種的糧食，穿的是人做的衣服，住的是人蓋的房子，開的是人造的汽車，坐的是人造的飛機，用的是人造的手機，治病的是人類醫生，……
為何你們心疼狗，不心疼人類? 難道你們不是人?
20年前城市裡根本沒有人養狗，
很多養狗人，養狗不是因為愛狗，而是為了裝臉面，或者是因為空虛無聊，或者覺得好玩、頭腦發熱。
歐美日人在自己的別墅、院子裡養狗、遛狗，道德素質、法律意識、人權意識很強，不影響他人。
中國普通階層市民，在公共居民樓裡養狗，在公共場所遛狗，道德素質低下，自私自利，只考慮自己，對他人影響很大。
公共居民樓、公共區域，是大家共有的 ，養狗和遛狗必須徵得絕大多數居民的同意!
任何組織和機構無權擅自頒發養狗許可證!
國民素質低下的現實狀況，不具備城市養狗的人文條件! 城市必須禁狗！
央視說得好! 管好兩類人，養狗人和管理養狗人的人。
要麼，像處罰酒駕那樣地嚴懲不文明養狗人!
同時對管理養狗人的人進行嚴厲問責!
媒體應持續關注城市狗患！
應把治理狗患作為城市文明的重要條件!
長江1號船長
這個問題我是這樣認為的，一針見血指出；養狗對國家集體人民沒有好處只有壞處，為什麼這樣說呢？中國人學外國人養狗，養狗給自己帶來了快樂和孤獨感然而他們自己的文明素質道德品質沒有向外國人學習到，而且人變了味更加隨意任性我養狗共公場所就是我家早上遛狗不拴繩狗大小便任意到處沒有什麼地方限制胡亂拉屎，狗是動物你人沒有做到管理到責任，還有一些人早上遛狗不拴繩狗發瘋亂咬老人和小孩，咬了之後最多賠償打針狂犬病疫苗被咬得人倒黴，狗主人還得意洋洋稱讚自己的勇敢啊？要賠償營養費和精神損失費沒門。對廣大人民群眾危害極大沒有好處只有壞處，對國家帶來管理難度要抽出警力每年要對狗戶口申報管理打預防針，警力本來缺乏110接警被狗咬傷的人民群眾不計其數。所以說；我們學外國人要學好的東西學，好的東西沒有學好，壞的東西一學就壞，養狗把人學壞了思想倒退幾十年人的私心雜念無政府主義到處氾濫狗患嚴重，一句話，城市嚴禁養狗破壞生態環境我們不能再忍下去了一出門看見都是狗。
戲迷阿德1
希望國家禁止城鎮養犬，除國家部隊公安可以養警犬為工作犬和農村預防野生動物偷襲家禽外，從有權有勢的做起，真正是有權有勢為民的，那有時間養狗開心不顧人民，凡是有權有勢的養狗人就不是好人，建議徹底清除，免得敗壞我黨和國家工作的幹部和工作人員的工作作風。
只有對人，老人，兒童，殘疾等援助才是愛心，對畜牲談愛心是變態。
有權有勢有錢的人，希望你們為國家和人民多做一點有益的公益事，比如修橋補路，救助貧困人口，支援國家和人民的建設等，不要不務正業，整天就是養狗害人害己了，這樣那樣的狗好，只有人民才是最好，凡是製造狗惠傷害無辜百姓就是壞人，這樣是不得民心的，製造狗患傷害無辜百姓最終會被人民團結起來打倒的，無論怎樣不養狗的是多數，不要以為你們誰以管不了，不要作惡了，多為國家和人民結點德吧，要知道人民的力量是強大的強力要求嚴懲狗主人，嚴懲拿錢不為民養狗製造狗患的壞分子！
wgy1539
好處就是有狗肉吃，壞處就是狗咬人，所以狗人養狗，我們吃狗肉，平衡了，
123萬寶路
居民養狗對國家，集體，人民有什麼好壞處，這不是譁眾取寵嘛。
首先，雖然有不文明的養狗現象，但是也有文明養狗的人，所以面對居民養狗這個問題要理智的看待，不能感情用事。不止是中國的居民才養狗，其他很多國家都養狗，怎麼就沒有這麼大的反應。
其次，不止中國居民才養狗，其他國家的居民也養狗，為什麼差別這麼大，是有原因的。對於養狗人要複合條件才能餵養狗狗，對於遺棄狗狗的人也是要負責任的，當然也有健全的動保法，反虐待動物法來保護貓貓狗狗們！
最後，居民養狗就是一種個人行為，怎麼就和國家，集體這些扯上關係了，一下就被某些人推到了風口浪尖上，這就是譁眾取寵的行為。
希望我的答案能幫助到你，歡迎大家補充。
喜歡小動物的朋友可以關注我們。
