疫情過後國家會對養貓,養狗,養寵物會有新的規定嗎?

寵物雜談聊聊它


疫情過後國家肯定會對養貓和養狗或者其他寵物有新的規定的,畢竟吃一塹長一智,人不可能總是在一個問題上犯錯誤,目前來說國家和一些地方已經出臺了相關規定,具體請看以下內容。

新《野生動物保護法》

現在很多人會去市場上購買一些稀奇的動物當成寵物來養,他們對這些動物的真實身份並不知情,有一些卻因為不知情而違反了《野生動物保護法》的相關條令,新的保護法裡面把需要保護的對象在次擴充,對買賣和狩獵行為都增強了處罰極度,內容的增加直接讓市場上的很多龜和鳥類成為了保護動物,現在這些是禁止買賣的。

加強市場管理

我所在的城市有一個大型的水族市場,過去有很多販賣稀有龜種的店鋪,那時候這些龜還不在野生動物保護法裡面,現在增加了內容,它們也成為了野生動物保護裡面的一員,我們這裡的市場部門也在第一時間進行了處理,現在網絡銷售平臺只要是涉及到被保護的野生動物的名字都是提交不上去的。

養狗養貓的會變得自覺起來

現在雖然還沒有對狗和貓做出新的規定,但是經歷過疫情的人會變得更自覺一些,因為不管是一般的生病還是像新冠狀病毒這種病毒都有相當一部分原因是衛生問題和飲食造成的,中國有句老話“病從口入”,經歷過這次疫情騷擾的人民未來肯定會更加註意個人衛生和飲食的。

《野生動物保護法》是未來小動物保護法的開始

現在一些歐美髮達國家的《野生動物保護法》對那些違法的人員是非常嚴格的,未來中國野生動物法律完善之後相信也會出臺《小動物》類型的保護法的。


寵物我知道


政府是要管管這些寵物。小區到處都是狗逼。街上馬路上全部是養狗的。有的狗都不穿繩子。這些養狗的。太恐怖了。我都碰過一次,狗追我。主任都不說一下。氣的我哭也不是笑也不是。我從來都不看狗的。如果我眼睛看了狗,來追我還講的過去。


用戶2885323537592


歐美國家動物保護法全覆蓋!!政府必須的承擔起管理責任;依法依規管理; 依法依規領養!敬畏動物生命就是敬畏人民平安!

辛未 /發現德國 2018-11-17//

德國幾乎是找不到流浪狗和流浪貓的,因為流浪的動物都被送到了就近的動物收容所,由專人照顧。

眾所周知,德國人酷愛養寵物,他們很少會去虐待動物,反而時常去主動幫助那些受傷的流浪貓狗,把他們送去寵物醫院或收容所。

德國人從小就被教育不能虐待動物,以此來幫助孩子從小就心懷愛心。

在德國,領養動物的審查很嚴格,比如經濟條件,領養動機,居住環境,簽署相關文件等等。而領養成功後,專業的動物保護人員也會定時上門,檢查領養狀況。

德國的動物保護法規定,不能虐待動物,不能遺棄動物。其中,棄狗者需罰款9萬歐元,嚴重虐狗可判處兩年的監禁。

這裡的寵物醫院超多,幾乎每個社區都有,以便給動物看病、打針甚至動手術。

在德國任何一家連鎖商店或超市,都可以找到寵物用品,包括食品、藥品、玩具、繩圈、衛生用品等等,琳琅滿目。

當然,在享受各種便利和法律的保護時,德國的動物也要承擔相應的義務:“納稅”。沒錯,在德國,動物也要“納稅”。以柏林為例,第一隻狗要每年交稅120歐元,第二隻180歐元。如果逃稅,呵呵,罰款一萬塊哦。

另外,在德國大部分地區,狗都要上學。狗的主人與狗要參加為期三個月的培訓,順利畢業後,狗就可以乘坐公共交通,逛百貨商場,住旅館了。(當然,若有特殊規定,則另當別論)

在德國,年輕人比較喜歡大型犬,老年人則反之。德國有法律規定,主人每天要出門遛狗3次,每次不少於1小時,如果沒時間,也有專業的遛狗員,每小時收費10歐元左右。

注:在德國養狗的手續很多,但養在家裡的就沒那麼多規定了。很多德國人都養兔子、龍貓、荷蘭豬這類的小動物。

在公園或綠地市場有松鼠、刺蝟之類的小動物出沒,不要想著去抓它們,被罰款,嚴重的甚至會被驅逐出境或坐牢。

動物在這樣一個國家生活是何其幸福的一件事啊!

相關閱讀:

送禮給寵物的德國人











大山大海86590334


大概率不會受影響,貓和狗被當作寵物已經有幾千上萬年的歷史了。未發現寵物貓和狗能帶來重大傳染性疾病,狂犬病也因為貓狗狂犬疫苗的存在風險大大的降低,無需過多的擔心。有些人說新冠狀病毒狗狗貓貓也會得,但你要知道你家得貓和狗只和你和你得家人接觸,只有在你把病毒帶回家的情況下它們才有可能感染,所以它們感染的風險遠低於你被感染的風險。希望大家能理性看待病毒。善待寵物,比較它們都是無辜的。。。


喵生活喵主


應該讓養狗的他們繳納公共衛生費,按月最少不得少於一千元,給他們養的狗還要繳納強制安全保險,按年每年不少於五千元,可以按狗的大小分級。另外,狗不得進電梯,進公園等公共場所以及社區公共區域。養寵物是奢侈消費,應該讓這些人付出奢侈消費的代價,不能繼續讓他們損害公共衛生他人安全,而無代價的下去了,國家應該制定更嚴格的法規並嚴格管理,給老百姓一個衛生安全的生活環境。這次新冠病毒是不是狗貓帶來的還值得懷疑。


中天4192


就是有“龜腚”,也是擺設,難道現在沒有?以前沒有?只是再次出臺些規定,給“部分”人有“藉口”要經費,而中央財政已會為出臺新規而支付一些“經費”,再多的“規定”無嚴格執行、或成擺設,還真就成了“龜腚”了,現在到處遛狗有執法人員管嗎?不能說沒規定吧。


用戶765315281729


應該有,不能沒有約束,現在生活水平好了,有條件沒條件都養寵物,人獸混雜,任意到公共場所溜達,傷人事件時有發生,更有甚者,有些單身女人養大公狗,也學西方人獸生活。


老謀8


這就多慮了,貓狗必競它是條生命,這要在不違反國家法律和公共安全的前提下,寵主自覺的遵守養犬條律的基礎之上。就可以養。


用戶2245948070119


早都應該出臺相關動、寵物保護法了,人類的大肆捕殺,造成了這個星球上生物平衡鏈失衡,以至於各種自然災害頻繁和疫情發生!

該醒醒了!


CHENG5999


執法力度太差,比如規定大形犬類在市區不得養殖,但是法規被無視了,看起來是笑談!


分享到:


相關文章: