楊曉東藏王
奧巴馬作為一個非洲裔的美國人，他能夠在激烈的總統競選中擊敗對手，成為美國第44任總統，也是美國曆史上第一位黑人總統，至少說明了下面幾個問題：
一、奧巴馬本人足夠優秀
在美國這樣一個精英彙集的社會，奧巴馬出生平民，沒有背景，沒有權勢，美國人能把票投給他，首先說明奧巴馬本人足夠優秀。
奧巴馬本人的成長經歷其實挺曲折的，大家可以百度下，但是經過他自己的不懈努力，居然在1991年以“優等生”的榮譽從哈弗大學法學院畢業，獲得法學博士學位。用我們國內的北大來打比方，就是北大“優秀畢業生”，這個可不簡單。
而且他在2004年的國會選舉中，還當選聯邦參議員。並且在擔任聯邦參議員期間，參與起草了有關控制常規武器的議案，推動加強公眾監督聯邦基金使用，並支持有關院外遊說、選舉欺詐、氣候變化和核恐怖主義等問題的一系列議案，他還出訪了東歐、中東和非洲的一些國家。在擔任參議員過程中，奧巴馬就已經展現出卓越的政治才能。
在激烈的總統競選中，他的邏輯能力，演講能力，應變能力，個人魅力都得到了充分體現。他的內外政策主張也贏得了美國人民的支持。
奧巴馬成了“美國夢”的最好詮釋。
二、美國的種族歧視情況有了極大改觀，黑人及少數族裔的社會地位提高
美國在上世紀五六十年代以前，種族歧視非常非常嚴重，達到駭人聽聞的地步。黑人不能和白人同乘一輛公交車，不能同在一個電影院看電影，黑人小孩不能和白人小孩一起上學等等，更不用說黑人和白人通婚什麼的，這叫“種族隔離”。發生在1957年美國阿肯色州的小石城事件甚至引起了軍方參與。當年夏天，小石城的教育委員會允許9名黑人學生進入小石城中央高中就讀。9月2日開學之際，該州民主黨州長奧維爾·福布斯竟然動用國民警衛隊，封鎖學校，禁止黑人學生入學。9月25日，艾森豪威爾總統不得不動 用美國陸軍101空降師，“佔領”了小石城，維持秩序，並暫時直接控制了1萬名州國民警衛隊。在全副武裝的美國大兵保護下，9名黑人學生最終得以入學。
五六十年代，以馬丁路德金為代表的黑人民權運動興起，之後，黑人地位得到很大提高，基本享受到美國公民權利。隨著時代發展，其它少數族裔，例如亞裔，拉美裔等社會地位也得到很大提高，美國社會種族歧視現象大為改觀。
奧巴馬能夠當選也是這種潮流下才產生的現象。此外，象華裔的州長，華裔美國駐華大使等也都出現過。
三、美國社會的包容性強大
我們可以看看歷屆美國總統，除了黑人奧巴馬，還有演員林肯，殘疾人羅斯福，記者肯尼迪，農場主卡特，雜貨店老闆杜魯門，律師威爾遜，商人特朗普等等等等，只要你有能力，出身什麼都不要緊。如今的美國，種族，膚色，出身，性別，年齡，背景等都能夠做到比較好的包容而不是歧視。
不光是黑人總統，希拉里作為美國曆史上第一位參選美國總統的女性，競選中一路領先，差點就當了總統。後面說不定還真會出個女總統呢。
特朗普1946年出生的，當選總統的時候都已經71歲了，一樣當選第45任總統，而且他還是個商人出身。
四、美國的制度比較完善，美國人對此很自信
美國的三權分立制度，確保了不論是黑人當總統，還是女人當總統，不論演員當總統，還是地產商當總統，他都會在美國憲法賦予總統的職權範圍內行事，他都只能為美國利益而奮鬥，而不可能因為奧巴馬是黑人就擔心他偏向黑人，偏向非洲，特朗普是地產商就擔心他天天搞房地產。總統的權力是受到制約的，即使選錯了，沒關係，第一是他也做不出太出格的事，第二大不了四年後把他選下去，就這麼簡單。美國人覺得奧巴馬不錯，那就選唄，覺得特朗普不錯，那就投票唄，就是這麼不擔心！
三開其口
說真的，我根本就沒把奧巴馬當做黑人來看。奧巴馬的父親是黑人，母親是白人，這個沒錯，看下面照片就知道了，這才叫黑人吧。
再看看奧巴馬和他父親，你能說奧巴馬是個黑人？充其量就是個白人被曬黑了。
再看看這個美女，也就是英國哈里王子的新婚妻子美國人梅根，媒體都說哈里王子娶了一個黑人，誰能告訴我她哪裡黑了？她母親是黑人，父親是白人，她這樣算是黑人的話，那我國雲南好多少數民族也是黑人了。
所以有一天，像下圖奧尼爾一樣的黑人，而不是奧巴馬這樣的黑人當總統才能夠說明問題吧。話說，奧巴馬的母親真的很厲害，只有成功的父母，才能夠培養出成功的孩子。
解憂時間
說明了美國是真正的人民當家做主，過去總給老美潑髒水，說人家種族岐視，壓迫黑人。奧巴馬的當選，粉碎了一貫別有用心者的無恥汙衊，再一次證明了美國人人平等的事實，民主價值觀的巨大威力！
敖包相回
奧巴馬2008年贏得選舉之前，估計大多數人都沒有預料到美國會選一個黑人當總統。我們老說西方民主和選舉政治有虛偽性，但奧巴馬的當選，應該能夠說明某些問題。
首先，美國總統並不一定就得是有錢人來當，平民百姓經過努力也可以。對於奧巴馬的經歷，大家可以查百度百科，這裡就不做贅述了。但大家都知道，奧巴馬雖然不能算是勞苦大眾中的一員，但絕對不是美國最有錢的人之一，充其量只能算一個經過個人奮鬥，相對成功的社會精英。
其次，美國民眾敢選一個黑人當總統，說明對自身的制度有信心。也就是說，美國大多數老百姓不擔心一個黑人擔任了總統後會採取偏向於黑人的政策，會導致白人或其他人種的利益受損。如果換了是其他國家，如土耳其，敢選一個庫爾德人當總統嗎？換了印度，會出現一個穆斯林總理嗎？
第三，黑人能夠成為國家最高領導人，雖然並不意味著美國完全消除了種族歧視，但確實在種族平等方面邁出了一大步。雖然美國的非洲裔人口不少，據美國人口調查局統計，2017年，非洲裔約佔美國總人口的18.1%，與之相比，非拉美裔白人約佔60%，可以說白人仍是多數。那麼，這說明美國民眾的種族觀念已經弱化了很多，白人也能夠接受黑人的領導，也會將票投給競選理念符合自身立場的黑人，而不是一味地投給白人，也不再認為黑人是低等人了。
西域都護
奧巴馬當選美國總統有幾個看點。
第一個看點，他是平民出身。
第二個看點，他的 祖先是肯尼亞移民身份。
第三個看點，他有黑人血統。
奧巴馬當選美國總統震驚了整個世界。
讓所有人領教了美國民主是什麼樣的。
這說明，在美國，只要努力奮鬥，任何人都有機會實現當美國總統的夢想，實現其他看似不可能的夢想。
這說明，美國憲法中，民主，自由，公正，法治，人人平等的理念得到了徹底的貫徹和執行。
這說明，在美國，人民是真正的主人。
這說明，說美國是世界民主的燈塔不是虛構的。
這說明，美國人民能做到的，其他國家的人民也能做到。
濱哥
說明美國的民主不是金錢政治。奧巴馬沒錢，克林頓也沒錢，里根做為過氣的非著名演員能有多少錢？
金錢政治只能在小範圍假民主裡有作用。全國普選，誰能賄賂得起全國人民？哪怕是幾十萬人口的小國。再說法律是吃素的？賄選意味著什麼？法院不歸任何黨派所有，獨立審判賄選犯罪以及其他任何需要法院裁量的司法問題。三權分立就是打破皇帝那樣的集權，防止侵害人民；實行任期制避免組建關係網，像薩達姆一樣把親信死黨放進軍隊和政府以及議會和最高法院；開個玩笑，現生個兒子都可以在獨裁者的政權裡做未來安排。此為三千年未有之變局，人民治理，簡稱民主。
連黑人都能當選總統，也說明平等觀念正在深入人心，只要你提出的公共服務方案被認可。美國人民是美國的主人，總統是為人民服務的，無權領導美國人民；就像家裡請了僕人，僕人服務你們家但不領導你們家，你們家致富自己努力。
透視線
美國立國已經300多年了，而且到現在你也看不到他的頹勢，證明美國三權分立的體制還是受人民歡迎的，能選奧巴馬這樣的黑人當總統，也能選特朗普這樣的大嘴做總統，在美國只要你得到大部分人的認可，你就可以做總...全文
打傘的魚168888
民主體現，老百姓高興選條狗當總統也行，只有獨裁國家告訴你，只有我才幹，沒有我這個國家就要完蛋
萬噸54
民主法治自由平等公平公正的力量
文虎162169323
說明美國人心散了！
看看吧，黑人也能當總統，沒有從政經驗的糟老頭子也能當總統，很快明天就會有女人來當美國總統，也許破罐子破摔的茶葉黨人後天也出來擔任總統，美國快要亂套了！
說好的穩定性在哪裡？
老一輩WASP資產階級革命家的後代在哪裡？
像華盛頓、亞當斯、傑斐遜當年老哥兒幾個謙虛謹慎戒驕戒躁互相把總統寶座讓來讓去的好作風已經很難再現。
像亞當斯家族、羅斯福家族、肯尼迪家族、布什家族這樣的家族治理的大好路線都被徹底摒棄，失去了這種家族式的穩定傳幫帶功能，缺少了政策連續性，平添了諸多民族矛盾和底層戾氣。
不僅如此，其四年一度、不能連任三屆總統的陳規陋習早已不能與時俱進適應時代發展，卻依然被毫不開化的死腦筋國民們奉為圭臬，適當延長總統任期和修改連任次數才是當今世界大勢所趨，這樣才能更好地服務於國民，才能保持制度的穩定性和優越性。
