诸葛瞻临死前,为何后悔没有除掉姜维?

yEs_HeLlo


随着关羽、张飞被杀,刘备病逝,蜀汉局面是一落千丈。诸葛亮为了帮刘禅稳住山河,在临死前五次北伐华夏,但无奈都以腐朽了结。在诸葛亮死后,蜀汉很多有才气的上将也持续出场。有的被杀,有的病死,有的隐退。在这危急关键,姜维自告奋勇,扛起了蜀汉的大旗。

费祎遇刺身亡后,蜀汉戎行开始由姜维担当,姜维实行诸葛亮生前定下的政策,连续北伐。而其余人对姜维这一决意都显露不满,此中反馈最猛烈的即是诸葛亮的儿子诸葛瞻。诸葛亮是绝代奇才,而他的儿子却与他相差甚远。归根真相由于,诸葛亮没有好好培植他。在诸葛瞻出身后,诸葛亮就全日忙着北伐,很罕见空暇时候引导诸葛瞻。这也就招致诸葛瞻没有可以学到父亲非常之一的本领。诸葛亮虽长年不在家中,但对儿子的性格却非常知晓。他曾写信给本人的哥哥诸葛谨说:“诸葛瞻现在已八岁,长得伶俐可爱。但怕的是他过于早熟,未来成不了大器。”为了鼓励儿子,诸葛亮在一时前写下了《诫子书》,有望能对他有所赞助。但诸葛瞻终没能如父亲所愿。

诸葛亮死后,诸葛瞻秉承了父亲的爵位。由于他醒目书法绘画,又才情急迅,以是人们都将他看作第二个诸葛亮。每当朝廷颁发少许好的政令,庶民就会说是诸葛武侯所首倡的。连带着对诸葛瞻也钦佩万分,觉得是他发起的。实在,诸葛瞻只是顶了诸葛亮个名头罢了,对此诸葛瞻心中也有牢骚。由于父亲死后是姜维接了他的班,而不是本人。景耀五年,姜维北伐大北而归。诸葛瞻乘隙劝刘禅回笼兵权,省得劳民伤财,拖垮蜀国。刘禅服从了他们的发起,回笼了姜维的兵权,和议了姜维回沓中种麦的要求。景耀六年,魏国上将邓艾奇袭蜀地阴平,诸葛瞻领兵反抗。在抵达涪县时,尚书黄崇屡次劝他占有险峻局面,不行让敌军进来平原。但诸葛瞻因再三夷由,错过了最好机遇。

后来邓艾雄师当者披靡,击败了蜀军先锋,诸葛瞻率人退守绵竹。那时邓艾写信劝降诸葛瞻,诸葛瞻盛怒,斩了来使。又有人劝他先撤回蜀国再做希望,他哭着说:“我对内不可撤除黄皓,对外不可管束姜维,进军却不可守御河山。犯下这三宗罪,我另有什么脸面且归呢?”因而他带人在绵竹决战到底。可见诸葛瞻在死前都对黄皓和姜维定见颇深,对黄皓是由于他太监擅政,对姜维则是怅恨他北伐拖垮国度。


个人创业100法


其实,三国时期,也是国家的一个分裂时期。从群雄逐鹿,到天下三分,最后三分归晋。统一是大势所趋,也是统治阶级权利分配的需要。而这个统一的阶段也是一些国家衰败消亡的时期,其中必定会有各种的战略和政治方针的错误。

在西蜀的后先主时代,起初还有诸葛亮统帅政治和军事,鞠躬尽瘁,死而后已。但是,西蜀在鼎足三分中本就处于弱势,所以,诸葛亮采取了主动出击的策略,来阻止曹魏的进攻。但是,五次北伐中原的失败,不但耗尽了西蜀的锐气,也让诸葛亮心力憔悴。在诸葛亮去世之后,他手中的权力有所分散。军事方面,主要由姜维负责。姜维鉴定地执行了诸葛亮生前制定的战略,率领军队继续北伐。但是,在西蜀国内,有很多人对姜维的这个举动不满意,其中就包括诸葛亮的儿子诸葛瞻!诸葛亮生前,把所有的精力和时间都用来辅佐刘备父子身上了,并没有好好教育自己的儿子。所以诸葛瞻无论在政治手段、军事才能,亦或是思想境界上都无法和自己的父亲相比。诸葛亮临死前,曾经写了一封《诫子书》,希望能够在自己身后起到警醒儿子的作用。

诸葛亮死后,诸葛瞻继承了父亲的爵位。他自幼聪明,精通琴棋书画,而也懂得一些军事知识,所以,才认为自己能够接父亲的班!

但是,未能让他如愿的是,在他父亲去世之后,后主刘禅把军事交给了姜维,这让诸葛瞻非常不满意。当姜维打了败仗回来后,诸葛瞻就建议刘禅收回兵权。次年,魏国偷袭了蜀国,诸葛瞻带兵抵抗。但是因为其当绝不断,瞻前顾后,所以错过了最佳进攻机会。后来蜀军战败,诸葛瞻无奈而退守绵竹。是时,邓艾写信劝降,诸葛瞻大怒,斩来使而表明决绝之心。有人劝他回国,和刘禅商量再做打算。但是诸葛瞻却说:“吾内不除黄皓,外不制姜维,进不守江油,吾有三罪,何面而反?”

诸葛瞻此处,虽然自述三罪,但是亦有怨言。可是,在国破面前,他并没有退却,而是选择了与国家共存亡,大有乃父之风!

从根本上看,他和姜维的治国方略是相悖的,政见不同,导致了之间的矛盾,但是他们却都是历史前进中被淘汰的人物,注定了悲剧的结果!


抱香楼主



诸葛瞻与姜维有矛盾吗?确实是有的,但要说到除掉姜维,也没那么严重,据《元和郡县志》记载,当年诸葛瞻战死绵竹前那句悲愤之言是这样说的:“吾内不除黄皓,外不制姜维,进不守江油,吾有三罪,何面目反?”对奸宦黄皓,诸葛瞻是咬牙切齿,希望能“除”之,而对姜维只是用“制”,即“制约“,“束缚”之意,那么本该亲如兄弟的两人为何到最后会闹到如此地步呢?

陈寿曾评价诸葛瞻:“言过其实”,可见当时诸葛瞻仕途顺畅还是遭受了一定非议的,这自然让人很不痛快,想到诸葛亮的兵法、治国之术本该属于自己,却被父亲传给了一个外人,加之后来和姜维共同执政期间,又处处逊色于姜维,姜维数次北伐,诸葛瞻对此却是无能为力,又怎能不让诸葛瞻对姜维产生敌意呢?

诸葛瞻对姜维有过的一次实质性的攻击是在景耀五年(262)姜维北伐败回(“为邓艾所破,还住杳中”)之时,诸葛瞻与董厥等人认为姜维好战无功,致使蜀汉国内疲弊,于是上表给刘禅,要求让姜维担任益州刺史,夺去他的兵权。还是这句话,这和『除去』尚有很大的距离。

诸葛瞻最后以身殉国,不愧乃父,但是可能因为从小生活在诸葛亮的光环里,『美声溢誉,有过其实』,水平有欠缺的地方。以他和姜维的关系论,也许他在政见上更加认同蒋琬、费祎而不认同姜维,可是在两人去世之后在客观上和黄皓联手对付姜维,如果不是有私心,至少也是昧于大局的不智,不免让人惋惜。


挑灯看剑吹角连营


沒有看到这一篇。


分享到:


相關文章: