幸福地帶2

法國之所以是遊行示威比較多的國家，尤其是法國巴黎更是群體事件多發，是因為法國種種因素決定的。

第一，法國有遊行示威活動的傳統。

歷史上法國人個性鮮明，浪漫異常。有想法就走上街頭表達自己的政治訴求！從法蘭西共和國成立到現在，幾乎每屆政府都是在市民的遊行示威活動中渡過的。巴黎公社爆發也說明法國工人階級對自己權力渴望達到了世界前列！

第二，法國是老牌帝國主義國家，國民的福利待遇比較好，養尊處優的法國人民，對於突然降低了福利待遇的政府，深惡痛絕，而且出現了誓死捍衛的勁頭。燃油稅也許是法國遊行示威的導火索。

本次法國為了保證氣候變化的經費，對石油價格徵收3.9%的稅收，從而導致油價上漲。所以法國左翼勢力和右翼勢力聯合在巴黎社區舉行聲勢浩大的遊行示威活動，出現了焚燒汽車，打砸玻璃窗戶，從防爆警察手中奪走一支槍支等活動，也是馬克龍中間派實力舉步維艱！

第三，下降的福利待遇，成為法國人民內心煩躁的基礎。

自2008年美國次貸危機以來，全世界的經濟發展不景氣，法國也和其他西方大國一樣，經濟低迷，發展乏力。不得已消減居民的福利待遇，成為最近幾屆政府的共識，也成為人們遊行示威的爆發的土壤。

第四，法國的國情決定了人群集中，矛盾爆發點集中。

法國不是聯邦制國家，而是單一制國家。許多地方問題，不佔地方政府解決，大多都找中央政府解決。所以全國各地問題，都有彙集中央的趨勢。

法國巴黎大社會，佔據全國人口的2/5，形成法國人群相對集中的人群分佈特點，也集中了許許多多的社會矛盾。不同群組的人們可能利益訴求不同，也會出現遊行示威的情況。

第五，馬克龍執政後，沒有能夠解決法國當前的經濟就業問題，是法國爆發遊行示威活動的根本原因。

錦繡中華一捧土

法國確實是世界上福利最好的國家，同時，法國也是最講究民主的國家。所以，法國人吃飽了喝足了沒有事兒，那麼，就罷工罷課，上街去示威遊行，表達自己對某些事物的不滿，這早就已經成為了法國人的風格。

法國經濟從2008年到現在為止，一直都沒有往前進一步。但是，法國的老百姓卻拿著非常豐厚的福利，享受著浪漫的生活。法國人不斷的把國家當成了養活他們的搖錢樹，而且還常常因為搖錢樹面的上面的錢少了而感到不滿和憤怒，因此經常對搖錢樹大發雷霆或者是耍小脾氣來表達不滿。

其實他們並不愛法國，只是希望國家能夠給他們更多的福利，將它們當作寶貝一樣的養活起來。而且，一旦他們對於政府的某一政策感到不滿，覺得傷害了自己的利益，在自己明白與不明白之間，就有許多人選擇出來抗議和示威遊行，也有更多人甚至在別人的鼓動之下也要進來參加示威遊行，就好像是要出來圖一個熱鬧一樣。所以，法國有許多人並不明白真正的情況，而參加了這樣的示威遊行活動。

在法國來說，如果說有一個月不出現示威遊行，那麼，這個月是非常不正常的，會讓他們感到不適應。所以，在法國出現示威遊行是非常正常的事情，也是我們許多人所不能理解的事情。

世界上最浪漫的地國家是哪個？有法國；世界上福利最好的國家是哪些？有法國；世界上示威遊行最多的國家是哪個？也是法國；世界上多年來沒有往前發展的國家是哪一個國家？有法國；世界上幾乎沒有新科技產業的國家是哪個？在法國。當然，還有許多許多。所以，法國有許多世界上我們所想不到的事情。

雖然法國是世界上的富裕國家之一。然而，法國許多年來（2008以後）一直都在寅吃卯糧。所以，法國的經濟是非常擔憂的。然而，法國人卻從來不過問這些，只要自己不高興，他們就會出來示威遊行。而法國的各個政治團體，也從來不為國家的利益考慮，只為了自己的政治利益考慮。所以，法國是一個非常讓人擔憂的國家，法國的未來也是一個非常讓人擔憂的國家。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

高福利的法國。

法國的確是世界上福利最好的國家之一。法國的福利種類多，範圍廣，住房有住房補貼，基本惠及所有住戶;生育有生育補貼，從懷孕到生育基本所有醫療檢查住院費用全報，生育三胎，還有額外補貼，可以減少納稅額丶申領全家出行卡享受只交交通費用25%的便利;教育是義務教育，大學有助學金補貼，只要符合規定，每月每生有300到500歐元;醫療基本報銷99%:7o%為基礎保險中報銷，另30%有工作單位的在補充保險中報銷;失業人員在例似於其他國家的民政、福利機構申請報銷;失業有失業救濟金，這個不分國籍(難怪中東難民蜂湧到法國)額度不同可申領三年，年滿25週歲的法國籍失業人員可申領例似於中國低保的RSA救濟金，每人每月超過400歐元。

還有一些小的福利就不列舉了。法國的社會福利如此好，為何還老是爆發遊行示威?

一、黨派政見之爭。

法國的遊行示威不完全是為社會福利之爭。有的是在野黨反對執政黨，政見不同，聲援自己的黨派。有的是聲援國外的發生的某種事件，如經常發生的遊行群眾到某國大使館門前示威。這些是常例也是個例。

二、“巴黎公社”的傳統效應。

法國是一個高度民主的國家。法國人有表達個人意識的自由，浪漫開放的法國人喜歡聚眾議事，表達自身的訴求。遠的有1870年7月的著名的“巴黎公社"，又稱“巴黎革命"，巴黎革命雖然失敗了，卻造就了蘇聯“十月革命"的成功，巴黎革命的世界影響彪炳青史。巴黎革命的傳統也被法國社會繼承下來。歷屆的法國執政政府還沒有杜絕過群眾的遊行示威，群眾的遊行示威運動也經常發生，從來沒有間斷過。

三、突顯出的是社會矛盾。

法國的每次遊行示威，突顯是政府改革與社會矛盾。政府想的是整個國家層面的發展與進步，是宏觀世界;國民想的是個人福利不受侵害，是微觀思維。政府的變革，必然觸動部分人的利益。要麼觸動上層精英的利益，要麼觸動中下層平民的利益，二者必居其一，觸及任何一方的利益都會危及政府與社會穩定。

四、法國社會福利基礎太好，經不住經濟波動的考驗。

歷屆法國政府，為了有利於自身的選情爭取當選，都在拔高社會福利，社會福利拔高容易降低難。就如同下山的石頭向上山滾‘(搬)。國家的經濟環境受國際社會環境的影響，因為各國的經濟發展都與世界經濟大環境相輔相成，這是鐵的規律。法國的社會國民福利，同樣與國家經濟的發展相連，國家發展好了富足了，就能保證國民福利，國家受世界經濟影響或大的政策決策失誤導致經濟下滑，保證不了原有社會國民福利，這就是

綜上，這就是法國儘管福利待遇好，為什麼總是發生遊行示威的主要誘因。

我是老郎，歡迎發表見解批評指正。

老狼48440790

首先，法國是西歐最大的單一制國家，單一制國家的特點是行政效率較高，政府權力較大，地方弱勢，主要政治活動集中在首都大巴黎，尤其大巴黎的核心地區，法國以二戰殘破之姿在短短時間內復興，並至今不失為世界性大國，和這種“集中力量辦大事”的單一制不無關係。

但單一制也有副作用，最大的副作用之一，就是不滿很容易直接集中到首都和中樞，因為權力是你的責任自然也是你的，而且只有你才能管事和解決問題，因此法國示威者“要麼在巴黎，要麼在前往巴黎的路上”，這樣才能有影響、有效果、受重視。

其次，法國是個政治生活活躍、黨派團體色彩分明的社會，

法國自進入近代後左中右各派就十分活躍，各自擁有龐大的分支和支持群體，他們陣壘分明而且都善於調動基層支持力量，即便沒有發生什麼大事，也會習慣性、日常性地“帶隊上街”，如果有大事發生，不“蹭熱點”那還算得上法國人麼？

第三，法國人有街頭運動的傳統，遠至波旁時代的街壘，近至1968年始於法國、蔓延全歐洲的“五月風暴”，都是著名的範例，這些範例又會成為後來者的學習素材和效仿榜樣，一代又一代傳承下去。

第四，大巴黎集中了法國2/5的人口，構成複雜，矛盾豐富，隨便什麼事都可能“挑起來”，有時候甚至能讓原本對立的兩派人在街頭上手拉手、暫時做戰友——就說這次吧，馬克龍強推碳稅得罪的是右派（碳稅是左翼的最愛），但自覺受害的卻大多數是左派（中下層藍領，他們大多是各左翼、極左翼政黨的成員和支持者），結果就出現了左翼和右翼一起在巴黎市中心大喊“馬克龍下課”的奇特場景。

第五，馬克龍是脫胎於社會黨的獨立派，他的前進黨是匆匆搭建的草臺班子，可以說在左翼、右翼和傳統中間派中都沒有什麼深厚根基，順風順水時可以左右逢源，一旦捅了簍子就可能變成誰都來踩一腳。

陶短房

法國是西方文明發源地之一，高科技高回報讓法國一直處於發達國家的序列。尖端的工業產品帶來了豐厚的經濟收入，不差錢的國度自然也就有了令其它國家羨慕的福利待遇。住房，求學就醫養老等方面國家補貼讓欠發達國家更是望塵莫及。法國人的確是生活在福窩裡，本身法蘭西就是一塊福地，再加上一個多世紀前法蘭西帝國對外擴張和殖民，更是把世界多地的好東西都搜刮到了法國，使法國有了更加強勁的經濟基礎。
溫飽思變革，不缺衣食的法國人從來都不安於現狀，一百多年前參加過八國聯軍進攻北京，圓明園廢墟就是法國和英國侵略軍的傑作。遠到非洲近到我們的鄰國越南，都留下過法國殖民者的足跡。由此可以看的出，這是一個不甘寂寞的民族，一有合適的時機，酒足飯飽的法國人就會生出點事端。

亓官仁

法國幾百年來是一個政治寬鬆的國家，早在文藝復興時期，巴黎就是一個容納各種思想思潮的社會，上留社會經常舉行沙龍或派對，歐洲各國的知名人士都把巴黎作為傳播思想學說的陣地。他們的先進文化得到有效的傳播。

早期各國的文化名人們經常聚居在巴黎，讓法國的文化更加豐富多彩，意大利文藝復興時期的三傑曾經到巴黎交流科學真理和繪畫作品，德國的海涅，費爾巴哈，歌德，馬克思等曾在巴黎發表學說傳播理論。英國的莎士比亞，雪萊，牛頓，達爾文等曾在巴黎受到由衷歡迎。，

由於法國的社會文化很有底蘊，上流社會經常舉辦派對，浪漫的風格代代傳承，自然形成了自由浪漫的風氣，在大革命時期、在共產國際時期、巴黎公社的起義時期，法國各大城市經常舉行集會遊行，各種事件的抗議示威經常發生，著名的國際歌就是在那時誕生，國際歌的歌聲曾經多次壓倒馬賽曲！

法國的綽號叫高盧雄雞，一直都是老牌工業強國，她的殖民地曾經遍佈世界，也曾問鼎世界霸主地位。經過二戰的洗禮，法蘭西又煥發青春，不僅成為安理會五常之一，法國的經濟也配得上自己的地位，國家的富裕讓全體公民有靚麗的福利，優越的生活加上浪漫的基因，法國人把民主國家的自由人權演繹的特別徹底。

政府的政策一旦對民眾有扣斤壓兩行為，或者不利於一部分民眾的利益，這些民眾就會集會遊行抗議，近年來，法國的交通、航空、能源，治安，金融等行業就曾經發生過停產罷工、遊行抗議，政府或行業往往都會協商妥協，罷工遊行獲得了最後勝利。

俗話說，當家三年狗都嫌棄 。民眾只站在自己的地位，不知國家的油鹽柴米，不認出只認進，如果要剋扣某些福利，馬上就爆發遊行，反對聲音驚天動地，甚至威脅到執政地位，為了穩定民心，反正牛毛出在牛身上，又不是出在總統兜裡，讓政府背上債務，執政的做點人情。寅吃卯糧也無所謂，只要大家高興。所以，示威遊行這一貼膏藥非常之靈，幾乎包治百病。

個人觀點，歡迎評論，謝謝。

老遊59

由儉入奢易、由奢入儉難，這就是我的答覆。

為什麼這樣說呢？

歐洲人、特別是法國人和美國人的最大區別是什麼呢？歐洲國家社會氛圍整體偏左、更強調公平；而美國呢？社會氛圍整體偏右、更強調效率。

這種社會氛圍造成的結果，有好處也有壞處。好處就是國家對於普通人的照顧非常到位、人的生活壓力小；壞處就是容易滋生懶人、經濟發展慢。

在世界經濟形勢一片大好時，這種制度的缺點輕易被掩蓋、優點被無限放大，大家都會羨慕這種國家。

但是，只要形勢不好，政府因為迫不得已的原因做出一些改變時，比如增稅這些事情，已經習慣了高福利的普通人可不會聽政府的解釋的，此時，為了施壓政府，上街就成了普通人的不二選擇。

國際關察

因為法國高福利造就了法國人很懶。在法國的一句話就可證明“春天上班，夏天度假，秋天罷工，冬天過節。”人性是貪婪的，只要有了這個就想要有那個。當時蘇聯也有過這樣，因為工業體系跟不上，民眾不滿意，雖然蘇聯集解體的原因很多，但這也是蘇聯致命的一個原因。其實法國人，尤其是巴黎，都很愛造反。從法國大革命到巴黎工社到現在的反馬克龍主義，是一種極端的民族主義，馬克龍主義是相反的開放主義。在加油稅和接受難民可以看出，加稅是為了環保，收難民是人道主義。平時加油稅就動了法國人民的蛋糕了，何況還接受難民。最主要的是法國人民的包容和政治遠見,還有奮鬥心不足 ，身在福中不知福。所以很多法國人都喜歡特朗普當總統，而不喜歡支持率只有百分之二十的馬克龍。馬克龍出發點是好的，可是民心跟不上。法國人這種思想在沒個法國人的心裡根深蒂固。這就是我的見解。請留個關注和贊，謝謝！

從基礎做起6

支持法蘭西無產階級弟兄！全心全意全力精神支持！自由的國度，民主人權的國度！過度宣傳最自由最民主最人權卻物極必反！一點點不順便民意，自由的百姓就自由的反抗，濫用所謂的民主，民意凌駕於法度！所有生產資料是法國極少巨頭佔有，所以自由的無產積極和貪婪的資本家矛盾激化！為了盈利更多而悄無聲息蠶食百姓血汗錢，尤其是歐洲經濟寒冬和經濟危機後的恢復期！浪漫自由的法蘭西無產階級終於團結一致，肆無忌憚打倒巨頭的惡意無恥政策！

喬尼娜醜樣

是法國民眾做人不知足常樂，太貪婪，沒素質的法國刁民，暴亂分子，法國總統馬克龍是正直無私善良的好人，法國刁民不慧眼識人，他們沒智慧，早晚會有後悔的一天，馬克龍是法國的福星，法國刁民這樣對待他，是會報應的

關鍵字: 遊行示威 國家 國際