对方车违停将车主的车堵住,车主因急事撞开后开走,但留条说赔偿,对方却报警要车主负刑事责任,合理吗?

雪鹰365


这是一个法律如何界定刑事和民事行为的问题。

对方车辆违停,是属于违反了道路交通法规的行为。对于违停,相关法律法规有明确的处罚措施,法律赋予了执法机构和执法人员实施处罚的权利。这也就意味着当事人是无权处罚违停车辆所有者和使用者的。而当事人撞开违停车辆的行为,是明显的损坏财产的行为,这是刑法管辖的范畴。对方报警和警察受理处置都是有法律依据的行为,无可挑剔。举例说明:当事人被他人阻挡了行走路线,被他人拉拽不让离开,因此影响了当事人行动。当事人把对方打伤扬长而去。这其实是一回事,只是车辆换成了人。过错在先的违停者并未触犯刑法,但是将违停车辆撞损肯定触犯了刑法。只是有些许区别的是违停者过错在先,当事人的犯罪情节上可以认定属于较轻情节。

法律的作用是指对人与人之间所形成的社会关系所发生的一种影响,它表明了国家权力的运行和国家意志的实现。法的作用分为规范作用和社会作用。法的规范作用分为五个方面:一,指引作用。这是指法作为一种行为规范,为人们提供某种行为模式,指引人们可以这样行为、必须这样行为或不得这样行为,从而对行为者本人的行为产生影响;二,评价作用。这是指法作为一种社会规范具有判断、衡量他人行为是否合法或有效的作用;三,教育作用。这是指通过法的实施,法律规范对人们今后的行为发生直接或间接的诱导影响;四,预测作用。这是指人们可以根据法律规范的规定,事先估计到当事人双方将如何行为及行为的法律后果,从而对自己的行为作出合理的安排;五,强制作用。这是指法为保障自己得以充分实现,运用国家强制力制裁、惩罚违法行为。法的强制作用是法的其他作用的保证。

法的社会作用是指维护特定人群的社会关系和社会秩序。

通过对法律作用的再认识,相信当事人会想明白是非曲直事理,当事人应该积极和违停方协商,积极赔偿法律相关机构认定的违停者的损失,争取得到对方的谅解和撤诉。引以为戒,不可冲动行事而耽误自己的工作和生活。


欧妹说事


无意中看到这个答题,刚好我又碰到了这样一件事。

也就是我答题之前的事情。


在我们家楼下一个商铺跟前,来了一辆轿车,见街上又没有车位,便把他的爱车停到了人家商铺门前,下车后扬长而去,店铺的业主发现后,立即追上去,责令他把车开走,但这个主不知早上吃错什么药,一句好话不说,对着店主吼道:你有能耐把车砸了!


你有能耐把车砸了?

这个店都知道,不能一时冲动,即使在他人强烈语言刺激下,也不能冲动,否则冲动是魔鬼,就他那个破车,虽然不值钱,但怎么也得也值个三万两万的,如果真要是把车砸了,可就不是三万两万的事了,而是涉及到故意毁坏他人财产,是要负刑事责任的。

不想进监狱,就得接受人家的狮子口大开。

这个店主赶忙和他讲明道理,对他说:我的商铺是租来的,每日租金300元,再加上大大小小的人工开销,我每天要在500元,求求你了,不要影响我的生意好吗?这车主也许仗着钱大,不屑的说,回头我给你两天的钱,不就千八百的吗?

这个人还耍开了横。

这个店主一听来了气,拦在他的面前不让他去,责令他立即把车开走,谁知这个车主不知天高地厚,一把推倒那个店主,顿时那个店主的头磕在路边石上,血流如注。




警察来了,带走了那个车主。

他的父母来了,带来了医疗费和店铺的损失,他的媳妇也来了,要开走那辆破轿车,结果被警察拦下,车也被警察开走了。

那个店主拒绝一切调节。

并找了律师,追究他的刑事责任,并附带医疗费,误工费,护理费,营养费等民事赔偿,至于店铺的损失,那是间接的,法律不支持的。



这个车主为什么这么冲动呢?

原来他有个小情妇,怀孕了需要打胎,向他要钱,如若不给就要跳楼,他本身就没钱,用那台破轿车,招摇撞骗。

他向父母要钱,父母的钱已被他榨干,向媳妇要钱,媳妇把他臭骂一顿,并且要离婚。

难怪的心情不好,但是心情不好也要讲道理,更不要冲动,谁冲动谁就是魔鬼。

拘留所的窝头在向他招手。


赵志军001


有次出差,赶早上五点的火车,下楼要开车了,但正好有辆车堵在车位上,堵住了我的车,车上也没电话,当时四点多,离火车站也远,直接开车把对方的车顶开了,也没什么事儿,就前保险杠变形了,给我的保险公司电话,说刮了个小区里的车,保险公司说拍一下照片app发过去,后面车主修车花多少钱报销就可以了!当时好心,给对方车上留了我的电话,8点左右接到电话,反正态度不和善,大致意思和你这个一样,说是新车吧啦吧啦一大堆!要报警说我逃逸,我说保险公司已经出险,修车都会报销的,结果对方还是不依不扰的,意思是让我个人多拿钱!电话中我说第二天回去处理,车盖去4s去4S,挂了电话,过了一会派出所电话给我,问我情况,这货报警说我逃逸,我说的确是我挂的他车,当时我打保险公司出险了,保险公司也会赔偿他损失,时间太早,赶火车留了联系方式就走了!派出所让我回来后过去下!回来后,我就去了,派出所民警当时就告诉他你这损失不严重,而且严格来说不算逃逸,谁逃逸还打保险公司出险,而且还留联系电话给你?!而且保险公司也同意赔偿,根本不算治安案件!最后结果,保险公司赔了他修车钱了事!

我当时只比你多了一点就是给保险公司打电话说明情况了,但你有留电话,怎么能算故意损坏公私财物呢?不怕他,对待这种人,让他告去吧!


爱抓娃娃的猪


我家住的是个开放小区,,住一楼开了个副食店,小区里有一个家伙老是半夜三更回来,回来晚了肯定没停车位了,就经常停我家门口,把店门口堵的死死地,一般要是让他自己开走要等到上午9点多,没办法天天去喊,他住的地方离我们家隔着4栋楼,说了他好多次没有用,还厉害的不行,我就把我家的进货的小面包车停到他家的楼梯口,人可以侧身出来那样,放那不到1个小时警察来了,转了一会问问情况走了,接着交警来,也是转一转走了,都说不归他们管,最后他们楼上的人知道了是我家的车,就找我让我把车开走,最后大家把情况一了解都跑他们家去了,结果吵了一个多小时,从那以后他车再没朝我家店门口停了


十八cm差一点


有一次跟我一个去过美国的朋友在街头散步,看到马路边有很多违规停放的车辆,朋友说,如果在美国你敢这样违规停车,会有人故意开车撞上违停车辆,然后要求违停车主赔钱,理由是,这里是禁止停放车辆的地方,我根本没想到这里会停有一辆车。不知是不是真的?


山根69


笔者以为,在此案中,你不用承担刑事责任。理由如下:

1、首先,你是否构成故意毁坏财物罪,不是由被撞的车主来认定的。他可以报案,这是他的权利,但是否受理,就不是由他来决定了,更不用说抓你了!所以,你也不要害怕,怕是解决不了问题的,赔钱修车可以,但是索要车辆贬损费,那就过分了,他的行为已涉嫌敲诈勒索,你与他交涉时注意录音录像,固定证据!

2、从故意毁坏财物罪的构成要件来看,要求主观上是故意。从你的行为来看,你有急事要外出,你要把车开出来,势必会撞到他的车。从一般人的理解来看,车与车之间发生碰撞,肯定是会造成车辆受损的,所以说你在主观上是明知的。但是从你留了纸条来看,你主观上并没有恶意,不是为了泄私愤,因此从情节上来讲,你的行为并不严重。

再者,构成故意毁坏财物罪,还要求对方损失达到5000元,所以这一块,必须由专门机构进行鉴定才能确定损失数额。从你的描述来看,应当是撞的不重,损失应当不大,否则你也不会出此下策了。

对于这种情况,报警后,一般都会进行调解,最后你肯定还是要赔偿修车钱的!

乱停车确实让人气愤,不少人虽然口袋里有几个钱,买了车,但是素质却远远没有跟上去,根本不考虑他人感受,动不动就以“我就停一会,马上就走”、“我以为中午这个时间没人要出行”为借口,要知道,有时你们堵住的就是生命通道。前一阵子,一小学门口,两辆私家车堵在马路上,妨碍消防车辆通过,因为找不到车主,喊话无果后,消防车只好撞上去,打开了一条通道,围观群众无不拍手叫好!


打虎拍蝇


大实话:这种行为就是属于典型的耍无赖,不应该赔一分钱,并且应该好好对他的违章停车行为进行教育。

之前我们小区里就发生过类似的事情,早上起来,一个李姓车主孩子发烧着急去医院,但是一辆别克车堵住了车库的位置,但是别克车上却没有留联系方式。李某等不了了,然后就撞开了违停车辆,然后留了联系方式就走了。

结果晚上回来的时候,发现那一家人就在那儿等着要找人赔钱,李某就上前说明了原因,结果那家人狮子大开口,本来修一下也就几千块钱的事情,那家人张口就要3万,双方协调不下,于是选择报警。警察来了之后问清楚了原因,双方也都说明了情况。最后就是责任对半,谁的车谁自己去修,结果那家人反而一分钱也没拿到。

其实,这种责任判断我认为是非常合理的,这种无赖就不应该惯着,甚至应该让违停车主赔偿对方损失。

当然,有的律师可能会说这种撞开违停车辆然后走了的做法属于肇事逃逸。但是,我们必须清楚一点,这和肇事逃逸是有本质区别的。因为肇事逃逸的目的在于不让警察找到,但是,在这件事中人家已经留了联系方式,并且确实是因为有急事不得已才撞的车。另外,肇事出车祸不让走还有一个原因就是为了划分责任,但是人家撞开车以后就表示责任全都由自己来承担,那么,这就不能再说是肇事逃逸了。

所以说,只要没有因为撞开车辆导致人员伤亡,违停车主所说的让对方承担刑事责任完全是胡扯八道,根本就不可能执行。并且,可以这么说,如果对方确实是因为人名关天的急事撞开车辆,甚至是一分钱都不用赔偿,并给如果说因为违停给病人造成了影响,还可以追究违停车主的责任,这都是有可能的。

然后,咱们再来说违停车主的责任,这其实是很明了的,你违停在先就是违法,而人家在不得已的情况下采取极端手段则是有必要的。就好比说,一个大毒枭在逃避警察抓捕时不幸被警犬咬伤死了,那你说难道还要赔偿他吗?因为毒枭这时候完全有另一个更好地选择,那就是主动投降自首。同样,对于违停车主而言,当你停车的时候,你是可以选择一个不影响他人的位置停放的。但是,你却偏偏选择了一个影响他人的位置。

别人撞开车是没得选,但是你却有的选,所以这种情况就不应该赔偿。如果这种都能赔钱的话,那买一辆二手车违停岂不是不用工作了?

有理有据,实话实说,关注:大实话。让我们一起用理性的视角看世界。


大实话


你这个刚好问到我的专业了!

首先不管任何原因,急着出去撞了别人的车,肯定是要承担赔偿责任的。至于是民事责任,还是刑事责任,不是由对方车主说什么就是什么,这是取决于他的车辆所受损失的程度。

派出所在处理这类案件的时候,必须要通过物价局价格认定中心或是有价格鉴定评估资质的社会中介机构,对受损车辆的损失进行价格鉴定评估,如果评估结论损失达到5000元以上的,派出所就可以定性为刑事案件并移交给检察院,否则就只能按照民事责任处理,首先组织双方调解,调解不成结案处理会建议双方走司法诉讼程序。所以一旦发生这种事情,你不要听对方车主拿刑事责任讹诈。

那也就是说,你再着急,撞之前你要考虑下对方是什么车?能不能撞,撞成个什么样子,都要控制好。另外,我们公司叫湖北循其本价格鉴定评估有限公司,是湖北省物价局批准的唯一一家以价格鉴定评估为名的公司,并提供涉案财物损失鉴定评估,欢迎大家咨询


循其本价格鉴定


我一朋友,晚上规规矩矩把老款BJ212停在小区自己停车位。早上上班,见一辆车横着停在自己车前,并且没留任何联系方式,就给交警打电话,但被告知对方已换号。随即在楼下大声吆喝并摁喇叭呼叫,均无人搭理。赶着上班的朋友无奈,遂开车将对方对方的车撞开,走了。结论:无良车主,按倒霉处理!


yanbcz


对方的车违停将车主的车堵住,车主因急事撞开后开走,但留条说赔偿,对方却报警要车主负刑事责任,当然不合理,我个人认为车主不应该负刑事责任。


首先车主的态度很明确,有急事,留条说赔偿,这说明车主没有主观意义上的破坏公私财产的故意,因为有急事不得不撞开,这种有急事可以有很多,比如着急救命等等,迫不得已而为之,属于情有可原之列。

至于对方的车违停,堵住了车主的车,这说明对方也有责任,凭什么你可以违停?可以堵住别人的车?万一你堵住的是消防通道,公共区域呢?现在你要求车主负刑事责任,凭什么?你要是不违停,别人怎么会撞开你的车?再说车主负不负刑事责任好像也不是你说了算吧?

因此,遇到这种情况,最好的解决的方式就是协商解决,如果双方协商不下,可以通过中间人比如交警,让交警给对方分析双方的对错之后,双方各自退让,毕竟双方都有错,以便让双方都可以接受的赔偿条件下顺利解决。


分享到:


相關文章: