學生在沒有明令禁止的前提下攜帶了便攜打印機,後學校加了規定但沒有通知,學生是否違規?

chc隨筆


便攜打印機一般是體積較小,便於攜帶的打印機,主要用於移動辦公,商務會議,日常生活,學習研究等領域。

回到問題本身,學生在學校沒有明令禁止的前提下攜帶了便攜打印機,如果僅僅用於學習研究方面,學校以前又沒有禁止,這談不上學生違規。可能後來學校發現了這種情況,完善了有關的管理規定,禁止攜帶便攜打印機,但是並沒有通知到學生,這種情況下,學生仍然處於不瞭解相關規定的狀態,所以也不能算是完全意義上的違規。

拋開問題本身,學校為什麼要禁止攜帶便攜打印機呢?學校可能考慮有電路安全、內容失控、有償打印、影響學習等方面的因素,但是如果學校規範要求,加強引導,學生使用便攜打印機還是能夠起到積極作用的。其實在學習研究領域,便攜打印機也有非常廣泛的應用,像在作業糾錯、撰寫論文、知識積澱、課堂筆記、繪畫設計等各方面都可以起到重要作用。

在學校生活領域,像開展活動、社團組織、聚會娛樂、衣食住行等各方面也完全可以有充分應用。

面對新時代不斷湧現的新事物,學校更應該有站立時代之高度,引領學生之先鋒的思路和行動。


中原駿捷


看問題要從大處看。不讓用打印機歸根結底是因為觸及到了某些方面的利益。打印看起來不起眼,在大學所能獲得的收益是驚人的。不讓用打印機你又用,先看這個規定是誰出的,然後看這個規定誰來監督執行。

剩下的你懂的。


離別與憂傷


從法律角度看,後製定的法律不能處罰以前的違法。校規理應參照執行,否則這學校不值得一讀,理念不正,各個方面都會有問題。


道友請留步0o


打印機功率還是比較大的吧,我的手就被燙過


John20121005


不教而殺謂之虐。


分享到:


相關文章: