用戶73020130643
主要還是大意了，還有他們堅信的民主自由，記得意大利疫情開始爆發的時候，政府呼籲民眾戴口罩出門，甚至引起千人以上的團體抗議。
國際趣聞旁觀者
這個是和文化差異及國民觀念有很大關係的。就目前拿西方國家來看，尤其是美國，確證病例與死亡病例均居世界前列，其他國家與之相比，用“望塵莫及”也不為過。
首先在醫療技術等方面，美國等西方國家的確處於世界的頂端，但此次的疫情在我國爆發後，很多國家的政府未能重視，更沒能提前做好防範及儲備物資，這就造成了疫情在這些國家爆發後醫療資源緊張，物資大量短缺的現狀致使很多感染者未能得到很好的救治而死亡。其次，美國等西方各國引以為傲的“民主”制度也成了此次控制疫情的牽絆，在這樣的重大公共安全事件中，政府各派別的意見不能及時達成一致，政治人物為了各自利益相互掣肘，國家到地方的各個層級之間的執行力度脫節甚至相悖，都嚴重阻滯了控制疫情的進度。第三，西方國家國民的觀念更注重個人的價值，這就造成了在控制疫情的過程中，依然有不少人我行我素，拒絕佩戴口罩，甚至聚眾示威。
對於我國而言，目前國內的疫情已基本得到控制，現階段主要防範來自境外的輸入病例，國家也採取了很多措施，比如減少國際航班、提高各口岸的檢測能力、入境人員要隔離觀察等。但同時我們也要看到，有些地方的相關人員有麻痺大意的現象，近期哈爾濱的事情就是如此。所以，我們依然要提高警惕，完善防疫措施，查漏補缺。
至於此次疫情合適會結束，這要看世界各國的疫情控制情況，還有疫苗的研發進展。
月上海棠之傳統文化
國外不喜歡“控制”這個概念，因為這影響到他們的生活了。這兩天有大量美國人上街抗議（而不是抗疫）說政府在這件事情上overreaching了。真的出現難控制的情況，我認為可以簡單從以下幾個方面來分析：
1. 西方社會文化跟中國不同。發達國家的文化口號裡基本都能發現“自由"這個概念，自由在他們文化中的分量很重。再加上人口又不多，要他們實行像中國這樣的隔離措施就等於限制了他們習以為常的開放和自由的生活習慣。對一個全民共識發出一種不同的聲音很刺耳吧。所以這是一個根深蒂固的文化的問題。
2. 西方社會的個人主義比較濃厚，導致西方人性格普遍比較自信，有很強的自我主張和表達意識。也就是說，人不太好管。
3. 再就是
宗教信仰。從西方社會經常發生的嚴重宗教衝突事件可以發現，宗教信仰這個東西有時候讓人變得過於”堅定“，再加上自由的文化土壤，綜合來說，人更不好管。4. 政治制度。這次疫情很明顯地暴露了西方社會政治制度的缺陷。馬克思在世的時候就分析過，見下圖文字內容。問題是資本主義和共產主義不能調和，下面這幅圖裡的美國姐妹兒手裡舉的牌子意思是“保持社交距離=共產主義”，不知道他們腦子裡想的啥。
