迷你世界吃X去

水镜先生的话，重在褒扬诸葛亮和庞统的才能冠绝天下，两人也确实都是王佐之才。但是水镜先生作为智者，也同样深知天意难违！他说的是得一人“可”安天下，而非“定能安”天下！然而这两人在刘备手里，却没有得到充分的利用，刘备没有曹操那么狠，身边的人才不能很好的利用，总是利用仁德来约束卧龙和凤雏，如何一统天下。

刘备是皇室宗亲，以恢复汉室为名，与天下枭雄争天下，而在三国前期，刘备势力太弱，没有争取天下的时机和能力，刘备只能靠仁义来取天下，就因为刘备太过于仁义，所以无法统一天下。

诸葛亮叫刘备取荆州，荆州是主动送给刘备的，刘备太装仁义，非要把荆州让给曹操，然后又发回来，才会导致刘备向东吴接荆州，才会让关羽丧命，如果一开始听诸葛亮的荆州就是正大光明的是刘备的，后面就不会有那么多事情。

在军事方面诸葛亮过于谨慎，打仗都是稳打稳走，凤雏习惯冒险，所以在攻取益州时，刘备带上凤雏，却不能很好的利用，凤雏给刘备上，中，下三天计策，刘备在关键时刻，却放弃了上策，而选择中策，刘备为了仁义，让凤雏丧命。

刘备在称帝后，更是恢复了以前的德行，开始高傲起来了，关羽失去了荆州，刘备不为了大局着想，非要带兵攻打东吴，更奇葩的是不带诸葛亮，也不带一个军师，自以为没有谋士，就不能打胜仗，结果扎营犯这种低级错误，被陆逊打得一败涂地。刘备在关键时刻，总是选择错误决定，在厉害的人辅佐他都会失败。

旺旺饼真好吃

如题，卧龙凤雏的确是三国中数一数二的谋士，那么刘备得到了这两个人才，但是他仍然没能“兴王室”，一统天下。那么这又是为什么呢？

小编以为，三国演义第三十五回蔡夫人隔屏听密语，刘皇叔跃马过檀溪后遇见水镜先生，提到了所谓“卧龙凤雏得一可安天下”。也就是说这个说法是水镜先生提出来的

那么水镜先生何许人也？

司马徽，字德操。颍川(今河南禹县)人，号“水镜先生”。北方战乱，他寓居襄阳。与襄阳大名士庞德公、黄承彦以及流寓到襄阳的徐庶、崔州平、石广元、孟公威、诸葛亮等均有交往，关系甚密。

可以看出来，司马徽确有识人之明，不然也不会得水镜之名。然而司马徽在“卧龙凤雏得一可安天下”的后面，却还有一句，这一句也解释了为什么刘备始终不能成功。那就是“卧龙虽得其主，不得其时，惜哉”。

换句话说，人，不能硬抗天。

当时孙权江东地位稳固，国险民附，所谓守有余，攻不足；曹氏占据中原，国力军事实力强大，天下十二州已经有了9州，势必一通天下；西蜀暂时无明主；而刘备四海漂泊，除了一个“刘皇叔”的名义，无论是军队还是地盘都没有。刘备的实力不仅根本不能与曹操和孙权抗衡，就连刘璋张鲁都不行，这种零基础的情况下想要统一天下，就像我们现在白手起家创建一个公司，而且还能干掉苹果公司，哪有那么容易。不仅需要人谋，还需要天时。诸葛亮有能力不假，但天时不利，所以最后也没助刘备一统天下。

以刘备的力量，三分天下有其一就是极限了。我想这就是为什么刘备得到了卧龙凤雏，却依然没能统一天下的原因吧。

电视剧里看历史

虽然刘备同时有诸葛亮和庞统的辅佐，刘备最终没能统一天下，除了刘备缺乏杰出政治家的魄力外，后继无人是其关键软肋。

当年刘备得到卧龙凤雏，诸葛亮提出了隆中对的谋划，庞统帮助刘备进川，导致三国鼎立的局面形成，但刘备缺乏杰出政治家的素质，为了名誉不忍夺取刘表刘璋的基业，进入西川的优柔寡断导致庞统英年早逝，自断左膀右臂。为关羽报仇将个人情绪凌驾于国家利益之上，倾全国之兵伐吴，导致惨败。

刘备缺乏人才储备，后继无人。刘备真正出名的谋士也许就是诸葛亮，庞统和法正了。庞统法正早逝，全靠诸葛亮一人支撑，事必亲躬，终于累死在前线。诸葛亮最起码培养了姜维和蒋琬费祎等人，但刘备没有培养心腹谋臣。刘备前期只有关羽、张飞、赵云、黄忠、马超五名虎将。到了蜀国正式建立之后人手就开始不够了。尤其是在中期关羽身死之后，张飞因为伤心喝酒打骂手下被属下杀死，马超也因过度劳累早就死了，此时蜀国就只剩下一个年迈的黄忠。到了三国后期，蜀国的大将更是缺乏，除了一个魏延和姜维就几乎没有可用的大将，这样的蜀国灭亡也只是迟早的事。再看竞争对手曹魏，曹操时代的荀彧荀攸兄弟，鬼才郭嘉，谋士程昱，冢虎司马懿。曹丕时代的陈群，钟繇。曹睿时代的郭淮，后期的司马昭兄弟，邓艾，钟会，卫瓘等人都是优秀人才。曹魏之所以统一天下，后继有人是关键。

希荣文创

这个只是三国演义里的说法，并不是真实的历史！历史上并没有这种得一人便可以安天下的说法，历史上诸葛亮跟庞统都被归纳于政治家，而诸葛亮跟庞统的功能又重叠，按着现代的说法，庞统跟诸葛亮都是政委，负责刘备方面的军需与粮草筹备，以及对新占领土地的消化，安置受难百姓，组织新取得土地的开发与经济恢复。但是这种行政方案只要一个策划人便足够了，一个诸葛亮跟多一个庞统并不会有效费叠加的作用，反而有可能在政策制定上面有分歧，未必会更好。

我们看看诸葛亮在当时做的事，刘备临死前交代给诸葛亮，这是一个烂账的蜀汉帝国，整个国家没有半点库存的军粮，库府里没有半点银钱，兵器库里没有任何的兵器。这时候诸葛亮就做出了一个战略决策，向孙权求和。由于蜀汉太弱可能导致曹魏吞并蜀汉，所以孙权答应了诸葛亮的请求，并放还了夷陵之战俘虏的两万人及其全套武器装备。向刚打败自己的对手求援，这种决策需要魄力，这事要多一个庞统未必会更好。

其次，诸葛亮在当时首先发行了国债。有点类似现代众筹融资，出让股权向蜀汉的地主富户募股集资成立开发公司，再拿这些钱去雇佣蜀汉的农民开垦土地扩大生产，这样国家的物资丰富了；贫民老百姓赚到了钱；富户也从投资中分到红利，关键是成为国企开发公司的股东可以得到国家的特权保护。这种事在当时是一种巨大的创新，多着一个庞统来做未必会更好。

优己

这是古代人的个人广告

汉代做官实行举孝廉，靠的就是名声名气。

所以有人卧冰有人人让梨。年纪轻轻就已经声名远播了。

这不是说卧龙凤雏就没有真实才能。比如红牛，累了困了喝红牛，难道喝了红牛就是兴奋剂，让一个嗜睡的人醒来？

庞统的早逝确实极大的削弱了刘备的实力。诸葛亮和庞统都善谋，但是诸葛亮更倾向于某国也就是政治，隆中对是他为刘备量身定做的。而且做一个隆中对不是一朝一夕的事情，所以诸葛亮在诸多诸侯中选中刘备，并为其量身定做一套专属的发展战略，实力和能力都是首屈一指。所以无论是治国还是治军，诸葛亮都绰绰有余，但是孔明只能做一个“副手”，无法胜任主帅。也就是一把手，这是性格决定的。六出祁山，无功而返，这就是最好的例证。行军打仗更多的是临机发挥，这方面是诸葛亮的短板。

而这方面的短板，正是庞统的优势。也是法正的的特长。庞统和法正逝后，这方面是刘备集团所整体短板，无论是关羽还是刘备或者张飞，都不具备项羽那种破釜沉舟的智慧，也不具备韩信那种暗度陈仓的谋略。像极了宋襄公那种兵对兵，将对将，阵对阵的按部就班的打发。所谓兵者诡道也，打仗就是集中优势打敌弱出。所以毛主席说战略上要蔑视敌人，战术上要重视对手。

所以没有得到卧龙之前，刘备如丧家之犬，四处寻找寄回。有了卧龙就有了立足之地，有了稳定后方。庞统没有加入刘备集团，刘备遇敌要么战要么逃。对黄巾这群农民还可以，但是对上正规军无论是袁术还是吕布，或者曹操刘备就只有败走的份了。但是凤雏加入刘备集团以后，纵然兵力依然不足，但是仍然能联下荆襄四郡，面对川蜀强敌也给出了上中下入蜀三册。有了凤雏，刘备可以下四川。有了法正，黄忠可斩夏侯渊。庞统和法正死后，刘备也就开始在军事上油下坡路。拿下汉中，进位汉中王是刘备戎马一生的高光时刻。

管理学上有个木桶理论，就是说一个木桶能装多少水，不在于最高的木板有多高？而在于最短的那块木板有多短。如果把刘邦创业集团看成一个完整的成功创业标配的话，我们来对比一下刘邦和刘备的传世团队。

如果刘备勉强可以和其先祖高皇帝相媲，

那么诸葛亮可以和萧何画等号，甚至可以说时加强版的萧何。诸葛亮治军之明史册有载，萧何没有。

如果庞统和法正可以类比张良，陈平得话，文武第一，武无第二。相隔四百年，凤雏无法战子房，纵使是面对面，庞统和贾诩到底谁更老谋深算，这个无法定论，总不能两人打一架吧，谁输了谁少谋，所以文武第一。

但是关羽，张飞不是韩信，顶多也就是一个樊哙，曹参。

一个大厦需要四个称重柱，你少了两根，那么怎么能够把大厦建起来呢？

“卧龙凤雏得一可安天下”

“子初孝直，若亡一人则汉室难兴。”

这算是对刘备集团最中肯的总结了吧。

五湖散人李清枫

2刘备入蜀时，夷陵战败前，蜀国的实力很强大，虽然刘备无法在有生之年统一全国，但是凭当时的实力传到后世，蜀国还是有机会统一全国的。但是荆州被袭之后，刘备犯了战略性错误。当时应该全力北伐，联吴抗魏，而刘备却不顾所有人的反对去伐吴，并在夷陵战败，蜀国主力损失殆尽，从此蜀国就再也没有回天之力了。

夷陵战败之后的蜀国就失去了一统天下的资本，只能在蜀地勉强苦苦支撑。所以诸葛亮六出而无功，再加上益州当地地主也不安分，姜维九伐而无成，最终被灭了。 如果当时刘备没有伐吴，而是北上关中，取得关中之后就有统一天下的机会了，当年汉高祖刘邦就是这么取得天下的。

再看看综合国力

1土地：蜀国和吴国加起来才和魏国差不多

2经济：这经济重心还没南移，北方比南方经济发达。

3人才：地多钱多才留的住人才，曹操身边谋士如云，像郭嘉，荀彧，（虽说死的早，但决不比卧龙凤雏差）司马懿，程晃等，武将也非常多。再看看孙权刘备没几个能拿出手的。

看看赤壁之战，因北方人不喜水，曹操几十万大军覆灭，虽说不能南下了，但老本还在，孙刘联军也不敢北上。换作刘备，孙权早就崩了，他们根本输不起。这更能说明曹操的实力雄厚。刘备想要匡扶汉室，是地狱级难度。

蝉历史

《三国志》里没有“凤雏”的记载，也没有司马徽说的“得一人可安天下”这段话，陈寿在该传中记载：“玄卒，亮躬耕陇亩，好为《梁父吟》。身高八尺，每自比于管仲、乐毅，时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善，谓为信然。时先主屯新野。徐庶见先主，先主器之，谓先主曰：诸葛孔明者，卧龙也，将军岂愿见之乎？先主曰：君与俱来。庶曰：此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。由是先主遂诣亮，凡三往，乃见。”可以看出，徐庶对诸葛亮的评价仅仅是“此人可就见，不可屈致”。“安天下”之说是习凿齿在东晋时期为彰显襄阳人而为的。

奔流到海不停留

既然是文学表达，我也可以戏说，诸葛亮的作用是三分天下，庞统名“统”，他的作用是统一天下，然而，刘备用人不当，诸葛亮提出三分天下，他冷冻诸葛亮，启用庞统出征西蜀，然而庞统殒命落凤坡，后来诸葛亮三分天下了，没有庞统统一天下了。

金麦小郎

因为刘备得两个军师后，凤雏提前死了，所以没有得天下

烽火照狼烟69

荆州士人自我推销的广告，掺水分的

關鍵字: 天下 历史 水镜