大雪如濤風如刀
如果出臺新的城市養犬制度，我希望是對不文明養狗現象進行重罰，這樣不會影響其他文明養狗人繼續養狗。
首先，隨著養狗人越來越多，寵物狗的數量也越來越多，這其中有文明養狗的養狗人，當然也有不文明的養狗人，這些不文明養狗的人就對周邊的人造成了影響，所以出現了一些希望禁犬的人。
其次，作為一個文明養狗人，我們是做到了出門遛狗就栓狗繩，還攜帶手紙和袋子（可以及時鏟屎），就算狗狗在家，也會讓狗狗小聲活動，儘量不對領居造成影響。所以我們是不希望政府出臺直接禁狗的政策。
最後，對於那些不文明養狗的人，我們也很無奈，同為養狗人，但是所表現的行為是不一樣的，只希望他們也能做到文明養狗，如果政府出臺對不文明養狗現象進行重罰，我們支持。
希望我的答案能幫助到你，歡迎大家補充。
喜歡小動物的朋友可以關注我們。
我和寵物的故事
堅決支持城市禁止養狗！狗咬人案例太多，狗擾民不得安寧也太多，我們出行看到狗都膽戰心驚，狗已經影響我們正常生活，我們是人類和諧社會！不能因為少數人養狗，搞的烏煙瘴氣，心神不寧的工作生活！堅決支持城市禁止養狗！
陌聲883
直接禁止城市養狗，因為城市人口密集，一棟樓房就住著幾十上百人口，家家戶戶才僅僅是一牆一門之隔，人員複雜，有兒童，學生，老人，孕婦，體質不好的人等等，共走一個樓道，共坐一部電梯，這麼密集的人口的公共環境的空間是多麼狹小。而狗的出沒，給人的出行帶來極大的不便，因為戰戰兢兢，極其焦慮害怕狗咬，即便忙於上班，上學，也不得不先給狗和狗的主人讓行。狗的隨地糞便即便隨時清理，是不仍然有殘留，會汙染環境，尤其電梯內，氣味很難流通出去。狗的不定期叫聲是不會影響到其他住戶的休息和學習。最嚴重的是一旦爆發人畜共患的疫情，因為大量狗的存在，是不會傳播很快。所以，無論從空間還是環境保護的諸多方面對人的危害來說，城市內都不應養狗，要以人為本。不能因為極少數人喜歡狗，就剝奪大多數人的生存空間，大多數人的正常生活是工作，學習，勞動，鍛鍊身體。狗並不是愛狗人士生活的必須需要，沒有了狗，從狗嘴裡省下的大把糧食和金錢，他們生活的質量會更好，會尋找其他更有意義的生活方式和精神寄託，也會有把玩狗遛狗的時間和財富，分享給他們的父母和親人。
手機用戶56960297469
直接禁狗！因狗已氾濫成災，造成了越來越多的人際問題和社會問題。除非所有養狗人都有能夠嚴格地執行養狗條例，否則問題會越來越多，越來越嚴重。但這個是很難做得到的。
花之聲24163
建議直接禁養。理由如下:一:，城市不適應養狗。狗患已大面積的，時刻的，傷害著人民，把希望寄託於養狗人提高素質，簡直是不可能實現的玩笑。二，多年來，曾出臺過許多措施，但都沒有得到實際執行。政策偏軟，起不到震懾作用，不牽繩，咬人，追人，亂叫，亂拉屎，根本無法監管，執法人員瞻前顧後，而且人手不夠，基夲是被動執法，有受害者了，才來管一下，平時的狗患，百姓只能忍耐。再把希望寄託於新政策，簡直是無聊。所以，直接禁養，才是上上策。
ZRWWJ
城市必須禁止養狗，街道上狗屎狗尿到處都是，小區裡還有擾民的狗叫，狗咬人傷人事件頻發，追老人咬小孩撲孕婦，狗還傳播狂犬疾病，違法違規養狗危害他人人身安全，城市樓房公寓居住區應該禁止養狗，美國法律規定公寓禁止養狗，除非住別墅或庭院。很多養狗人自私自利，為了滿足自己養狗癖好，不斷侵害著他人的合法權益，危害他人生命健康安全，應該追究狗主縱狗傷害他人的刑事責任。
用戶387062478
應該禁養。一，為什說禁養，首先中國是人口大國，居住環境不同發國家，住的社區都鴿樓，一家狗叫全樓不得安寧，由其是泰迪，土狗特叫。二，養狗成了產業化，製造了大量各種犬類湧入城市，有的人遛狗四五隻狗，以超過了一家人人口數量。三，按制養狗數量最好辦法是，利用經濟槓桿來解決城市養狗多問題(應向德國學習)，交狗頭稅，保險費，養狗人與狗要培訓，定期打疫苗，如果狗傷人或死亡，養狗人要負刑法責任。只有讓人認識到養狗的高門坎，城市養狗才得到很好的控制。
旭日東方718
堅決支持城市禁狗！城市養狗百害而無一利。大街上、巷子裡、公園裡流浪狗到處亂竄；路上、草坪、街街角角狗便遍佈；狗吠聲不分晝夜此起彼伏；狗咬傷人、狗主、狗爹打人事件時有發生；狂犬病受害者無藥可醫，百姓怨聲載道…強烈要求城市禁狗！！！
hncszxj
只有禁止城鎮養狗才能解除狗患，只要養狗就會有流浪狗，有狗就會有狗患。
wgy1539
狗教盛行，狗產助推，狗奴無恥，狗患成災。現在城市小區公園到處是狗，狗屎狗尿汙染環境，到處咬人咬死人不斷。公園小區已被狗佔領，無孩童任性玩耍之地，人不如狗(實際窮人家的孩子消費早己不如富人家的狗)，這是人類悲哀。現在不是發不發證栓不栓繩的問題，必須減少養狗數量，禁養大中型烈犬，遛狗不得進入公園小區商場…公共場所，還一個安全衛生城市環境，還孩童任性玩耍一塊場地。對養狗必須打疫苗登記，對流浪狗(含未栓繩)一律捕殺。
