兩個指甲蓋兒
憑什麼禁止？哪條法律上寫不讓養狗了？你有不養狗的自由，我有養狗的自由，憑什麼剝奪養狗的權利。我們要禁止的不文明養狗，狗隨便在街上大便不管，遛狗不栓繩等不文明行為是讓每個人都討厭的，而不是狗本身讓人討厭。其實人們更討養的是養狗的人。
萌寵精靈課堂
我一直支持中國城市禁止養狗，而且堅決推崇杭州這樣的城市發佈禁狗令，同意夜間遛狗，同意出門不牽狗繩子、狗拉屎不及時清理，遺棄狗、不辦理狗證，重罰。
之所以支持城市理禁止養狗，主要原因在於：
1、狗成了城市的最大安全隱患，對人們的安全，特別是老人孕婦孩子安全造成嚴重的威脅，每一年報道的狗咬傷孩子、老人事件層出不窮。
2、整體養狗人素質太低，人都不會做，你如何去養狗，養狗前，先學會做人，遺憾的是，很多人不會做人，也在養狗，如出門不牽狗繩子、不清理狗屎、夠亂吼亂叫嚇壞老人孩子，不予理睬等，如此素質低下的人，如何去養狗呢？基於養狗人整體素質低下，禁止養狗。
3、狗權和人權嚴重發生衝突。在城市裡，狗狗患越來越嚴重，如去公園廣場、公共場合，有的甚至帶著狗狗上車或者去餐廳，擠佔了人的生存空間，人權受到嚴重挑戰，因此，在這種情況下，狗權必須給人權讓路，最好的辦法就是，禁止城市養狗。
那麼，即便很多人提倡禁止養狗，為何執行起來，就那麼難呢？原因有：
1、管理部門不夠重視。也就是說，城市管理部門不積極去實施禁止養狗，不僅如此，像吉林這樣的城市，竟然說今年6月1日起，全面實施免費給養狗人辦理狗證，如此，不僅不禁止，還提倡城市養狗，如何能夠有效果禁止養狗呢？全國其他城市，對於城市養狗，以及狗帶來的隱患，也是睜一隻眼閉一隻眼，不當一回事。
2、養狗人太多，阻力太大。養狗的人群比較多，要一時半會讓他們不養狗，阻力太大，難以執行，何況，還有一些有影響力大V或者明星在支持，導致禁狗難。你看看杭州去年對狗進行治理的時候，以張雨綺和張衛健老婆等一干人，紛紛聲討，製造很大的輿論壓力。
3、部分養狗人士的極端想法和行動。有一些養狗人，有點著魔了，思想極端，把狗當成自己的孩子一樣，你突然不讓她（他）養孩子了，也就意味著失去孩子，如此，他們可能就會做一些極端的事情，正是基於此，即便要禁止城市養狗，也要一步一步來，不能一步到位，以免節外生枝。
4、沒有法律依據。也就是說，目前沒法律支撐不讓城市居民養狗，一旦禁止，可能會引發一些養狗人的情緒反彈。
5、擔心被一些別有用心的人，特別是外國媒體拿來說事。
烏魯木齊那些事兒
提問者思維不正常吧!
如果在中國城市禁止養狗，請問有誰來替代狗陪伴生活在城市中的那些孤寡老人？有誰來忠心耿耿的做他(她)們的開心果？有誰來逗那些老人開心，暫時忘卻孤獨，度過漫漫長夜？
當天災人禍來臨時，又有誰能替代狗第一時間向主人示警，提醒主人趕快逃離危險地帶(狗有特異功能，它能在地震前幾分鐘狂吠，能看到人因不注意而看不到的火災，能提示主人防盜、防賊……)？
又有何種動物替代狗陪伴孩子開心、愉快的成長？城市中不可能大家都去養條豬吧!也不可能大多數人家都去養條牛、馬、羊……吧(地理空間的限制，而且這些動物比不上狗的忠誠，也沒有狗的靈性)。
當然，狗也有它的缺點，那就是喜歡吠叫，這其實就是它說話的一種方式而已，人不是每天也要說話嗎？有誰能保證自家小孩晚上不哭？
所以說人類應該遵循自然，應該以理解、豁達、包容的心胸去對待一切事物，不能以自私、狹隘、計較的心裡來看待萬物。
世界是由萬物組成的，造物主賜予人類的每一種動物，都有它們的可愛之處，人類不應該拒絕造物主人恩賜!而應該更加珍愛這些可愛的朋友!
中國政府不可能在中國城市禁止養狗!你的提問只是你的一廂情願，不會受到全國民眾的共鳴與支持!
用真愛給它們一片藍天
談幾點看法：其一，現今城市人口密集住高樓，空間窄公地少，電梯走道人擁擠。根本沒有歐美等國人少地廣，多住獨棟別墅小樓層建築的條件，已不適宜養狗了。其二，更為嚴重的是：大多數養狗人，連“養狗必須辦證，遛狗必須拴繩，狗便必須清理，不能隨意棄狗"，這些文明養犬最起碼的要求都拒絕遵守。一己玩狗享樂，大眾受害遭殃，汚染環境破壞和諧，還養什麼狗！？其三，應當看到，老弱病孤人群，養只溫馴小犬，確有安慰陪伴作用，一些憂鬱煩燥症患者，養只醫療犬，也有開心解鬱降燥的輔助作用。但這部分養狗人數量少，危害小。現實最大的問題卻是，在寵物產業狗老闆們養狗有“十大好處”的鼓吹宣傳下，在富豪大腕暴發戶追時尚玩洋犬的引領下，社會上最積極踴躍的“愛狗人渣"狗奴一夥打著“愛心"“善待生命"的幌子，把狗畜生慣寵抬舉上雲天，愛勝親生兒女，喜作伴侶情侶，甚至奉為爹媽祖宗跪拜。拼命護狗為狗爭權。把狗畜生順從討好主人的動物求生本能，鼓吹為“有靈性感情”的“忠實朋友”。他們這夥有錢有勢的人，“愛狗人渣"狗奴以及煽動起來的不少養狗人，態度橫蠻固執霸道，是實行城市禁絕養狗的最大阻力！
李老師69767718
為什麼這麼難？因為不可能禁止養狗啊？哪個國家領導提出來過城市要禁止養狗啊？或者有哪個公眾人物哪個權威機構哪個國家提出來過城市禁止養狗啊？提出這個問題人腦子不會秀逗了吧？
當前要做的是提倡文明養狗，科學養狗，如何正確的養狗。而不是禁止養狗。養狗是個人行為，只要你合理合法，都可以養狗，這是個人行為。那些不文明養狗的行為每個人都很反感，大家都是人，誰都不是傻子，那些不牽繩不收拾狗粑粑吧。誰都討厭，誰都不希望他養狗養成那種德行。但是我們國家不可以因為這種行為就剝奪了所有人養狗的權利，簡直是天方夜譚。
沒有養過狗的，覺得養狗一點用處沒用的，真的可以去好好百度一下養狗的好處有哪些。絕對利大於弊。別因為不懂就用自己想法去揣測別人的所做所為。還禁止養狗，正常人應該不會提出這麼可笑的問題。用腦袋隨便想一下，都是不可能的事情。還一遍遍的問，可笑死了。
我是沒有翅膀的貓咪，歡迎大家評論與指教
沒有翅膀的貓咪
養狗其實本身是很平常的事情，但現在主要問題不在於狗，而是在於狗主人。
很多養狗人沒有公德心，隨處大小便這是最為平常的，而且狗主人刻意縱容。
另外就是很多人養狗只為一時興趣，現在狗夠越賣越便宜，很多年輕人養狗純屬為了玩玩，玩夠了或者覺得麻煩，直接掃地出門。還有的是外來租戶，一共居住幾個月還要養貓養狗，等他搬家了就寵物棄之門外，於是大量的流浪狗就出現了，這種是最容易商人也是最容易傳播疾病的類型。
對於養狗，沒有明確的律法約束，以至於各地區執行標準都不同，更沒有專門負責監管養犬的部門，所以最直接接觸犬隻的物業和街道等更沒有管理權，直接導致一些無良狗主人肆意妄為。
舉兩個我親眼所見的例子：
1、我們小區一戶人家搬家，看著很新的中檔沙發放在單元門口，人回樓上抬傢俱，樓下沒人看著。一狗在拴著繩的情況下和狗主人走到這沙發旁邊尿到人家沙發上，這狗主人就站旁邊看著，此時剛好人家出來看到，責任狗主人時，狗主人竟然說誰知道你這沙發要不要了，扔在門口狗都嫌礙事，之後又吵什麼我就不清楚了。2、我家附近一街心公園，一年輕媽媽領著三歲多小女孩玩健身器材，一隻沒拴繩的大金毛忽然衝到小女孩旁邊把女孩拱倒了，我當時看著是覺得可能金毛是喜歡這個小朋友，想和她親近，但孩子嚇得哇哇大哭。女孩媽媽生氣了，質問狗主人為什麼不栓繩，把孩子嚇成這樣。結果狗主人說，我就不拴你能怎麼樣？金毛是很溫順的你不懂嗎？既然你家孩子害怕狗，看到狗怎麼不躲遠點？活該嚇著！女孩媽媽聽這話差點沒氣死，當場打電話叫人要教訓這狗主人，狗主人開始還挺橫，沒一兩分鐘就找藉口溜走了。解決根本問題，必須斷其源頭
1、嚴禁沒有犬證和疫苗證明的犬隻出售，違者重罰；
2、犬隻收養機構需要備案，接受定期防疫和衛生檢查；
3、出售犬隻需要辦理專門的執照和證件，嚴禁民間隨意買賣，違者重罰；
4、為養犬立法，無犬證、不栓繩、禁養犬等情況下的狗傷人，一律視為狗主人傷人，嚴重的由其主人代犬隻服刑；
5、為犬隻傷人樹立明確的傷勢鑑定標準，犬隻攻擊他人，哪怕受驚嚇也要堅定有無精神傷害。任何傷害成立，必須支付相應賠償；
6、徵收養犬稅、街道衛生費，小區衛生費翻倍。
7、養犬必須在小區、街道、派出所同時備案，無證或沒打疫苗的犬隻，一經發現直接沒收。
8、採取有獎舉報，對於違反養犬規定的，凡有切實證據的舉報者，予以獎勵。
如此多方面約束，篩選之後剩下的才是真正的愛犬之人，這樣既能讓愛犬人不再擔憂，也能讓沒有公德心的養犬人放棄養犬。如此可以大大減少犬隻影響衛生、傷人、擾民等事件的發生。
城市發展報告
中國城市養狗已經成為現在城市人的災難。第一，中國是一個人口大國，中國人口城市化轉移正在繼續。城市人均佔有的空間日趨減少。最近幾年城市養狗數量急劇增加，相對來說人與狗爭奪生存空間。絕大多數人不喜歡狗，再加上愛狗人士不文明沒人性。狗咬人事件經常發生。並且咬人後愛狗人士不承擔責任，甚至一走了之。人們和諧的生活氣氛遭到破壞。杭州狗爹打人事件，引起了政府部門的重視，各地陸續出臺了限狗令。第二養狗汙染環境汙染空氣。據統計全國接近一億條寵物狗。每條狗每天便溺一公斤，全國每天排洩狗便溺一億公斤，每年排汙狗便溺三百六十億公斤，這些便溺能填平幾千個杭州西湖，這麼多大便小便沒有經過無害化處理，對環境汙染對空氣汙染。對青山綠水汙染。另外愛狗人士隨便讓它的同屬排洩，城市文明遭到破壞。這也是城市禁狗的原因之一。
城市禁狗很難，其主要原因是多方面的，但是主要原因還是養狗的法律不健全。造成文明養狗成本低，有的城市禁狗，有的城市沒有這方面的法律法規。總體上各地對養狗的禁令規定參差不齊，沒有一個全國的統一法律法規。但是城市禁狗是趨勢。有的城市出臺了養狗的法律法規，執行監督也沒有制度化。監管差。有些地方政府還沒引起注意，還沒有意識到養狗對人類危害，對環境的破壞，對眾多人口大國的影響（與人爭奪糧食），對文明社會進程的阻攔（遍地狗大小便，狗咬人事件頻發），對人民生命的侵害（中國每年都超過五百人死於狗咬人後所致狂犬病死亡），對人民健康的傷害（每年狗咬人消費狂犬疫苗九千萬份），流浪狗遍地，狂犬病死亡人數每年增加。希望有關部門，各地政府都要重視這個問題，積極推動，立法養狗，文明養狗，用經濟槓桿撬動減少養狗，使養狗迴歸理性，大幅度減少城市養狗或者禁止養狗。使城市生活環境優美，更和諧，更文明，更健康。
岱下明珠天平湖畔153
中國城市禁止養狗的難度主要在於寵物狗產業鏈的惡意破壞。
大部分老百姓都是支持城市徹底禁狗的。只有那些開寵物店的人反對，寵物狗利益鏈是與人們的禁狗令需求唱反調的。
中國城市中當然應該禁止養狗。禁犬令帶來鳥語花香，帶來感動，帶來春天美好的氣息。只有禁狗，小區中的孩子才可以自由馳騁，才可以無憂無慮。禁犬令讓老人安全，讓老爺爺老奶奶免遭惡狗的驚嚇。無狗社區成為新的歷史契機，成為老百姓讚歎的正確觀念。
禁犬令之後，那些吃飽了沒事做的寵物店經營者會發狂。因為這些寵物利益鏈的人本身就是社會的寄生蟲。愛狗人士整天不勞而獲，以賣狗為生，屬於為了一己私利，破壞城市環境。
所以我們要實現城市禁狗令，必須取締城市寵物店，徹底打倒愛狗人士。
很開心就很好
我建議國家有關部門，要規定養狗門檻:1.有獨棟別墅帶私家庭院的，不容許在公共區域遛狗；2.家庭資產在1000萬元人民幣以上，不會形成流浪狗的，且一旦狗傷人有能力做出賠償的；3.主要家庭成員必須達到大專以上學歷，具備較高的人文素養；4.周邊人觀察加上體檢證明，無人格扭曲、性格缺陷、心理疾病、精神障礙等。5. 3年內至少做過兩件較大善事：如扶貧濟困，義務獻血，參加自願者活動等；6.無犯罪記錄。上述六條只要有一條不達標禁止養狗！
龍抬頭2257
禁止養狗？中國為什麼不行？
這個問題麼，估計是因為全世界除了我們沒有一個國家考慮過這個問題吧。沒有國家禁狗，也就沒有先例。我們國家是個社會主義國家，從古代文化開始就講和諧，不會禁止的。又不是法西斯。還玩動物種族滅絕一套。
這個問題別問了，不可能的。我們的國家善於管理，會解決的。有人吐痰我們不能封嘴吧，有人胡亂開車撞人我們不能把全部的車都給停了吧。終究絕大多數的狗跟絕大多數的車一樣是不會惹事的，在這個到處碰瓷的時代，哪有那麼多被狗咬了還輕易放過的人？絕大多數的狗主人都看管的很好，因為誰也不想賠錢還要死狗。
