大雪如涛风如刀
如果出台新的城市养犬制度，我希望是对不文明养狗现象进行重罚，这样不会影响其他文明养狗人继续养狗。
首先，随着养狗人越来越多，宠物狗的数量也越来越多，这其中有文明养狗的养狗人，当然也有不文明的养狗人，这些不文明养狗的人就对周边的人造成了影响，所以出现了一些希望禁犬的人。
其次，作为一个文明养狗人，我们是做到了出门遛狗就栓狗绳，还携带手纸和袋子（可以及时铲屎），就算狗狗在家，也会让狗狗小声活动，尽量不对领居造成影响。所以我们是不希望政府出台直接禁狗的政策。
最后，对于那些不文明养狗的人，我们也很无奈，同为养狗人，但是所表现的行为是不一样的，只希望他们也能做到文明养狗，如果政府出台对不文明养狗现象进行重罚，我们支持。
希望我的答案能帮助到你，欢迎大家补充。
喜欢小动物的朋友可以关注我们。
我和宠物的故事
坚决支持城市禁止养狗！狗咬人案例太多，狗扰民不得安宁也太多，我们出行看到狗都胆战心惊，狗已经影响我们正常生活，我们是人类和谐社会！不能因为少数人养狗，搞的乌烟瘴气，心神不宁的工作生活！坚决支持城市禁止养狗！
陌声883
直接禁止城市养狗，因为城市人口密集，一栋楼房就住着几十上百人口，家家户户才仅仅是一墙一门之隔，人员复杂，有儿童，学生，老人，孕妇，体质不好的人等等，共走一个楼道，共坐一部电梯，这么密集的人口的公共环境的空间是多么狭小。而狗的出没，给人的出行带来极大的不便，因为战战兢兢，极其焦虑害怕狗咬，即便忙于上班，上学，也不得不先给狗和狗的主人让行。狗的随地粪便即便随时清理，是不仍然有残留，会污染环境，尤其电梯内，气味很难流通出去。狗的不定期叫声是不会影响到其他住户的休息和学习。最严重的是一旦爆发人畜共患的疫情，因为大量狗的存在，是不会传播很快。所以，无论从空间还是环境保护的诸多方面对人的危害来说，城市内都不应养狗，要以人为本。不能因为极少数人喜欢狗，就剥夺大多数人的生存空间，大多数人的正常生活是工作，学习，劳动，锻炼身体。狗并不是爱狗人士生活的必须需要，没有了狗，从狗嘴里省下的大把粮食和金钱，他们生活的质量会更好，会寻找其他更有意义的生活方式和精神寄托，也会有把玩狗遛狗的时间和财富，分享给他们的父母和亲人。
手机用户56960297469
直接禁狗！因狗已泛滥成灾，造成了越来越多的人际问题和社会问题。除非所有养狗人都有能够严格地执行养狗条例，否则问题会越来越多，越来越严重。但这个是很难做得到的。
花之声24163
建议直接禁养。理由如下:一:，城市不适应养狗。狗患已大面积的，时刻的，伤害着人民，把希望寄托于养狗人提高素质，简直是不可能实现的玩笑。二，多年来，曾出台过许多措施，但都没有得到实际执行。政策偏软，起不到震慑作用，不牵绳，咬人，追人，乱叫，乱拉屎，根本无法监管，执法人员瞻前顾后，而且人手不够，基夲是被动执法，有受害者了，才来管一下，平时的狗患，百姓只能忍耐。再把希望寄托于新政策，简直是无聊。所以，直接禁养，才是上上策。
ZRWWJ
城市必须禁止养狗，街道上狗屎狗尿到处都是，小区里还有扰民的狗叫，狗咬人伤人事件频发，追老人咬小孩扑孕妇，狗还传播狂犬疾病，违法违规养狗危害他人人身安全，城市楼房公寓居住区应该禁止养狗，美国法律规定公寓禁止养狗，除非住别墅或庭院。很多养狗人自私自利，为了满足自己养狗癖好，不断侵害着他人的合法权益，危害他人生命健康安全，应该追究狗主纵狗伤害他人的刑事责任。
用户387062478
应该禁养。一，为什说禁养，首先中国是人口大国，居住环境不同发国家，住的社区都鸽楼，一家狗叫全楼不得安宁，由其是泰迪，土狗特叫。二，养狗成了产业化，制造了大量各种犬类涌入城市，有的人遛狗四五只狗，以超过了一家人人口数量。三，按制养狗数量最好办法是，利用经济杠杆来解决城市养狗多问题(应向德国学习)，交狗头税，保险费，养狗人与狗要培训，定期打疫苗，如果狗伤人或死亡，养狗人要负刑法责任。只有让人认识到养狗的高门坎，城市养狗才得到很好的控制。
旭日东方718
坚决支持城市禁狗！城市养狗百害而无一利。大街上、巷子里、公园里流浪狗到处乱窜；路上、草坪、街街角角狗便遍布；狗吠声不分昼夜此起彼伏；狗咬伤人、狗主、狗爹打人事件时有发生；狂犬病受害者无药可医，百姓怨声载道…强烈要求城市禁狗！！！
hncszxj
只有禁止城镇养狗才能解除狗患，只要养狗就会有流浪狗，有狗就会有狗患。
wgy1539
狗教盛行，狗产助推，狗奴无耻，狗患成灾。现在城市小区公园到处是狗，狗屎狗尿污染环境，到处咬人咬死人不断。公园小区已被狗占领，无孩童任性玩耍之地，人不如狗(实际穷人家的孩子消费早己不如富人家的狗)，这是人类悲哀。现在不是发不发证栓不栓绳的问题，必须减少养狗数量，禁养大中型烈犬，遛狗不得进入公园小区商场…公共场所，还一个安全卫生城市环境，还孩童任性玩耍一块场地。对养狗必须打疫苗登记，对流浪狗(含未栓绳)一律捕杀。
