有人說美國衰落後世界會歸於和平,對此你怎麼看?沒有美國穩定局面,世界真的能和平嗎?

筱晨科普


再糟糕的規則,也好過沒有規則!美國作為世界霸主制定的規則可能有這樣或那樣的問題,美國衰落以後就意味著全世界暫時失去了規則。在全世界重新制定規則的過程中,會比現在更混亂。

很多人會提出反對意見,美國是一個推行霸權主義的國家,發動了多場戰爭,美國衰落以後世界不應該更和平嗎?當然不是!美國雖然是一個霸權主義國家,卻是現行國際秩序的維護者。作為世界霸主,美國以其強大的綜合國力維護了世界的整體平衡。試想一下,美國衰落以後,世界各大強國為了爭奪世界霸權與地區霸權,整個世界可能再次陷入混亂。

人類歷史上規模最大、最慘烈的兩場戰爭,莫過於第一次世界大戰與第二次世界大戰。為何會爆發兩次世界大戰?最重要的原因是英國國力衰落以後,德國為了爭奪世界霸權,才挑起兩次世界大戰。在19世紀末與20世紀初,英國的工業總產值先後被美國與德國超過。崛起以後的德國,不滿意日益衰落的英國控制著大量的殖民地,試圖挑戰英國的霸主地位,這才是導致第一次世界大戰的主要原因。第二次世界大戰也是如此。英國贏得第一次世界大戰只能說是慘勝,國力進一步衰落。而德國在希特勒的領導下走向了軍工主義道路,再次試圖挑戰英國的世界霸權。於是,又一次世界大戰爆發。

一戰前歐洲局勢

第二次世界大戰結束以後,美國成為了新的世界霸主;1991年,蘇聯解體以後,美國成為了世界上唯一的超級強國,世界格局逐漸演化成了“一超多強”的格局。如果美國衰落以後呢?世界格局就變成了“多強並存”!俄羅斯是僅次於美國的軍事第二強國,我國是僅次於美國的第二大經濟體,歐盟涵蓋了法國、德國、意大利等世界經濟排行前十的國家,日本經濟實力不俗、科技先進,印度人口眾多、經濟迅速增長。僅僅是俄羅斯、我國、歐盟、日本、印度等國爭奪世界霸權,就能夠讓整個世界亂成一鍋粥!

特別中東地區,會比現在更亂。在美國的支持下,大部分阿拉伯國家與以色列表面上停止了敵對;在美國的幫助下,沙特等遜尼派國家能夠與什葉派掌權的伊朗相抗衡;在美國的保護下,伊拉克與敘利亞的庫爾德人才沒有遭到本國政府的打壓,土耳其對待本國庫爾德人也相對變得溫和。如果沒有衰落了,阿拉伯國家還能與以色列和平相處嗎?沙特還能擋得住伊朗的攻勢嗎?庫爾德人還能保留在伊拉克與敘利亞的自治權利嗎?

所以,世界和平與美國本身好壞關係不大,而是與美國的國家實力關係密切。一旦美國衰落,世界局勢失衡,也就是世界更不和平時代的到來!


美國觀察室


有人說美國的衰弱,會歸於和平嗎?

一,我不認為美國衰落了,世界就會和平了,恰恰相反,世界會更加動亂,不是有那麼一句話嗎,叫做山中無老虎,猴子稱霸王,不管到什麼年代,都要有一個老大來統領世界,就像一個國家一樣,都要有一個領袖來領導他的國家,去制定法律法規和制度,



二,再簡單一些講,就像一個家庭一樣,只能有一個有聲望的人來當家做主,如果大人小孩都來當家,那這個家就會亂套的,就會鬧個雞犬不寧,永遠沒有安寧之日,


三,雖然美國在世界上不得人心,到處插手別國內政,哪裡有動亂戰爭,哪裡就有美國的影子,不就是仗著自己國家的軍隊強盛嗎,不得不佩服美國的經濟和能力,和武器先進,才會為所欲為,拳頭大了就是任性,
四,如果美國真的衰弱了,也需要另一個國家來統領世界,如果沒有人來控制世界,那麼就會有很多國家強硬起來,到那個時候,我相信世界會更亂,戰爭會更多的。


家和興旺\n


美國若衰弱,世界大戰在即。集權獨裁國家估計開始新一輪框地洗牌,發展武器,鞏固實權,擴大領土。


濃茶半杯


老實說,我根本就不信美國真能衰落到哪裡去,所謂“美國的衰落”,在很多時候被描述為“老鷹降落”,它並不是真的不能翱翔,只是誰都不可能永遠有力氣飛在世界的頂點。

所以這只是一個相對概念,不管與美國這個國家有何等仇恨或難堪,我們必須承認,全世界有著優秀品質的國家就那麼幾個,一段文明只有一瞬間,但優秀的文明在地球上必然都有閃光的時刻。

這些都不用羅列,人類文明史就這麼幾千年,能扛的住的民族都不差。比如我們中國,只要文明的品質存在,縱然天下變成個稀巴爛,最後依然還能盤迴來,重新爬到高處。

再看看一戰、二戰,打完了,死了一票人,世界天翻地覆,有些當年的殖民國家說是被壓下去了,然而今天怎麼看來看去,世界上能說話的,能互相鬥的,這邊倒軍火那邊輸出戰亂的還是這些國家?包括我們中國在內,無論選擇霸權還是和平,怎麼著都是文明進程的主角。

這種說法其實對世界上不少小國不公平,但眼見為實,其中必然蘊含著某些道理。你可見蘇聯解體了,俄羅斯就真正衰落到哪裡去麼?瘦死的駱駝比馬大不是說說而已。與那些“非主流”國家相比,再怎麼它也不差。

美國也是一樣,這個國家有得天獨厚的地理環境,有豐富的自然資源,有半個世紀積攢的龐大軍力,還有超前的科學技術。就算他衰落了,這個能飛到火星的國家難道是什麼阿貓阿狗都敢捋虎鬚的麼?

誠然這個世界的許多紛爭都與美國的黑手脫不開關係,可是美國完了就能真的迎來和平?美國更像是一把雙刃劍,他既製造混亂,也維護了一些和平,但最終他行使的是自己的國家生存之道。沒有美國的干預,一樣會有上位者與下位者的戰鬥,一樣會有各種狗血倒灶的劇情。

例如阿拉伯世界,阿拉伯的混亂在於他們自己無法統合,這個文明也是睿智與聰慧的。但世界上現在的既得利益者誰希望阿拉伯人聯合起來成為一家人?他們崛起了,能與你武力相據了,那麼歐佩克怕是真的要翻天,許多國家都會被掐住脖子。

正因為如此,叫嚷著要一統天下,還拿石油搞搞震的“中東雄獅”讓多國部隊給摁了,誰都沒有異議,你可以事後罵美國“戰爭販子”、“霸權主義”順便再從人道主義或人文主義上面鞭笞一番,但放在國家層面,誰不是偷著樂?既得利益者們難道需要一個穩定並大一統的阿拉伯?

我們可以看到,許多戰亂地區不僅僅是美國的影子在搖晃,還有許許多多其它“大國”在整事兒。不然為什麼會有小國跑到聯合國上,嚷嚷著要求取締某某安理會常任理事國的席位?還總有人認為無常是在欺壓全世界?

本來世界的一切都是矛盾的不可調合的產物,你不能認為美國天然的就能帶來和平,也更不能認為沒了美國就會天下太平。美國在戰後建立了維護一部分人利益的制度和秩序,然而這個制度只能對頂端的國家賦予特權。從這個角度說,如果有能取代美國人這種現行制度的更好辦法,那麼即便美國不行了,相信秩序也能維持。

如果不具備取代現行制度的能力,且顧及不到大多數人包括美國人利益的話,美國人怕是會第一個發難,成為戰爭的發起者。

現在這個世界,有美國反倒維持著脆弱的和平,有美國和沒美國的現實差別很大。

最起碼核武器掌握在美國手裡,與掌握在某個窮國的瘋子手裡手裡顯然是不一樣的。

最起碼美國人目前還在顧及著世界的穩定與秩序,還沒有墮落到成為二戰那些靠瘋狂輸出戰爭轉移矛盾的魂淡國家。


王司徒老百科


美國稱霸世界這麼多年,世界各國把它從小喂大,又喂肥喂胖,肥了胖了就會得病,世界把美國終於喂病了,喂老了,美國開始衰退。

為什麼說是世界害了美國?

這麼多年,美國依靠兩大武器橫行世界,稱霸世界。一個是美元,用來收割世界的財富,一個是軍隊,用來強佔、強搶、強奪世界的財富。而世界只有順從。

這就讓美國人養成了一種思維定式或者說是強盜邏輯:世界的財富就是美國的財富,美國人不存錢,因為他們習慣了沒錢花就去用美元收割,用軍隊去搶,搞點戰爭,錢就解決了。這樣久而久之,美國人都產生了優越感,依賴感和“我的是我的,你的也是我的”的霸道心理,變得懶惰,不願辛苦奮鬥。

有人會說美國科技那麼發達經濟那麼強盛怎麼是懶惰呢?

如果你把硅谷的科研人員扒扒,把美國的科學家扒扒,把美國的有錢人扒扒,他們是從以色列、從歐洲、從中國、從印度、從世界各地來的。

將來美國衰退了,不能主宰世界,一定會有新興力量取而代之,人類必須在某種平衡中才能向前發展,這是事物的規律,不是你我操心的事,還是看看卡上夠不夠扣房貸吧!為了一個狗窩得搭上一生,還覺得挺有成就感的!哎!


無語石1


有人說美國衰落後世界會歸於和平,對此你怎麼看?沒有美國穩定局面,世界真的能和平嗎?

關於這種看法,大家是否同意,可能意見是不會統一,畢竟每個人站在不同的高處,接觸不同的信息,以及判斷與考慮的方式方法也不禁相同。人不為己天誅地滅,當面臨國與國之間的相處、交流、合作、競爭時,能夠做到無私、公平、公正嗎?顯然是否定的。那麼就存在掌權者或者執政者,必須忠於國家,以國家利益至上,為人民利益謀出路為輔的可能。


美國這個世界警察,可說是,“成也蕭何敗也蕭何”,幹了一些事,做了很多缺德事。就從每新一屆總統任期裡都會發動莫須有罪名的戰爭,擾亂世界和平,從而引起騷亂以及促成恐怖主義的誕生與發動恐怖襲擊。

那麼,美國衰落,世界會歸於和平嗎?沒有人值得確切的答案。但我們可以回顧歷史,前蘇聯或日不落的英國,那時候世界和平嗎?我不評論,你們自己衡量。

可以說,美國衰落,世界不一定會歸於和平。沒有美國穩定局面,世界也不一定和平。也就是說,不管誰做世界的老大哥,這個家都難當。讓野蠻一點的國家做老大哥,可以鎮住另外野蠻國家亂搞事,但可能私心也會重。讓中庸國家做老大哥,雖然公平、公正,就怕鎮不住其他野蠻國家肆意的發起挑釁。所以,或許讓一家獨大,解決不了問題,需要幾個國家一起統領世界,維持世界和平,或許是一個辦法。最後,這個問題,可能需要考驗人類的智慧與聰明才智了。


孤城之殤


即使美國衰弱了,世界也未必和平。為什麼呢,前蘇聯解體就是一個很好的例子,按說蘇聯解體了,世界上少了一個超級大國,美國一個龍頭老大,沒誰給他爭了,該消停了吧,其實不然,我們看到的世界仍戰火紛紛。假如美國衰弱了,勢必滋生出新的霸權,個別國家軍國主義復活苗頭己經顯現。無論誰當老大,那一定不是中國。因為自中華人民共和國成立之日起就向全世界莊嚴宣告:中國永遠不稱霸。如果美國衰弱以後不能與之壓制和抗衡,那群雄四起,為了龍頭老大的位置一是會消煙再起弱肉強食的。再說美國衰不衰弱都要想盡一切辦法去保龍頭老大位置的,其中包括戰爭。你想就老大這個位子給他帶來的好處他會輕易丟掉嗎?所以要想有一個和平的環境,必須自己強大起來。世界需要一個理性負責任的美國,而不是一個走向衰弱喪失信義,肆意掠奪的美國。


白開水192465319


世界很難和平,就像五根手指有長短

雖然很多人覺得美國的強大造成了世界經常有局部戰爭,但美國的衰弱會造成更大的災難。

首先美國作為世界軍事強國有著很大的主導地位而且很多戰爭是美國率先挑起的同時美國也喜歡管別的國家政事這也是挑起戰爭的原因!

但就是因為美國的強大造成了雖然有局部戰爭但始終沒有大規模戰爭僅僅只是在一些小型國家大國之間內部還是比較和平的

主要是基於美國的武力導致多方勢力均衡多不敢先出手

那美國一旦衰弱會怎樣呢?

美國一旦衰弱不僅不會世界和平,反而會造成大規模戰爭,戰爭的目的說白了就是利益和地盤。

美國一旦衰弱難麼就無法均勻各方勢力,很多國家就不會覬覦美國的武力威脅,而會率先挑起戰爭,特別是給美國打壓已久的國家。

但我希望世界和平!


雲洋國際


美國衰落?問題是美國人允不允許美國衰落,假如美國真的衰落,美國會怎麼做?奧巴馬時期僅僅是財政赤字過多,美國剛剛有點衰落的勢頭,美國人便捨棄了延續奧巴馬政策政治上非常優秀的希拉里,選擇了毫無經驗的特朗普,這說明在美國人的眼裡,只要讓美國不衰落任何人當總統都可以。特朗普上臺都做了什麼,在美國優先下,不管什麼規則,什麼價值觀,只要對美國有利就行,願誰誰,橫衝直撞,毫不道理可言,把世界攪得烏煙瘴氣,可是美國的經濟卻出現了奇蹟般的增長,因而特朗普也得到很多美國人的支持。假如特朗普的政策尚不能阻止美國衰落的步伐,那麼換一個總統將會更可怕,經濟政策不行,就有可能採取軍事掠奪,試問世界有哪一個國家能和美國直接對壘?


我們唱衰美國,一個從美國的外債,另一個從去“美元化”浪潮,但沒有任何人承認美國的軍事和科技在衰落,一個軍事和科技引領世界的國家何來衰落?

美國外債雖然是21.7萬億美元,遠沒有達到外債上限,而且這裡還包括政府外債和民間外債。從某種意義來說,這裡美國吸引貨幣迴流的一種手段,美國可以把這些美元再對外輸出進行薅羊毛。美國的經濟依然是十分強大,其經濟結構是12%工業,80%是服務業,也就是說美國的服務貿易非常發達,這是市場經濟的高級層次,美國在服務貿易上賺了大把的錢。特朗普是在12%工業上做文章,他想把美國再變成製造業大國,魚和熊掌都要兼得。

“去美元化”浪潮雖然掀起,並不意味著美元是世界貨幣地位會被終結。因為:一、“去美元化”國家只是從石油貿易上,從美國司法部準備出臺法案制裁石油輸出國組織操控石油價格,和美國在頁岩油推動下以及已經成為超過沙特世界第一石油生產大國(日產達到1190萬桶)來看,美國對石油美元並不十分依賴;二、美國控制的國際金融結算系統SWlFT,已經遍佈全球206個國家和地區8000多家金融機構,這個系統以其高效、可靠、低廉和完善的服務,得到全世界的親青睞,而統一結算的貨幣是美元;三、現在沒有一種貨幣可以取代美元。

那麼美國就永遠不會衰落嗎?也不是,有兩種情況美國就會衰落,一是另一經濟體大大超過美國;二是特朗普的極端移民政策,使兩黨嚴重分裂直至解體。但是美國衰落的那天就意味著戰爭,這是帝國主義的屬性所決定的,也就是說美國衰落不是別國挑起戰爭,美國自已就會發動戰爭來掠奪世界財富。特朗普退出《中導條約》就有這個跡象,他是做了“兩手”準備。美國在一、二戰是發了戰爭財以後,才成為世界超級大國,至於後期的美元霸權和發動幾次戰爭,只不過是在維護這個超級大國地位而已。

沒有美國穩定局面,世界真的能和平嗎?不是美國穩定局面,而是美國“體量”太大,其他國家無法招惹美國。海灣戰爭讓世界瞠目結舌,其軍事科技的先進程度超世界一代或兩代。兩伊戰爭打了8年,美國去“穩定”了嗎?只要有兩個實力強勁的國家發動戰爭,美國肯定不會出面。美國的目的就是讓有實力的國家彼此消耗,然後稱霸世界。美國所謂的穩定局面,只不過是讓世界必須聽從美國的,否則的話,要麼制裁,要麼武力解決。而世界各國無法抗衡美國,只能忍氣吞聲而已。如果美國不穩定局面,世界為怎麼樣?其實這是不存在的,這就背離了美國霸權的宗旨。

最後,美國是世界最不穩定因素,不把以色列建國在中東,就沒有五次中東戰爭;不搞“阿拉伯之春”,就沒有敘利亞內戰;不進行北約東擴壓縮俄羅斯戰略空間,就沒有烏克蘭危機和俄羅斯出兵敘利亞;不對其他大國進行打壓,就沒有世界緊張局勢。世界多極化和經濟全球化,己經把世界各國緊緊聯繫在一起,你中有我,我中有你,是世界和平的重要因素,和平與發展已是新世紀的主題,不搞霸權世界就不會有戰爭。

只要美國存在,世界就不會和平,二戰後是這樣,將來也是這樣。


適情雅趣


關於這個問題,這裡我首先想說一說世界和平,縱觀古今中外,世界曾經和平過嗎?沒有。世界從來沒有真正的和平過,始終處於戰亂狀態,只不過區分世界大戰、局部戰爭而已,所以說世界的和平和美國的衰落與否,強大與否都沒有直接關係。

美國是目前唯一的超級大國,他的經濟、軍事、金融政策影響著全世界,他的科技實力、軍事實力、金融、教育等等領域都不同程度的領先全世界,這是我們學習的榜樣,但是美國也存在很多社會問題和社會弊端。我們想安居樂業享受和平,就要強大自己實力,強大自己的國防,提升國家在世界事務的話語權,除此之外別無他途,不能把我們的和平幸福生活建立在美國強弱上,只有我們自己強大了,我們才能享受和平。


分享到:


相關文章: