三国谁能打赢关羽?

群狼出没


不好意思,三国没人能能打赢关羽,我分析过,关羽历史上是三国第一。

我们都听过这样一句话,一吕二马三典韦,四关五赵六张飞。并且公认的是吕布在三国里是武力值第一的武将(先不说人品)。而马超被人的评价也是马超之勇不下于吕布,所以马超排到了第二的位置。至于典韦,死的比较早,最出名的要数宛城之战保护曹操撤退那次,也是最后一次。

吕布

备受争议的估计要数三国演义里三英战吕布那次,我们来看演义原文:吕布见了,弃了公孙瓒,便战张飞。飞抖擞精神,酣战吕布。连斗五十余合,不分胜负。云长见了,把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。战到三十合,战不倒吕布。刘玄德掣双股剑,骤黄鬃马,刺斜里也来助战。这三个围住吕布。转灯儿般厮杀。八路人马,都看得呆了。吕布架隔遮拦不定,看着玄德面上,虚刺一戟,玄德急闪。吕布荡开阵角,倒拖画戟,飞马便回。

张飞

也就是说张飞先和吕布打了五十回合,没分出胜负,而后关羽上了,又打了三十回合没有把吕布打倒,请注意是没有打倒,关羽的武器是属于重型武器,八十二斤,出招非常缓慢,吕布就算接不住还可以躲过去。然后刘备上了,吕布招架不住,虚晃一下就找机会走了,也就是说刘备关羽张飞三个人一块上吕布根本招架不住,是直接跑的。

也就是某些电视剧或者电影演的三打一打了很长时间,才让大家有了误解。至于马超,和张飞打了几百回合都没打赢,顶多算是平手。典韦呢,几乎没什么战绩,也就在荥阳救曹操的时候一打二,在宛城救曹操的时候一个人挡住了门,其余并无战绩,例如逐虎过涧纯属夸张,桂阳赵范手下鲍龍还射杀过双虎呢,不还是被赵云打的不知东西。

关羽

而关羽,先不说武力如何,起码杀过同等级别的将领,正史里颜良就是被关羽杀的,纵观吕布马超,同级别的根本杀不掉,马超打败过于禁,并未杀掉,虽然别人也杀不掉他们。正史关羽被称为武圣。中国古代有文圣和武圣,文圣是孔子,武圣就是关羽,可见关羽武力如何。

至于典韦

典韦出生在陈留,年少时便胸怀大志,而且有侠义心肠。当时同乡人刘氏与睢(sui)阳人李永为仇敌,典韦得知后便要为刘氏报仇,而后就埋伏在李永的门前等李永出来,一下结果了李永的性命,并且将李永的妻子也杀掉了。

这件事虽然看起来是在写典韦有侠义,但是却也暴露了典韦的为人:不明真相,滥杀无辜。在没有搞清谁对谁错的情况下就将别人杀了。正所谓兼听则明,偏听则暗,起码也得听听李永怎么说吧。可典韦只听了一面之词就杀掉了李永,并且还杀掉了人家妻子。人家妻子碍着典韦什么事了,完全是个无辜吃瓜群众,可是也被典韦杀了。可以看出典韦的人品还是存在一定问题的。

历史上对典韦的描写主要是相貌魁梧,膂(lv)力过人,意思就是典韦长得高大,力气也大。除此之外,没了。当时典韦能一只手举起牙门旗,足以见得典韦力气很大。而且典韦用的是双戟,重达八十斤,和关羽武器是一个类型的,一旦挥舞起来没人能正面挡住。

曹操

《三国演义》上写过,典韦曾经逐虎过涧,相信不少人就会觉得能吊打老虎的就典韦一个了吧,这下应该能证明典韦武力过人了吧。但是《三国演义》上还写过,桂阳郡赵范手下鲍隆,一人吊打双虎。稀奇吧,双虎,还一下来了个双杀。也就是说杀老虎什么的完全是小儿科,连一个小将都能杀双虎,逐虎过涧有什么稀奇。

正史中唯一记载典韦的功绩是在战吕布时,当时曹操和吕布对战胶着,曹操便想组建先锋军突破吕布防线,典韦就在其中。典韦身穿重甲,手持小戟向前不要命的突进,一直跑到了离敌军防线剩五步的时候才投出小戟,一下一个,当场破掉了吕布军的防线。

这次战斗并没体现出典韦的武力如何,体现出的是典韦的勇。我们要注意勇和武力是两个不同概念的词。我们经常会听到,谁之勇不在谁之下,意思是两人的勇气高低,而不是武力。典韦这次战斗体现的是盲目的勇,靠着不要命突破敌军防线只是匹夫之勇。

典韦死后,许褚接替其职位

再看宛城之战,典韦身为曹操的贴身侍卫,理应保护曹操的安全,这一点典韦做的完全没毛病。这和赵云保护刘备及其家人的安全是一样的。我们不要以典韦战死了来评价典韦的武力,之前也说过,典韦的武器八十多斤,一旦挥舞起来别人根本近不了身,正史上典韦的戟在手中,没被偷走。这样守住一个寨门,并且杀掉几十个人一般的武将都能做到。

正史对典韦的评价也就很一般,毕竟典韦没有战功,没有斩将记录,只是匹夫之勇和力气大,后世流传的主要原因是为了宣扬典韦的忠心,借此来教育自己手下的将领。而排在典韦后面的关羽正史对其评价极高,后世称其为“武圣”,关羽和张飞被称为“万人敌”,典韦没有。

关羽

会有人觉得典韦死的早,十分不甘心,假如典韦多活几年的话会怎样怎样。典韦和郭嘉有点相似,这两人都是英年早逝,但是我们对其评价一定要客观,这两人并没有想象中的那么厉害,不要以自己的主观思维来推测来假如以后并不存在的事情,用不存在的事情回过头来衬托这两人的厉害程度。死了就是死了,没有如果,历史是公正的,我们一定要尊重历史,正确对待历史。


备备哟说文讲史


在三国谁能打得赢关羽?回答这个问题需要有一个前提,那就是这里所指的是作为军事将领的关羽而不是武林高手关羽。

武林高手过招,属于江湖传说,史书里找不到依据,会陷入谁说都有理、谁说又都没理的状态。

有了清晰的界定,答案也就清晰了。根据笔者对包括《三国志》在内的所有关于关羽的第一手史料的全面梳理,关羽亲自参加的战役和战斗大约有15场,战绩是4胜、1平、10败。

谁能打赢关羽,归纳一下这些败仗就行了,这10场败仗分别如下:

一、征袁术之战:196年刘备受陶谦之托接管徐州,袁术不服,马上发兵来打,刘备率关羽前往迎战,由于吕布偷袭刘备后方,刘备、关羽大败。

二、回击下沛之战:196年吕布偷袭徐州得手,刘备、关羽仓促回军,与吕布战于下邳,不敌,刘备、关羽只得向吕布投降。

三、小沛之战:196年袁术派纪灵率数万人马进攻小沛,刘备、关羽、张飞不敌,向吕布求援,吕布辕门射戟为刘备解围。

四、第二次小沛之战:198年吕布率兵进攻小沛,刘备、关羽、张飞不敌,刘备等人后投奔前来支援的曹操。

五、徐州之战:200年刘备、关羽等设法脱离曹操,到徐州后起兵反对曹操,曹操冒险亲自率队出击,刘备、张飞败走,关羽来不及逃走,投降曹操。

六、汝南之战:200年官渡之战期间,刘备、关羽等奉袁绍之命联络汝南郡黄巾军余部,在曹操后方起事,曹操派曹仁率虎豹骑征讨,刘备、关羽等败走。

七、益阳之战:

215年坐镇荆州的关羽与吕蒙、鲁肃等争夺荆州,吕蒙连夺数城,双方于益阳城外举行单刀会,关羽让步,割湘水以东的3个郡给孙吴。

八、樊城攻防战:219年关羽率兵北伐,初期一路顺风,俘于禁、庞德,曹操派徐晃前来支援,徐晃指挥各路曹军与关羽周旋,连夺关羽2处重要营垒,化解了樊城之围。

九、麦城之战:219年关羽自樊城前线撤退,试图夺回被吕蒙偷袭占领的南郡,但未能取胜,最终被困于麦城,关羽假意投降,之后设法突围。

十、临沮决石之战:219年关羽向荆州西北方向突围,在决石被吴将潘璋的部下俘虏,之后被杀于附近的临沮。

上面仅是史料有明确记载的战例,想必关羽参加过的战斗还有不少,打过的败仗也更多一些,不过这里只说有依据的这10场。

以上10场败仗,刘备指挥的有6场,关羽亲自指挥的有4场,打败过刘备、关羽的人分别是袁术、吕布、纪灵、曹操、曹仁、吕蒙、徐晃、潘璋等。

如果只从与关羽对等的一线军事将领这个定位去考虑,

吕布、纪灵、曹仁、吕蒙、徐晃这5位大概是关羽的死敌,他们都有能力打败关羽,并且都得到过实践的验证。


南门太守


在建安24年,关羽发动了襄樊之战,将曹仁围住。当时情况十分危急,曹操知道很多人都不是关羽的对手,只有三个人有可能是关羽的对手。

第一个人是于禁,这也是曹操首选大将。当时,于禁是曹操五子良将中的老大,官职很高,能力也不错。在于禁去樊城救援时,遇到了一场秋雨,导致于禁的军队被淹没。而关羽乘船从水路进攻,将于禁抓住,杀死了庞德。有人说,这是关羽故意放的水,就是想淹没于禁的军队。但是正史上并不是这样记载的,这只是天灾,也算于禁倒霉。

对于于禁的失败,曹操都很意外。不管如何,他都是失败了。就这样,曹操想到了第二个人,就是徐晃。曹操之所以选择派徐晃出战,是因为他相信徐晃的能力,应该可以挡住关羽。而徐晃也没有让曹操失望,真的在外围击败关羽,与曹仁和满宠汇合,杀了出来,解了樊城之围。

其实曹操还派了第三个人,就是张辽。他觉得只派徐晃去解樊城之围,还是不太放心。于是,又将东线的张辽派过去支援,双重保障,应该会击败关羽。不过徐晃能力不错,在张辽去的路上,已经击败了关羽。

其实,在曹操的心目中,还是比较信任张辽的。如果张辽在身边,估计就不会派徐晃过去了。对于徐晃不是特别放心,不然也不能在派出徐晃之后,再一次派张辽过去。

于禁、徐晃与张辽,都是五子良将,能力不错,武功不错,个个都是骁勇善战之人。三人之中,于禁还是最有能力的。不管是治军能力还是统兵能力,都是非常不错的。这一次,于禁失败了,有天气的原因也有他自身的原因。当时,于禁只顾着准备物资,没有注重前线的战事。打仗的时候远离一线战场,只能以失败告终。

不得不承认,关羽还是非常厉害的。作战能力强,进攻十分猛烈,真正的万人敌。可是,就是这么强悍的大将,因为孤军深入,导致后方空虚使得孙权得手,最终败走麦城,失去了性命。

关羽有多厉害,看看曹操派去解樊城之围的人就知道了。曹操认为,只有三人,甚至只有两人才有能力对抗关羽,其他人真的不是"万人敌"的对手。


智在三国


不吹不黑,以《三国演义》为基础,除了天下无敌、一览众山小的吕布之外,有两个名将曾与关羽打平,一个是黄忠,一个是庞德。黄忠战关羽时年纪占劣势;庞德战关羽时又占了关羽手臂受伤的便宜,所以三人在一个水平线上,但认定为黄忠微强于关羽微强于庞德。因为名将之间单挑记录有限,所以我以此为基础,只要有人能胜过三人中的任何一个,我就认为这个人是打得过关羽的。

首先,张飞与黄忠、关羽在一个水平线上,但可能略强。张飞与关羽都曾战袁术手下大将纪灵,张飞战绩更好。但关羽战纪灵时,刘备还没有与袁术撕破脸,所以关羽不一定尽了全力;而战马超时,诸葛亮认为只有张飞、赵云能与之相敌,却排除了身边的马超。考虑到黄忠毕竟年纪大,吃了点亏,所以张飞应当是勉强强一点。

第二,典韦与张飞都与高顺交过手,典韦战绩好太多了——典韦强于张飞,毫无疑问。在《三国演义》中,与张飞实力最相近的是马超;与典韦实力最相近的是许禇,所以典韦与许禇应当是强于关羽的。

比较难分辨的是赵云。赵云虽然是百胜将,但突袭居多,与名将单挑较少。但赵云与许禇曾半三十合不分胜负,之后于禁、李典来帮忙,可以试认为赵云略优于许禇。

综上,除了吕布外,能战胜关羽的有赵云、典韦、许禇;能与其打平的有张飞、马超、黄忠、庞德。真论起来,关羽在《三国演义》中在第七位左右。


亚欧研究寮



众所周知,关公武力高强,能千军万马取敌人上将人头,而且胆识过人,比如温酒斩华雄,斩颜良,诛文丑,过五关斩六将,千里走单骑,巅峰时刻水淹七军。论武功,能打败他的只有吕布。

为什么这么说呢?是因为虎牢关三英战吕布的时候,张飞先单挑吕布,未分胜负,然后关公去支助张飞,还是未分胜负,最后刘备拔剑出手相助,过了一会儿,吕布败走了。这么说来,关公和张飞联手才能和吕布打平,能战胜关公的也仅有吕布。


小孟尝秦琼


从作者定位看,除了吕布没人能打过关羽,就算是吕布恐怕也不敢说稳赢关羽!

首先张飞是不可能比关羽强,这是千百年来的三国读者的共识,迷信的古代人不可能把已经成神的关羽放在他三弟后面,如果连这一点你都看不出来,我只能说你不适合读三国!

其次马超也不可能比关羽强,马超要想比过关羽,那他得先做到平欺许褚才可以!

赵云嘛很难讲,因为他跟高手的交手记录太少了,虽然看上去赵云冲阵能力强,但事实上他从来不是对手的针对目标,比如吕布冲不出下坯,那是因为曹操的目标就是吕布,关羽冲不出土山,也是因为曹操的目标是关羽,无论如何曹操都不可能让吕布关羽逃走,而赵云基本没被针对过,好不容易年老了单独引兵被针对一次就差点被弄死在凤鸣山,从定位上说赵云很难超越关羽!比如赵云陪着刘备去甘露寺见吴国太,周瑜让孙权埋伏刀斧手,孙权毫不惧怕赵云会对自己和吴国太不利,刘备最后是靠着向吴国太高密才逃得一劫!而关羽陪刘备去东吴的形势更危险,他是陪刘备去周瑜军营赴宴,同样是埋伏了刀斧手,结果就因为关羽在场就吓得周瑜放弃计划,可见威慑力上来说关羽要远胜赵云,另外赵云的赞诗是匹关张,赞诗往往具有夸张的成份,也就是说赵云夸张一下也就是匹敌关张而已,而关羽的赞诗则都是无双、无敌、独出群这类形容词,所以赵云也是很难比得过关羽!

至于其余的人根本没有讨论的必要,能对关羽产生威胁的也就是此三人而已,其余的典韦许褚什么的先比过颜良文丑再说吧!

三国演义里,吕布和关羽是两个鹤立鸡群的人,这也是为什么他们俩有资格骑赤兔马的原因,现在有很多武评里说什么因为吕布和关羽骑赤兔马才厉害,这简直是让人笑掉大牙,恰恰相反,正是因为他们二人明显高出其他人一筹,所以他们才有资格骑天下第一的赤兔马,天下第一的武将骑天下第一的马,这叫门当户对,也是古代人很看重很讲究的一个习惯,所以综合的讲,没人敢说能稳赢关羽,也就吕布会比关羽稍强但也不敢说稳赢而已


姚小贰


关羽有几个维度去解读:

1,单挑武力一流,极个别武将外很少是他敌手,打不过吕布是肯定的,其它赵云张飞许褚李典夏侯惇等和他差不多,主要看战斗场景影响战果,个人武力方面基本登峰造极,再加上个人的洒脱和讲义气的气概,对得起武圣二爷的称号。

2,将帅之才二流,关将军领兵打仗还是可以的,有一定的威力,如水淹七军等,但败走麦城大意失荆州等败绩充分说明了其对战局变化的估计比较差,在三国演义里只能算二流,不是统帅之才,曹操刘备周瑜鲁迅凌统张辽等都比他厉害。

3,领导革命三流,这方面关羽发挥的作用不大,没有治国治军的思想,理论上他是刘备集团的二号人物,副董事长,但理论贡献基本没有,不是政治家,没有办法和其它政治家相比。

4,个人英雄主义三国第一,罗贯中把所有侠义精神都放他身上了,搞的他犯的错误都是应该的、无法避免似的,他身上的成语可能在三国里也是最多的,从桃源结义到败走麦城,发生了很多个人英雄色彩的故事,是普通人的榜样。

以上对二爷的浅见,说得不对的请谅解,我也十分喜欢二爷,大家可以品尝下我的巴尔虎羊肉,就会有如同二爷的勇气和力量。


呼伦贝尔土生土长的羊


说到武力,关帝只有一次明确的武力记载,白马刺良一次。

羽望见良麾盖,这里用望就说明很远,结合武帝记和张辽转,应该是在和张辽行军到白马坡时,远远望见颜良麾盖(如果是羽黑说的很近,陈寿会用望?哪叫看见),便策马驱前刺良于万军丛中,大刀是后来才有的,历史上的帝君应该是手持戈或长戟,标准的万军斩将,但接下来的动作,斩其首还,刺死颜良,尸体必然倒地,如何削首?只有下马,在万军丛中下马,去吧敌军大将的脑袋用佩刀砍下来带回去,而这一过程,绍诸将莫有挡者说明,袁绍其余大将是阻止过帝君这一行为的,但没挡住。

而这一战绩不仅是古今中外唯一一次万军斩将并削首而归的明文记载,还是历史上为数不多的万军斩将中,更为少见的入阵斩将,如大唐薛仁贵也仅仅是万军阵前射杀敌军大将。

要打赢关帝,最起码要能做到这样吧,我就问,古今中外能做到的,有没有十人?


龍11914785


三国武将,凭真实历史,关羽武功战绩为最,万军中刺颜良于马下,水淹七军,战绩辉煌。且关羽为人自负孤傲,从不容人,在三国乱世,群雄并起时,有此性格,必有过人本领,至少有超出他认识所有人的本领。其三、关羽为忠义化身,忠贞不屈,对刘备如此,对武艺肯定也如此执着,如此心态功夫肯定强。要说谁比他强,只能是张飞,因为关羽真心对曹操讲,某不才,吾弟翼德可于万军中取上将首级,张飞之能,关羽佩服,所以唯有张飞或可胜之。但依古今之论,贵为武圣的关羽,还是受万人顶礼的,除了羽,无人在其上。


老玩童gan


正史孙坚第一,关羽第二;演义吕布第一,关羽第二。

这是有根据的,正史中的孙坚,斩华雄,两次击败吕布,攻入洛阳,赶走董卓。演义中,吕布大战刘关张,难决胜负。



分享到:


相關文章: