宇泽历史
二战以后，英国法国放弃的是殖民地，而俄罗斯和英法的情况不一样，俄罗斯占领的地区都是在当做领土在管理，而不是殖民地。
在殖民扩张时代，欧洲列强的大多数，都是以本国利益为目标，将打败的国家列入殖民地管理，派总督和少量的人对当地进行管理。掠夺当地的原料、资源和人口，同时把当地也当做倾销市场之一。
因此，这种殖民地，只是欧洲列强的附庸，列强是凌驾于这些殖民地之上的，没有把殖民地和本国挂钩。此外，殖民地的主体人口基本上是当地人，或者其他国家的移民，和外地来的奴隶，列强本国的人口在当地是居于统治地位的极少数。
而俄罗斯和殖民扩张有很大的不同，俄罗斯的扩张思路还是老式的帝国扩张思路，和元朝、奥斯曼帝国这些王朝扩张的思路是一样的。即俄罗斯打下了这一个地方，这个地方就是俄罗斯本土的一部分，接受俄罗斯的直接管辖，甚至有可能迁徙俄罗斯人到这些地方，改变原地的种族构成。
鉴于俄罗斯的扩张态势，俄罗斯攻城略地打下的地方，都是由内向外步步为营增加的，也就意味着这些被占领区是连在一起的。而英法等列强的殖民地，基本上是呈点状分布，大多在海外，彼此之间并不完全相连，且距离本国更是遥远。
因此，在一战和二战以后的反殖民浪潮之下，本土仅一隅之地的英英法等列强根本无暇全面应对，导致海外殖民地大多分崩离析。而俄罗斯，却对占有地的管理却越来越强。
苏绽
木叔说说历史吧！
其实俄罗斯在十月革命之后，列宁是要把之前沙皇俄国占领的土地都退出的，当然也包括历史上沙俄侵华战争中获得的土地。
大家都学过历史，知道1919年列宁为代表的苏俄政府发布了《苏俄第一次对华宣言》。这个宣言的精神是非常积极的，也是收到我们高度评价的。因为里面提到了，新政府准备放弃以前沙俄在华的所有特权，废除不平等条约，特别是提到要归还历史上沙俄侵占我们的150多万平方公里的土地。
但是实际情况并非如此。即使列宁有心思这么做，当时苏俄政府的很多人也不支持。特别是当时刚刚苏俄境内有着大量的反对派实力，列宁一派完全控制不了苏俄如此庞大的国土。
尤其是在西伯利亚和远东等地，很多地区处于半自治的状态，完全不受列宁的中央政府管辖，在这个背景下，列宁的宣言只是一个相对美好的愿望，是希望获得中方当时对他们的支持，减轻苏俄政府面对西方的压力。
列宁去世也比较早，而且死因不明。斯大林上台后，该国对外的立场发生了极大变化，从来也不提归还领土的问题了。相反对外还对领土的需求与欲望更加强烈。
木叔始终认为，俄罗斯民族具有强烈的“土地搜集癖”，这一方面是处于他们对历史扩张的热衷，另一方面是实力发展到一定阶段的必然。
说他们热衷土地是因为俄罗斯历史只是一个小公国，还是内陆国，因此数百年来一直扩张并且一直寻求出海口。这是他们的既定战略。
所以历史上和很多周边国家都爆发了战争，目的就是出海口就是领土。其实现在俄罗斯的欧洲部分出海口也比较不利，要么太高寒偏远、要么类似黑海一样门户被控制。
说他们是实力发展的必然，则是俄罗斯从来都是威权主义，无论是沙俄还是其他时代都是如此。威权主义对领土的热衷与我们历史上普天之下莫为王土的这种心态很像，贪大求全深深印在了民族性里。
当他们弱小的时候，这种心态可以隐藏，而当他们实力壮大的时候，威权主义的思想就开始爆发。所以苏联也在历史上实行了众多扩张主义行为，这和这种心态是分不开的。
英法放弃殖民地的原因很多：
第一是殖民地人民反抗，他们不放弃不行了。
第二是殖民地距离英法都很偏远，这么远的地方让实力已经衰落的英法鞭长莫及，还不如让其独立维持一种友好关系更符合利益。
而沙俄占领的领土都在周边，既可以控制和管理，有的又已经成为俄罗斯人生活的土地了。
所以俄罗斯的情况和英法，无论在意识形态，还是在现实中都不同。
你如何看待这个话题？
木春山谈天下
这个问题很有意思，但不准确。
二战之后英法的殖民帝国体系是崩溃了，但不代表英法放弃了所有的殖民地，比如太平洋和大西洋上还有很多英法的殖民地。而俄国也不是不放弃任何土地，比如苏联解体。
不过相比之下，英法失去的要比俄国多得多得多，这是怎么回事呢？静夜史认为主要有以下原因：
1、战争结果
关于殖民地，没有哪个殖民地想要主动放弃的。所以不到力不从心的地步，宗主国是不会走放弃殖民地这一步的！
而经过了两次世界大战，尤其是第二次世界大战，英法等国元气大伤。尤其是法国，一度被德国打得亡国。
在这样的情况下，虽然英法都是战胜国，但是从殖民体系来看，他们是名副其实的战败国。
战败了，就要承担失败的代价。当然，战胜了，就能得到自己想要的一切！
所以俄国殖民地和英法殖民地命运不同的根本原因就是：
俄国胜了！而英法败了！
作为真正的战胜国，苏联不仅恢复到了沙俄在欧洲的边界，还抢夺了德国的东普鲁士。不仅如此，苏联还发展出一票卫星国，在大国沙文主义的淫威下，这些国家和殖民地没什么两样！
而英法因为元气大伤不得不全面收缩。在殖民地民众眼中，英法等宗主国既然可以被德国和日本打败，就说明他们不是不可战胜的！所以殖民地独立浪潮风起云涌。
2、地理位置
作为俄国的殖民地，西伯利亚和英法最大的不同就是，西伯利亚和宗主山水相连，而英法的殖民地几乎全部在海外！
因为地理位置的不同，首先导致的就是管理成本的成倍增加。1982年马岛战争，英国几乎是倾尽全力，跨越大半个地球和阿根廷打了一场殖民地保卫战。
马岛战争只是英国殖民地战争的一个小插曲。而发生在南非的布尔战争却是直接让英国力不从心的最大推手，为了搞定这里，英国耗费金钱无数，把本土搞得筋疲力竭。
相比之下，沙俄经营西伯利亚只需要跨越乌拉尔山就可以。为了统治远东，沙俄修建了西伯利亚大铁路，将莫斯科和远东紧密相连。
因为地理位置的原因，英法殖民地的纬度相对较低，人口也多，而俄国的西伯利亚纬度偏高，人口较少，这也是管理成本相差较多的原因之一。
3、历史传统
在近代欧洲列强的扩张过程中，英法和俄国虽然都在扩张，但是扩张的方式不尽相同。
因为英法等国资本主义发展起步较早，资本主义发展水平高，所以他们对资源和市场的需求更高，在他们殖民扩张的过程中，他们更倾向于通过打开殖民地市场，使殖民地成为宗主国的奶牛。
相比之下，沙俄的发展一直很落后，因为资本主义发展滞后，沙俄的市场经济发展规模一直很小，因此对于市场的需求也相对较低。在这样的条件下，沙俄扩张主要看中的是殖民地的丰富资源。比如沙俄在西伯利亚寻找毛皮和温暖的出海口。
因为沙俄扩张的西伯利亚地区纬度高，人口稀少，因此沙俄采取了灭绝人性的种族灭绝政策，而后将本民族居民迁到殖民地居住。这导致今天的西伯利亚地区绝大部分都是俄罗斯族。
因为民族主体和本国高度一致，所以这些地区自然没有脱离宗主国的理由！
相比之下，比如印度，比如越南，英法等国始终都是当地的少数派，这使得这些地区对宗主国文明没有强烈的认同感。
为了市场，英法又不能杀光殖民地人民，做杀鸡取卵的事，所以英法殖民地的失去是必然事件！
4、大国博弈
英法殖民地的失去，是大国博弈的后果。
一直以来，英法等国都是名副其实的世界强国，特别是英国，作为日不落帝国，面积一度达到3500万平方公里。
这样一个国土庞大的国家，没人觊觎是不正常的。一战正是因为德国对英法等国提出殖民地诉求而爆发的！
因为一战的严重打击，英法等国渐渐对殖民地力不从心。《威斯敏斯特法案》的出台，标志着日不落帝国的瓦解。
而后，经历了二战的继续打击，英法等国沦为二流强国，美国成为资本主义的一哥。
作为新兴的资本主义强国，从美国扩张的角度来看，美国不希望英国保留诸如英属印度等大块殖民地。英国大块殖民地的独立更符合美国在亚洲的利益。
法国也是如此，二战后成功复国的法国一度想要恢复自己在印度支那的殖民统治，但是被北方大国有力阻止。日内瓦会议上我国从中斡旋，终于迫使法国撤出印度支那。
相比之下，由于苏联实行了高度集中的模式，战后成为超级大国。因为国力的空前强大，苏联更不可能放弃殖民地。
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静夜史”，期待您的关注！
静夜史
我是“麻辣战争”头条号主编龙舞风行，第二次世界大战，将英国和法国这两个老牌帝国主义打得元气大伤，直接从世界一流强国下降为二流，而美国和苏联上升为世界一流强国。
首先，苏联作为战胜国，怎么可能放弃自己的领土？不仅不会放弃自己的领土，而且还要占领别人的领土，这才是作为一个战胜国和一流强国应有的行为，所以，苏联占领了普鲁士人的发家之地东普鲁士，也就是现在的飞地加里宁格勒。
英国和法国虽然也是战胜国，但是已经不是世界一流强国，面对全球各地的殖民地要闹独立，这两个货当然不愿意放弃自己的殖民地，但是，美国为了超过英国，在二战开始的时候，就着手进行肢解英国殖民地的工作。
1940年，美国就通过“岛屿换军舰”的方式，用50艘旧型号的驱逐舰，从英国人手里换取“租借”纽芬兰、巴哈马等大部分西半球的英国岛屿，英国通过这种方式，默认了放弃西半球势力范围的态度。
但是美国并没有就此罢手，1941年美国在通过“租借法案”向英法等国提高武器援助时，为英国人量身打造了一条条款，英国在获得美国的武器援助之前，必须首先出售在美国的有价值企业，虽然英国为此提出抗议也无济于事，有求与人，只能挨宰。
1941年8月英美签署著名的“大西洋宪章”，美国在其中明确加入了“民族自觉”和“贸易自由”这两条内容，这是一战后英国极力反对的，现在不得不低头低头同意，这个内容为战后英国殖民地的独立，打破英国的贸易壁垒起了关键作用。
印度是英国在东方最大的殖民地，美国强迫英国同意了印度在战后独立的要求，加上印度圣雄甘地发起的“非暴力不合作运动”，终于促使印度独立。
这是有美国这个盟友不屈不挠地挖墙角，加上英法两国实力的大幅下降，使得英法不得不放弃了其海外大部分殖民地。
关注“麻辣战争”头条号，关注世界军事分析。
麻辣战争
英法海外殖民的方式跟俄国不一样，英法大都是以殖民地方式进行经营，而俄国一旦占领一个地区多是将其并入版图，这可能与俄国的特殊癖好有关，那就是俄国是一台巨大的“吞土机”，有再多的土地也能吞的下。
先来谈谈英国和法国对殖民地的经营。
英国和法国都是老牌的殖民国家，他们在工业革命后，为了寻找商品销售市场和原料产地，依靠枪炮在全球殖民，并且建立了庞大的殖民帝国。英法通过对殖民地商品的倾销和原料的掠夺赚取了巨额利润。二战中英国、法国被德国打残，已经无暇顾及殖民地，而殖民地也爆发了风起云涌的民族独立运动，纷纷掀起反抗宗主国的斗争。
比如英国的印度、澳大利亚、新西兰、加拿大等地都宣布独立，成为独立主权的国家。但是英国也还有部分海外领地和殖民地：如安圭拉、百慕大群岛、开曼群岛属于海外领地；福克兰群岛、南乔治亚岛和南桑威奇群岛属于海外殖民地。
法国原来的殖民地摩洛哥、突尼斯 、叙利亚、黎巴嫩等地也独立建国。但是法国现在也有海外省和海外领地，如留尼汪、马提尼克、 瓜德罗普 与 法属圭亚那 属于海外省；新喀里多尼亚、 法属波利尼西亚 、瓦利斯群岛和富图纳群岛属于海外领地。
我们再来看看俄国对已占领领土的经营。
俄国从最初的莫斯科公国开始，一路披荆斩棘，对周边国家领土进行蚕食，然后将被占领地区的土地并入俄国版图，这才有了苏联时期庞大的版图。俄国为了加强对被占领领土的控制，将被占领地区的原住民迁走，然后将俄罗斯族人迁过来，以达到巩固国家领土的目的。比如，苏联对东普鲁士地区的统治就采用了这一方式。
二战前，苏联还吞并了波罗的海三国，以及伙同德国瓜分了波兰的领土。二战后，苏联成为超级大国，更加有实力加强对领土的控制。而苏联解体以后，原来被俄国占领的很多地区都是从加盟共和国的地位独立出来，成为独立的国家，俄罗斯只剩下1700多万平方公里的土地。
比如，中亚地区独立后建立中亚五国（哈萨克斯坦、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦、吉尔吉斯坦），波罗的海建立三国（立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚），高加索地区建立三国（阿塞拜疆、格鲁吉亚、亚美尼亚），东欧地区成立了乌克兰、白罗斯。
俄罗斯现在还有1709万平方公里的领土，当然在这庞大的版图当中，也有些地区存在分离主义势力。比如高加索地区的车臣共和国，也曾多次进行独立活动，但是这些地区的独立活动都被俄罗斯采取武力进行打压下去。
那么，俄罗斯为何不愿意放弃一些领土呢？
第一、俄国的工业化不彻底，带有浓厚的封建色彩。
俄国是从农奴制社会过渡到资本主义社会，封建残余势力比较强，在工业化的过程中不彻底。不像英法两国，经过革命和工业化的洗礼，资本主义比较发达，商品利润的动力驱使他们寻找销售市场和原料产地。俄国本来就是大陆国家，周边扩张的余地较大，再加上工业革命的不彻底，使俄国不比像英法那样去海外寻找市场和原料产地。而通过就近占领周边领土就可以满足销售商品和掠夺原料的目的，这导致了俄国同英法不同的殖民方式。
第二、出于国家安全角度，俄国不放弃每一寸土地。
俄罗斯作为一个大陆国家，从最初的东欧平原发展到后来的庞大版图，俄国之所以面临两次大战都没有灭国，一次是拿破仑军团的进攻，一次是希特勒军团的进攻，除了俄国有众多的人口以外，就是俄国有着庞大的国土，这样可以为俄国提供庞大的战略纵深。即使莫斯科被占领了，那么只要俄国人还在，他们就有回旋的余地，就有重新反攻的机会。如果当时俄国的领土面积只有波兰大小，估计俄国早就亡国了。而庞大的国土面积提供的战略纵深，挽救了俄国和苏联。
所以，从东欧平原一步步发展起来的俄罗斯，扩张领土的目的，一方面是不断地消灭对手，壮大自己，另一个目的就是增强自己的安全感。所以，历代俄罗斯的继承者都秉持扩张领土的战略，只要有足够多的领土，才使俄罗斯有足够多的安全感。
铭苏先生
英法放弃的只是殖民地，而且是客观上已经不能被他们控制的殖民地，但俄国占领的是正儿八经的土地，是所有权都已经被改变的他国领土，自己的东西难道还要学雷锋做好事放弃，这不是脱裤子放屁，多此一举嘛！（欢迎关注我的头条号：历史三日谈）
就是没用，在那凉着也比放弃强，自己的东西为什么要放弃？这里是是俄国自己的东西，很多人可能有意见，还会嗤之以鼻，但不管用什么手段得来的，一旦被自己牢牢掌控，形成实际上的拥有状态。
基本上相关国是无力竞争了，不相关国肯定不愿意趟浑水，毕竟能抢别人东西的国家，要么是无赖，要么是有实力的无赖，总而言之，躲得远远的最好！
特别是强大的北极熊欺负弱小的晚清政府得来的土地，中间还夹着37年的民国，都改朝换代了，新的政权，而且同样是一个弱政权，即使在第二次世界大战之后成为了五个常任理事国之一，但也没有向更强大的苏联（前）挑战领土问题的实力和野心。
第二次世界大战后，英法虽然是老牌殖民强国，但两次世界大战，欧洲地区都是主要战场，经历两次浩劫，就是个壮汉这时候干点啥事也显得有些力不从心了，因此，英法在第二次世界大战后根本维持不了原来的局面，局势的发展已经不能再让他随心所欲的控制一切。
而俄国不一样，经历了第二次世界大战的俄国，已经摇身一变成为了世界上最强大的国家之一，这时候比它夺占人家领土的时候手段更强，野心更大，它不抢占别人的就不错了，难道别人还敢跟它要，比如说蒋介石政府，没招谁没惹谁，这外蒙古就这么眨巴眼睛功夫，就又独立了！
历史三日谈
【大英帝国】
1、英国。英国是典型的海权国家，“敌国的海岸线就是英国的边界”，英国注重商业利益（和荷兰相似），重视海洋交通的建设，也就是沿海的贸易据点，保障手段是建设强大的海军，开拓原料产地和消费市场，可以因地制宜，根据当地的历史和现实情况，采取多种殖民统治形式，比如印度的各个土邦、王公（印度），马来亚的苏丹（马来西亚），阿拉伯的酋长（阿联酋），对于开发程度低的加拿大、澳大利亚、新西兰，也有英语人口的大量移民，上述地区虽然在战后独立了，但是仍然和英国保持着密切的联系，英国制度得以保留，英国女王仍然是多国的国家元首。对于印度这样重要殖民地的独立，英国也是迫不得已，二战惨胜，有心无力。目前，还有马岛等一些海外殖民地未独立，一方面是地理位置重要，一方面是当地英语人口为主。
【法兰西殖民帝国】
2、法国。和英国这样的纯粹海权国家相比，法国的定位有点尴尬，偏重于大陆，也不愿意放弃海外。和英国注重商业不同，法国更有“情怀”，把“世界上最优美的语言”推广，让蛮荒之地的人民有文化（同化），比如西贡的城市建设，弥漫着法国风情。是否放弃殖民地，实力说话，虽然法国“混”了一个战胜国资格，“奠边府大捷”、“阿尔及利亚战争”反映出法国国力的“日薄西山”，当然，也不是殖民地都想独立，南美洲的法属圭亚那至今不独立，欧洲航天基地就在那，留在法国有巨大的经济利益，分家过穷日子没前景。
【符拉迪沃斯托克（俄语统治东方）（海参崴）】
3、俄国。和英法相比，俄国做法简单粗暴，“腾笼换鸟”，参见加里宁格勒，驱逐德语人口，换成俄语人口，飞地独立风险大大降低。再往前，对于西伯利亚、远东的少数族裔，能同化则同化、不能则驱逐、屠杀。相比沙俄——苏联时期，俄联邦继承的领土缩水了大约500多万平方公里。
【加里宁格勒】
综上，英法俄都是二战的战胜国，战后，英法元气大伤，殖民地在海外大部分独立了，俄国惨胜，但是国力上升期，直到苏联解体。英法保留了小部分殖民地，俄国放弃了部分领土（俄联邦作为法理继承国）。
吴下阿蒙毋忘在莒
俄罗斯和日本是两个奇葩。俄罗斯是最凶恶的帝国主义，凡是俄罗斯占领的土地基本上都是杀光土著。和华盛顿这个人类首恶有一拼。日本则是假仁假义，对殖民地实施奴化教育。先用武力征服，然后奴化教育。朝鲜和台湾就是典型。这是日本人征服琉球的经验。只有英国的殖民统治最温柔。英国人从殖民地撤出以后，很多殖民地仍然怀念英国佬的怀柔政策。法国是比较凶恶的殖民者。利益看得比什么都严重。西班牙和葡萄牙特别不同，殖民者与土著融合，产生出新人种，拉美裔。
眾妙之門
不是英法自己要放弃了殖民地，而是殖民地的人民起来反抗，英法两国控制不住不得不被迫承认其独立并撤离这些地区。
英法两国本身是海军强国陆军战五渣，在英国巅峰时期，整个英国的兵力也只有20万人左右。这种规模的兵力注定他们只能走技术流，利用武器的代差优势打以少胜多仗。比如123人就征服了印度，2000人攻打大清北京城。但是随着时代的发展，二战结束后大量的武器被流入到英法等国的殖民地，比如印度随便就拉出了20万人的武装力量，这时候英法两国军队想要靠几千人管控那么一片地就不够用了。比如，越南战争，胡志明随便拉出了20000多名越共武装，法国投入兵力巅峰时期也有70000多人，越南跟法军的打了几年，越共军队越打越多，法国撑不住不得不撤退。
相对于英法两国的技术流，苏联则是粗暴的俄罗斯熊，苏联在当时刚刚经历过二战的洗礼，灭亡了拥有最强陆军的德国，一周就干掉了日本70万关东军。苏联在二战结束时兵力高达650万，并长期保持在540万左右，快速反应部队高达150多万，随随便便可以集结50000辆坦克。在这种强大军事实力之下，谁敢独立？捷克曾经尝试叫板苏联，结果苏联在20个小时内便用54万人教他做人。
优己
这个问题不存在。
二战后，随着英法实力的下降，以及殖民地民族主义的觉醒，殖民地反抗宗主国的斗争越演越烈，英法就是想维持殖民主义也已经做不到，如法国对越战争的失败。不是英法主动放弃，而是心有余而力不足。
俄罗斯也不是没放弃任何领土，要知道沙俄可是有着2200万领土的大国家，而现在是1700万，主要是放任中亚五坦的独立。
没放弃任何殖民地的是美国，二战后美国吞并了夏威夷，接管了英日几个殖民地，对侵占的墨西哥领土没提半个归还。
这些都不是国家有没有良心的问题，而是实力使然，就像用好和坏评价一个人太肤浅，用好和坏评价一个国家更肤浅。中国这么大国土，也是侵占周边国家得来的，那些嚷嚷着要别人还国土的人，可愿意把自己的国土还给别人？
