热心网友丙
量子延迟实验提出来的时候只是一个思想实验，并没有经过实际验证。但是随后却有部分科学家尝试着进行实际的实验，做出的结果也和理论预言一致。
量子延迟实验是双缝干涉实验的升级版，实验的核心思想就是在确信光子已经通过干涉狭缝的时候，再选择如何观测光子。实验的结果就是我们可以在后期通过选择如何观测光子来决定光子过去的路径，也就是说我们现在的行为，可以决定光子过去的行为，即现在决定过去!这是一个多么可怕的实验结果啊，完全推翻了因果律和时间定律啊。自人类进入文明时代之后，时间只能够往前走是一个一成不变的定律，可是量子延迟实验竟然打破了这个铁律。过去即便已经发生，也是可以被现在改变的。那么如此的话，时间还存在吗？
所以有科学家说“一个事件只有被记录下来才是确定的，没有记录下来的事件，即便已经发生也是不确定的”。就像是薛定谔的猫，在我们没有对猫的状态进行记录之前，猫的状态即“生”又“死”，状态不定。而只有我们打开箱子记录下猫的状态的时候，猫的过去和现在才被完全确定。这种现象就意味着时间之所以存在，就是由于我们意识的参与，即我们记录了事件，才有了先后、现在和过去之分。没有我们意识参与，事件就没有过去和现在，时间线就不存在了。所以说，整个宇宙之所以是我们看到的样子，就是我们自身参与的原因。
故而，量子延迟实验是靠谱的，但是其中的哲学意义以及物理学解释却是很多人无法理解的。
科学探秘频道
在量子力学中，充斥着大量的思想实验和人为的强行解释。在这个实验越来越困难，实验装置越来越昂贵的年代，要对实验的真实性进行检验、核实也越来越困难。甚至个别不道德的实验人员为一己之私利还会提供不可信的实验数据，这将严重阻碍人类对自然科学的探索进程，迟滞人类文明的发展速度。
那么，面对这样一种局面，作为非亲身经历实验过程的科研人员或科学爱好者，一个根本要求，就是要以科学的态度而非盲目的崇拜来对待。特别是对一切以违背所谓常识为口号的量子力学实验，更要认清其是思想实验还是实际实验。
对于量子力学的实际实验，不仅要思考实验原理与理论的一致性，装置与原理的一致性，而且还要考虑其数据的可靠性，数据处理的可信性，及结论的适当性。
由于量子力学实验的特殊性(即经常有人以违反常识来标榜)，对此，科学的评判法则就是以辩证唯物主义思想为指导。
辩证唯物主义的核心思想为物质决定意识，意识能反映物质。之所以以辩证唯物主义思想为指导，因为事实证明，辩证唯物主义是一种科学的认识论，科学的世界观。
因此，根据辩证唯物主义的指导思想，可以对量子延迟实验的结论的科学性与实验的真实性予以评判。
量子延迟实验的一个结论是人的意识可决定光子的行为，果可决定因。根据辩证唯物主义，这个结论是绝对错误的，因为它违反了物质决定意识的原理。
那么在确定其结论错误的前提后，我们来看一下它的实验指导思想与装置有否问题。
从实验装置上可见，有如下问题:
一是激光源无法保证仅发射一个光子；
二是后置的半透镜的放置速度与光子的光速相比没有可信性。
因此，我们完全有理由对该类实验的真实性、可信性进行质疑。
总之，延迟实验的结果没有可信度，人的意识绝不会改变物质的客观性。
难道我们出生后竟然可以改变先辈的历史？那是无耻的没有科学头脑的人在胡言乱语！
请牢记，人的意识无法改变事实，物质(客观实在性)永远决定意识。
空间的奥秘
如今量子枝术被热抄，专业的与业余的把量子枝术抄成一个无所不能甚至能乾坤大挪移热门话题，试想一个血肉之躯的大活人怎么可能以光速瞬间转移到千里之外而毫发无损，这简直是痴人说梦。
秦岭南麓人家
坚决支持量子研究，反击恶意小人敌人的攻击
用户1464760188263
可以这么理解，时间等因果关系是建立某种基础之上。
