如果散戶都不交易了,股市會怎麼樣?

月滿西樓193257197


家族財富密碼評論員晴溪:

如果散戶都不交易了,股市會怎麼樣呢?沒有了散戶,股市裡只有機構投資者了,那應該更理性一些,機構投資者看重的是資本價值。就比如說美國的股市散戶只有30%,機構投資者佔70%,如果中國的A股市場想達到平衡的狀態,散戶比重會有所下滑,機構投資者有所上升。散戶在股市裡是必須要存在的,就是比例多少的問題。



機構投資者注重價值投資,分紅回報,不太會計較短期內股市波動的盈虧,更注重手上的股票是否有投資的價值。相反,散戶相對注重個人資金的得失,投機炒作的比重較多,與機構投資者喜歡買的大盤藍籌股相比,散戶會跟風,盲目,隨機的選擇,如果散戶的參與者少了,市場上非理性的行為少了,A股市場波動幅度會縮小。還有就是一些個股當中的莊股,有些會故意放出消息讓散戶接盤,如果市場上只有中小機構投資者,莊家控盤計量就會全部失效,只有業績好的才會收到青睞,股價才會理性的回升。如果沒有後續業績的支持,靠著資金盲目拉昇股價的也會被壓制,慢慢會處於低迷。


在A股市場中,散戶還是起到很重要的角色,現在的市場需要散戶為經濟回暖提供直接的融資幫助,只是說隨著機構投資者越來越多的加入,散戶原來投機的理念慢慢會站不住腳,賺錢幾率會變小。中國股市有1億多,散戶的交易比例也高達80%,如果散戶急劇退去,市場必將有流動性的窒息,就好比一池清水,100條魚掀起的波瀾肯定比10條魚的動靜大很多。所以,目前散戶不交易還不太可能,雖然盈少虧多,大家都在等著絕地反擊的一刻,成就股市一段傳奇。


家族財富密碼


我以前寫過一篇建議取消A股散戶的炒股資格的文章。大概意思就是A股市場應建設成只有機構可以直接參與的市場,而散戶只能能通過買基金之類的方法間接參與股市。

目的是為了保護弱小的散戶投資者。當時看似是空想,其實現在已部分實現。目前A股市場的新三板市場就是這樣一個不允許散戶交易的市場。

新三板市場的開戶條件是無論是機構還是個人至少要有500萬元人民幣的證券資產。此一條件就在事實上形成了新三板市場是我原來所期望的無散戶市場。

在這樣的市場中沒有散戶,整個市場都是機構或大戶之間的博弈。這樣的股市會怎麼樣呢?

1 股價便宜

整個市場都是較專業的投資者——機構和大戶。所以傻子較少,都是精明人。交易都是有事先經過周密評估和計劃的。因此成交的股票價格都很理性。所以絕大多數的股票價格都不高,甚至非常便宜。一些有前景的公司會有機會以極低的價格買入,未來的增長空間巨大。不像現在的主板市場很多虧損公司的股票價格還高高在上。

2 換手率低

由於都是機構和大戶,所以他們的操作大多是以長期持有為主。很難出現頻繁的短線交易,所以整體市場交易清淡,很多股票幾十天都沒有交易。也就是流動性較差。只有極少數的股票由於業績出色,前景看好才會換手大些。

3 坐莊困難

坐莊的成功的根本是需要有大量的韭菜。而在這樣理性投資者遍佈的地方,坐莊很難找到韭菜來接盤。股價大漲並不會引起很多的跟風買盤,人們會分析公司的業績和前景,以此來決定是否買入。而不是以股價是否大漲為買入標準。在此在這樣的市場坐莊是很危險的。

總之,這樣的市場只適合做價值投資,做投機打短差就輕易別想了。


孟可的思想空間


如果散戶都不交易了,股市裡只有機構投資者之間的博弈了,那麼手法就可能完全兩樣了。事實上,散戶在一個股市中是必須要存在的,只是比例多少的問題。

比如美國股市的散戶只有30%,而機構投資者卻有70%左右。而未來中國A股市場將會形成散戶比重有所下滑,而機構投資者有所上升,在達到一定程度時,會達到一個平衡的狀態。因為中國股市更是需要散戶投資者,未來散戶投資者和機構投資者在股市中所佔比重是平分秋色。

如果沒有散戶投資者了,那麼這個市場上非理性的行為少了,A股市場的波動幅度將會大幅縮小,因為機構投資者通常都會注重於價值投資,而不是投機炒作。而注重於價值投資、分紅回報的機構投資者,往往是不會太計較短期內股市波動的盈虧,而是關注手中投資股票的上市公司是否具有投資價值。所以,一旦散戶們不交易了,或者參與者少了,那麼股市的大起大落少了,多數機構投資者喜歡買大盤藍籌股,而這些股票如果是機構投資者長期持有,籌碼也基本鎖定,那麼A股指數的大幅波動也就會少許多了。

如果散戶都不交易了,那些蟄伏在個股當中的莊股也失去了存在的意義,過去這些莊股都是故意放出內幕消息,吸引散戶來接盤,然後莊家拉高、出貨,散戶跟風炒作被套。但是,如果A股市場上,只有中小機構投資者。那麼,莊家的那些控盤技量就不管用了,而只有業績好的大盤藍籌股受到機構投資者青睞,股價得到了恢復性的回升,而之前由莊家掌握的莊股就會出現估值迴歸。如果後續沒有業績支持,這些曾被個股莊家的資金盲目拉昇的股票將會受到壓制,恐怕會長期處於低迷之中,而且也永無出頭之日。

散戶在A股市場上起到了重要的角色,在股市開創之時是為國企解困,在上世紀90年代末是解決了國有銀行的壞賬問題,將不良資產剝離而集體上市,而現在的A股市場需要散戶來為中國經濟回暖提供直接融資方面的支持,所以A股市場不能沒有散戶,只是散戶原來的投機理念已經行不通,機構投資者的比重會大幅增加,未來散戶在股市中越來越難賺到錢了。


不執著財經


首先,先弄清楚“散戶不交易”是什麼意思,是散戶持股不動,還是散戶從股市中完全撤出。

如果是前者,“散戶不交易=散戶持股不動”的話,說句實在話這對散戶而言簡直是折磨,先不說散戶能不能做到,如果1億多散戶持股不動的話,那其實相當於將至1億多散戶持有的資金進行了封存,也就是說看著他們是還在股市中,但事實上已經不在了(也就所謂的“殭屍小散”),因為他們不進行交易,也就產生不了成交量和成交金額,但是他們又是手中握有大部分資金的群體,這樣一來就會發生資金流動性危機,個股上很難不會發生暴漲和暴跌的情況,A股的體量也會出現急速的縮小,對於股市而言,這遠比股災更可怕。

如果是後者,也就是“散戶不交易=散戶從股市中完全撤出”。撤出之後散戶往往會有兩種選擇,一個是“金盆洗手”,遠離股市,珍愛生命;還有一個就是將錢交給機構來進行打理,這種情況其實和現在的美股有點接近。前者和散戶持股不動是一個道理,對股市而言是災難,後者則會將股市變的更加理性,同時也能在一定程度上提升散戶的獲利能力,只不過依照目前國內基金的獲利能力來看,真心是不如自己去炒股來的放心。

所以說,在目前的情況下,市場上所謂的“去散戶化”理論,在我看來完全就是扯淡,現在的A股,一旦真的實現“去散戶”,那大家才是都不要好過了。不僅不能去散戶,還要鼓勵散戶去交易,這樣A股才能往前走。

以上就是我對於該問題的看法,個人觀點不代表君銀投顧官方觀點,如有不同的想法或是建議,可以直接在下方留言或是關注我的頭條號進行交流。


民眾投顧


我支持證券市場去散戶化,讓散戶徹底退出證券市場,讓證券市場真正成為機構投資者的博弈之地。證券市場是一個專業性極強的地方,沒有經過專業訓練的投資者在這個地方只能任人宰割。未來的投資者應該將資產交由專業投資機構來打理,而不是由自己在並不擅長的領域盲目投資。

股市是上市公司融資的地方,也是投資者進行投機的地方。對於當前的中國股市來說,如果散戶都不交易了,股市就成了無根之木,無源之水。

但是散戶的大量存在,造成了整個市場投機氾濫,而失去了理性的、科學的投資。未來高度發達的證券市場,應該是機構投資者之間的博弈,散戶通過投資機構投資者的基金產品,間接參與市場,但參與的方式更科學更合理。


1號交易室


大家好,我是樂觀的保守派股票交易者白馬華菲特。我非常樂意和大家分享炒股知識和股市趣聞,對於如果散戶都不交易了,股市會怎麼樣這個問題,我的觀點是股市將失去最可愛的人,喜歡割韭菜的各路莊家就會無比懷念和散戶相親相愛的日子,沒有韭菜的日子將是莊家噩夢的開始。


老實說,我也很好奇,如果沒有散戶,市場上各路莊家在搏殺後,誰將會成為新的韭菜,誰將為這個市場提供最無私的貢獻?我自己默默思考了一下,估計很有可能是那些活躍的遊資和敢死隊。


在股市的食物鏈上,遊資雖然呼風喚雨,經常製造出各種妖股和莊股,表明看來無比風光。但是實際上游資也只是比散戶略高一級的底部成員罷了,在這個鏈條上還有其它各種高大上、背景深厚的頂層成員。所以如果散戶退出交易,那麼遊資最有可能接棒散戶,成為新韭菜。




當然,目前看來,散戶們雖然盈少虧多,可是大家都是滿懷鬥志的勇士,就算在不太可能賺錢的行情中,也是絕不退縮。


市場上存在很多跟小編一樣身懷炒股絕技的散戶高手,就算是明知道莊家已經提前知道底牌,仍然幻想自己技高一籌,用小米加步槍打下莊家的飛機大炮,等待在最後一刻絕地大反擊,成就一段股市傳奇。



當然,作為一個散戶,我們也是有底線的,那就是一直在為自己打氣加油,並暗下決心,如果下次繼續虧損就退出股市,下次、下次、下次······


好吧,各路莊家暫時不用太擔心,在市場沒有強制性禁止散戶炒股之前,大部分散戶還是願意不定時幫助莊家們賺錢。


白馬華菲特


這個問題,其實,市場已經給過了。

官媒在2017年11月,提出了“去散戶化”這一名詞,彼時,上證指數在3450點徘徊;創業板指數在1900點盤整。市場還沒有出現後來的非理性殺跌。但是,盤面已經持續出現割裂的景象。

2017年前11個月,上證指數上漲15%左右;創業板下跌3%。這11個月,就是所謂的去散戶化進程。市場冰火兩重天,但散戶們似乎還堅持著不拋棄不放棄的許三多精神。但隨著媒體開始大肆討論“去散戶化”,“大藍籌”“漂亮50”“價值投資”被捧上天!

盼望著,盼望著;場外資金沒進場,有限的一點點援軍,被流動性枯竭的小盤股吞噬。機構資金則繼續抱團大藍籌取暖。於是乎,市場上天天都是“千股橫盤”,巔峰時刻,每天成交量低於1000萬的個股,竟然達到千隻之多!

這個過程中,就是散戶沒有交易的結果。

至於市場後面出現的調整,則是多殺多的局面,不在本文討論之列。


丁臻宇


如果散戶不交易了股市又會怎麼樣呢,理性的說這是不可能得,因為當前中國股市,資金的流動性主要是散戶提供,而且國家隊基金機構私募,都是以散戶為對手盤的,沒有了散戶,他們還怎麼玩,如果散戶不交易了,那麼在下跌的時候就沒有人接盤了,那麼個股就會爆跌特別快,同樣得漲停也會特別快,那麼他們掙錢從哪裡來,



所以說特別是夏天的時候要散戶不交易那是不可能得,他們誘惑下跌,散戶不割肉,他們怎麼能拿到便宜的籌碼,主要是機構資金大,能集中資金優勢,連吃幾個檔的下跌,製造誘惑性恐慌,有散戶就看到自己的股下跌就會忍不住交易。當然如果散戶不交易了這個市場也是會有得,那就剩下機構和股東了,當然也會少了很多市值,就好像池塘裡一樣,魚多水少怎麼能養活,

機構好比水,散戶就好比天上在下得雨,源源不斷的補充池塘的水,沒有天上下雨,池塘的水遲早會給魚揮發的!

每當市場下跌得時候,好多專家媒體都出來說來說去散戶化,到底市場下跌是誰主導的,沒有散戶能有他們今天嗎,沒有那麼多散戶持續流入,股票市場還能發行新股出來嗎,如果沒有散戶交易

,證券公司那還能存活嗎,如果散戶們都不交易了,那印花稅交易費找誰要。如果想散戶都不交易了,那麼人家想破頭皮上市圈錢也就沒有意義了,那還上什麼市,沒有散戶交易化的市場,就好比樹木無根,池塘無天上之水。

都說打架練手腳炒股練頭腦,所以說這麼好的練頭腦機會散戶怎麼會不可能把握呢!小夥伴們你們說是不是啊,有什麼更好的見解歡迎下方留言評論,你們的點贊,你們的評論,是對我文章最大的動力!


湖南小彬哥


如果有一天散戶們因為對市場確實悲觀絕望了!或者根本就看不見解套的希望了?也知道投入再多的錢也是“竹籃打水一場空”的話,那小散戶們肯定會選擇不交易或者退出市場。就現在的市場生存情況,相信小散戶們除了被迫,想降低一下交易成本外,參與市場的交易熱情恐怕是寥寥無幾了吧?參與市場的人都知道,市場交易是由買賣雙方決定的。特別是中國股市,小散戶的交易或者參與的人數多少是決定市場成交的關鍵。如果小散戶們沒有了參與熱情,現在的中國股市裡所謂的基金經理人和機構投資者恐怕是難以再找到“對手盤”了吧?也許,基金經理人會說,散戶們可以全權委託我們呀!因為我們是“專業人士”,委託我們。可是,就目前中國股市的投資狀況來說,如果小散們,真的把錢交到了你們手上,你們除了“追漲殺跌”,或者靠申購新股賺點差價以外,恐怕也是力不從心吧。



帥氣光光




第一:恐慌拋售型

很多心理素質相對較差,股市經驗相對較少的散戶,股市出現暴跌的時候就會將手中的股票無論好壞盡數拋出。



第二:套牢裝死型

與之相反,很大一部分散戶,在經過大跌後,捨不得割肉賣掉股票,就基本不再看股票,假裝自己沒有股票等待某天解套。



第三:選擇性減倉型

也有部分經驗豐富的散戶,在大跌開始的初期就對自己手中的股票進行分析,相對較弱的,已經形成下跌趨勢的股票。毫不猶豫地割肉拋出,對於手中相對強勢的股票,在大盤的下跌過程中,雖然有不少下跌,但是並未形成下跌趨勢。所以還是理智的持有。


以上觀點僅代表本人在金融行業從事職業交易十餘年的一家之辭。不足之處歡迎評論指正。有評必復。若另有其它投資交易相關問題,煩請關注本人頭條號私信我,有問必答。


分享到:


相關文章: