现在有些人说中医没有用处,那为什么还要建立中医大学呢?

不浪85876717


中医粉,西医粉,一直争论,各不相让,都有道理,不可一字否决。西医不管去根不去根,副作用多大,但还是占据主流,说瞧病去医院就指的大医院。想看中医需要叮咛一番,才确定。真正知病懂医的人在社会上才占几个?中医虽有许多民间绝技单方治病,有中医院,中医科,但在人们心目中,不代表先进的和最好的。理论上的超前也只限有些知识的人,小范围。再加上百年来的模式,中医的边沿化。而西医为主的医院最高大,仪器设备都是给人一种,先进顶尖的医疗感觉。有些人说中医无用一点都不奇怪。

中医,就是中华民族先贤,从人体自然中总结出的自然科学,上下几千年,可谓博大精深。虽受百余年的冲击,正统上被打压边沿化,但民间到处都有单方秘籍,因神奇有效,代代相传。有人说西医仪器先进,而好中医望患者一眼,许多病就已知八九,你说谁先进?西医大部分病需长期服药,而中医只需几付药,一旦治好,就不可能再让吃药,你说谁更好呢?几十年政府重视发展,但终没回归到正位。

从理论知识上彻底认识,认为中医理念超前,以及一些诸病中医疗效显著,引起世界医界认可,是近几年的事了,是诸多的凝难症,过度治疗的副作用,让人们回头看,让世界医界精英回头看中医。

学府代表理论知识的专业研究殿堂,所以中医发展需要中医大学院。把现代中医的真正优势展示给世界,更需要“中医大学",培养出更多现代的中医人才。

值得警世的是,去伪存真,真正的挖掘掌握中医的阴阳气脉学,去体悟,去修炼,这点很难,很难。只有一颗探索中医的心,是不够的,还需一个修悟体验认知气脉规律的内感境界!

为什么那么多人黑中医,喷中医,这里有不懂中医的,有歧视中医的,更有恨铁不成钢的爱中医的人。是因为许多中医真的不是中医,是掛着中医牌子的西医,更有搭中医牌骗人钱财的中医,值的深思。


苦善禅根1


中医药确实无用!这个结论,不是我下的,也不是反中医人士说无用就无用。恰恰是中医药的本质所决定的。你看看,中医的理论是不是歪理邪说,痴人说梦?阴阳五行是《易经》的玄学,捉摸不定,虚无飘渺,虚,火,寒,湿也无法以量确证,科学检测人体不存在穴位,经络,因而望闻问切缺乏科学根据,难怪无法确诊疾病,中医药也从未双盲验证,至今药理毒理以及有什么不良反应尚未明确,FDA也检测中药,鉴定不是药,这也是美国等医学发达国家不认可不接受中医药的主要原因,难怪中药无疗效。这是大量临床实践得出的结论。

国家不但已创办中医药大学,这早发有的,甚至还立法,并出台政策,扶持中医药发展,实在不可思议。顶层设计的决策者也未必懂医学,应该承认当下的中医全都西医化的名存实亡的现实,也必须看到全国处处有中医骗子在骗钱害人的事实天天在发生。也必须看到如今的假中医混在现代医学界,扰乱医疗市场秩序的现象存在,理应取缔中医药才是正确选择。绝不能和中医人,中医粉一样,因循守旧,食古不化,抱残守缺,执迷不悟。

理应下大力气,大力支持发展现代医学,大大提升现代医学的诊疗水平,支持鼓励现代医学科研人员继续为攻克所有癌症不断有新突破,有奇迹出现。这才是人心所向的大好事。


天马行空80476


中医不是没有!而是很有用,中医治病的效果比西医治病更加全面,更加实用便宜,只不过中医大学从92年后,全面使用了西医理论指导下的中医大学,与中医理论背道而驰,过去中国的医学是以中医学为主洋为辅,现在的医学是以洋为主灭绝中医全面西化。中医的理论是以人为本,化解身体的所有病毒,达到标本兼治,阴阳平衡,不失人体的元气为主目的。而大多数都采用了强盗逻辑,不是以人为本,全部把人类当畜牲看待,哪里有病?就杀哪里的细菌病毒,把人类当畜牲一样支解到七零八落,这种治病方法,我国从三国时代后,已禁止使用医术,只能用于畜牲的医术,在现今大行其道,全部冠于科学医术名号,造成当今治病越治越多,病越治病越泛滥成灾,病人比菜市场的人还多上十倍。


闲云野鹤毛人同


这种问题,现在太多了,很多中医黑叫嚣这取消中医,中医无用,不可否认现在很多的人打着祖传秘方,专治疑难杂症的旗号行骗,但是好的中医还是有的,国家建立中医药大学就是为了推广中医,让中国的传统医学不至于消失在时间长河。

当代西医呢,确实可以治愈很多病症,比如很多手术确实是快速治愈的一个途径,但是一些慢性病症还是中医治愈的彻底,都说中医高手在民间,这说法也说明了,现在中医的没落。

中医说实话没有几个能够治百病的,多数都是专精几种或一种病症,很多中医都是家传医学,几代人总结的验方,也都不外传,中医药的没落与你这种思维也有很大的关系。

现代中医药大学,我说实话出来的什么博士研究生啥的,看病症,真的不如民间医生,中医靠的是言传身教,十几二十年的的经验积累,才能成就一个好中医,单靠书本和程序化教学真的成不了一个好中医,教出来的只是一些理论大于实践的中医医结合的医生,靠着仪器程序化开方治病,甚至连中药可能都认不全。更别说诊脉治病。

以上只是我个人的一些想法,有什么不对的,请朋友们多指教!


祥瑞云烟


中医有没有用。当然有用!包括方舟子提出的中医药“废医验药”,也是承认中医有用,才要验药,把有用的药找出来。

现在关于中医的争议点不是有没有用,而是中医是否科学。传统戏曲有用,现在戏曲学院也在教京剧、越剧,老百姓也喜闻乐见。没问题也没争议。中国传统的文化,论语,道德经,唐诗宋词,感兴趣的人也越来越多,大学中文系、哲学系都有教授研究,非常有用,也没有争议。

但是,有用不表示就是科学。戏曲,文化,都在各自领域发挥巨大的作用,但没有说自己是科学,也就不接受科学的检验,大家都没有争议。但如果说中医是科学,争议就来了。科学(指现代科学)是一套体系,其建立在观测、测量、检验、预测的基础上,且科学的基础学科是相互联系,相互促进的。各个科学学科基本都建立在基础科学,比如物理、化学、生物学等基础学科上,而生物学的底层又建立在物理学、化学的基础上,现代化学又建立在物理学(原子结构)的基础上。没有哪一个公认的科学分支能够不和这些基础科学的理论相联系的。

中医,其实是中国传统医学,其顶峰远在现在科学出现之前,其理论(阴阳五行)不是现代科学很正常,如果是反而是奇迹。其验方古人一代代是积累下来的经验,有精华也有糟粕。很多中医支持者没有完整读过《本草纲目》,如果认真读读,不用验证,也会发现很多糟粕(比如上吊用的绳子可以治病)。那么,如何取其精华,去其糟粕,用现代科学的试验和检测方法,就是有效的方法。

回到问题,第一,中医是否有用不是争议点,是否是科学才是争议点。第二,有中医大学不是争议点,就像戏曲学院一样没有争议,但把中医大学当成科学来传授是争议点。第三,如何取其精华去其糟粕是争议点,是继续将古人的书籍奉为圭臬,还是用现代科学的方法进行验证。


明日Will


有些人,有些人脑子让驴踢了,有些人是脑子进水了,你的脑子也坏了?


中医舌诊第一人李静



首先,当你提出一个问题时你自己要对这个问题有一个初步认识和基本判断。

这世上没有任何事情是众口一致的,再好的人、事、物,也一定有说它不好的人存在。

假设你做了一件大仁大义的善事,听到个别人说你纯粹是为了博取美名后,是不是你今后就再不做善事了呢?是不是你做的事情就是不好的事情了呢?


其次,你知道是哪些人说这样的话吗?能知道这些人说这些话背后的意图吗?

如果你得了严重的心梗,一位老大夫告诉你需要马上做支架手术,而另一位卖保健品的小伙儿告诉你说根本不用手术,连续服用他的产品半年就能好。你是否要放弃老大夫的忠告去选择那些没什么luan用的保健神药?


最后,且不说建立中医药大学有无必要,就说说目前最流行的“双一流”名单,其中一流学科建设高校虽然大部分都是原来的211高校,但是以下5所中医药大学却以双非身份

齐刷刷地入围了双一流名单,这又是因为什么?


上海中医药大学

天津中医药大学

南京中医药大学

广州中医药大学

成都中医药大学


要知道双非院校入围双一流的总共也不到20所,其中仅仅是单一行业的中医药大学,就足足占据了5个名额,这说明了什么问题,还需要我多说吗?仅就双一流名单中的这点比较特别的变化,相信只要思维不是特别异常的人,都能体会到其中的深意。


高考同期声


因为只是有些人说中医没有用处。

之所以这么觉得,可能也只是他得的都是西医也能治好的病,但与此同时带来的副作用也只有他自己知道。

话永远不要说得太绝对。就像大家都不否定西医在许多方面都有它技术上的优势,由许多严重的疾病确实手术是首选的治疗方法。而西医发展得这么好,不只取决于科技的进步,社会的需求、人们的认可都给了西医良好的发展空间。

所以要发展中医,首先这种观念就不可取,如果中医没有用处,中华民族是如何繁衍了几千年,而那些人又是怎么来的?中医的药材文化博大精深,没有对中医的信任和深入的研究是领悟不到中医的神奇魅力的。国家也很支持中医,百姓也很需要中医,这才是为什么有很多专门的中医药大学。

目前的困境只是药材质量的参差不齐,让很多不了解药材的百姓认为中药的药效差,但我们必须知道,中药调理的是根本,而西药多数是针对“症”,治好了这个症却可能对肝、胃、肾都产生了一定的刺激作用。

所以这个社会上很多东西都要辩证去看,你必须有一双善于分辨的眼睛,不能永远是人云亦云,中医和西医也不是对立面,这是并立的,并且很多时候中西医结合是最能让老百姓受益的。


SSSkr小可爱


我二十岁初病吃西药,三十岁吃中药也不灵了。咋办?活路在何方?在成都天府广场前书店买了一些气功书自学初见成效,四十岁读中华气功进修学院后炼硬气功,读成都中医药大学教材五十岁身体若有轻松,六十岁全好了。没有重病经历,我也不会相信中国医学的神奇。今年,七十岁炼功没断,身体还有一些增強的现象。


古性1


受过中医好处,懂中医的不会这么说,中医黑大部分不懂中医,少部分别有用心。中医大学出的真中医太少,讲中西结合,无言。一个真正的中医,首先望闻问切须过关。假设一个病人往哪一坐,号号脉,简单几句话,把你的病,病的由来,发展趋势,治疗办法和盘托出,谁又敢不信呢!又有几人能过此关。本人见过好中医,一次三五副药,每次开药之前都号脉,根据病情变通药物剂量,增减药物,现在几人能做到。培养真正的中医是当前中医最紧要之任务。


分享到:


相關文章: